Van Woensel Schoenen. Schande!

Het Van Woensel verhaal blijf ik voorlopig herhalen.
Ik heb mezelf afgevraagd waarom ik dat doe.
Is het uit rancune omdat het gebeuren zo dicht bij me staat?
Rancune is een zwaar woord.
Het heeft meer te maken met mijn gevoel voor rechtvaardigheid.
Je mag een werknemer niet zo behandelen.
Zeker niet iemand die ALTIJD klaar stond voor bedrijf en collega's.
De opmerking: Daar wordt je voor betaald, als dat al gezegd zou worden, slaat nergens op.
Voor het altijd klaar staan word je niet betaald.
Dat wil zeggen, niet in dit geval.
Winkelpersoneel wordt slecht betaald.
Maar bovendien weet ik dat het in dit geval niet om het geld maar om het bedrijf en de collega's ging.
Meestal boven privé afspraken.
En ik, als direct betrokkene, kan dat weten.

Voor mij is dit weer een voorbeeld van de onverschilligheid jegens anderen.
Ik ben zelfs bang dat de direct betrokkenen amper begrijpen waar ik het over heb.

Onverschilligheid zie ik steeds vaker in deze egocentrische maatschappij, gevormd door steeds egoïstischer wordende mensen.
Want ga er maar vanuit dat er in de "hogere" regionen van het bedrijfsleven meer dan uitstekend voor zichzelf word gezorgd.
Voorbeelden ten over.

==============================================================

Er zijn nu meer dan enkele weken verstreken.
Van Woensel heeft (nog?) NIETS van zich laten horen.


Verwijzing en klik naar:

Van Woensel Schoenen. Schande!

Van het artikel zijn afschriften gemaakt en doorgestuurd naar de verantwoordelijken in het bedrijf.
Ik hou jullie op de hoogte van eventuele antwoorden.

DQ
.