Marijke miste vanmiddag 50 euro.
Een groot bedrag in deze verschrikkelijk dure tijd.
Onze kleindochter, Celeste, vond een paar uur later het geld terug bij de bushalte.
Een halte die ondertussen door meerdere mensen gebruikt moet zijn.
De bus komt om het half uur.
Wonderlijk.
DQ
.
Hoi allemaal
Een groet van mij, Emanuele, uit het verre Italië. Veel plezier op de weblog van mijn opa.
woensdag 30 december 2009
Het Boekenmonster
Kijk, dat is leuk.
Komt een man bij V&D.
Uitverkoop!
Vier boeken voor €3.50.
Romans.
Boeken die ik niet voor het oorspronkelijke bedrag zou kopen maar die de huidige prijs zeker waard zijn.
(En ik heb nog zoveel te lezen..........)
DQ
.
Komt een man bij V&D.
Uitverkoop!
Vier boeken voor €3.50.
Romans.
Boeken die ik niet voor het oorspronkelijke bedrag zou kopen maar die de huidige prijs zeker waard zijn.
(En ik heb nog zoveel te lezen..........)
DQ
.
Rijkdom
Draag de rijken van deze wereld op niet hoogmoedig te zijn en hun hoop niet in zoiets onzekers te stellen als rijkdom, maar op God, die ons rijkelijk van alles voorziet om ervan te genieten.
En draag hun op om goed te doen, rijk te zijn aan goede daden, vrijgevig, en bereid om te delen.
Zo leggen ze een stevig fundament voor de toekomst, en winnen ze het ware leven.
1 Timoteus 6:17-19
En draag hun op om goed te doen, rijk te zijn aan goede daden, vrijgevig, en bereid om te delen.
Zo leggen ze een stevig fundament voor de toekomst, en winnen ze het ware leven.
1 Timoteus 6:17-19
zaterdag 26 december 2009
Vrede op aarde
Als de miljoenen en miljoenen christenen zouden leven
naar wat ze nu met volle borst zingen:
Ere zij God en VREDE op aarde
zou er een golf van positieve energie door de wereld gaan.
DQ
.
naar wat ze nu met volle borst zingen:
Ere zij God en VREDE op aarde
zou er een golf van positieve energie door de wereld gaan.
DQ
.
vrijdag 25 december 2009
Kerst
Gisteravond met vrouw en zus naar het Leger des Heils geweest.
In de laatste jaren hebben we hier in de omgeving diverse kerstsamenkomsten van het Leger des Heils bezocht.
Al die keren misten we iets dat we er vroeger, als kind, wel vonden.
Ik kan niet goed aangeven wat dat is.
Spontaniteit?
Sfeer?
Of zou het gewoon nostalgie, een hang naar het verleden zijn?
Hoewel we dat gevoel ook hier misten voelden we ons wel zeer welkom.
Na de dienst verzamelde ieder zich op de hoek van de straat om daar het geweldige
Ere zij God en vrede op aarde te zingen.
Ik had daar niet zoveel trek in maar het was toch wel een mooie ervaring.
Een ieder wenste elkaar daarna een gezegend kerstfeest, schudde handen en nam afscheid.
Geweldige dagen en vrede op aarde gewenst.
DQ
.
In de laatste jaren hebben we hier in de omgeving diverse kerstsamenkomsten van het Leger des Heils bezocht.
Al die keren misten we iets dat we er vroeger, als kind, wel vonden.
Ik kan niet goed aangeven wat dat is.
Spontaniteit?
Sfeer?
Of zou het gewoon nostalgie, een hang naar het verleden zijn?
Hoewel we dat gevoel ook hier misten voelden we ons wel zeer welkom.
Na de dienst verzamelde ieder zich op de hoek van de straat om daar het geweldige
Ere zij God en vrede op aarde te zingen.
Ik had daar niet zoveel trek in maar het was toch wel een mooie ervaring.
Een ieder wenste elkaar daarna een gezegend kerstfeest, schudde handen en nam afscheid.
Geweldige dagen en vrede op aarde gewenst.
DQ
.
donderdag 24 december 2009
Geweten
"Gij zult niet doden" (De tien geboden -> Ex 20: 2-17)
Sinds medio 2006, toen de Nederlandse missie in Afghanistan begon zijn er onder de burgers 110 doden en 90 gewonden gevallen.
Aldus RTL Nieuws die zich baseert op gegevens van de Verenigde Naties.
Defensie doet nooit mededelingen over aantallen slachtoffers aan vijandelijke zijde.
- Balkenende is christen en minister president.
- Van Middelkoop is christen en minister van Defensie.
- Verhagen is christen en minister van Buitenlandse Zaken.
Hoe kan het toch dat mensen die zich gelovig noemen zo eenvoudig omgaan met het doden van andere mensen.
Wie zijn er voorstander van het aanschaffen van een nieuw gevechtsvliegtuig?
Moordtuig!
Juist.
De christelijke partijen.
Zouden zij op knieën gaan en Gods zegen afsmeken bij de aanschaf van wapentuig.
Zouden zij op de knieën gaan en Gods zegen afsmeken bij hun besluit om naar Afghanistan te gaan?
Of zou politiek boven religie gaan?
Het doel heiligt de middelen?
We zullen waarschijnlijk nooit weten of er nog iets van gewetensnood is.
Geweten kan je het zwijgen opleggen, mits je het hebt.
En daar ga ik van uit.
Ere zij God en VREDE op aarde..........
Armoe in Nederland.
Voedselbanken in Nederland.
DQ
.
Sinds medio 2006, toen de Nederlandse missie in Afghanistan begon zijn er onder de burgers 110 doden en 90 gewonden gevallen.
Aldus RTL Nieuws die zich baseert op gegevens van de Verenigde Naties.
Defensie doet nooit mededelingen over aantallen slachtoffers aan vijandelijke zijde.
- Balkenende is christen en minister president.
- Van Middelkoop is christen en minister van Defensie.
- Verhagen is christen en minister van Buitenlandse Zaken.
Hoe kan het toch dat mensen die zich gelovig noemen zo eenvoudig omgaan met het doden van andere mensen.
Wie zijn er voorstander van het aanschaffen van een nieuw gevechtsvliegtuig?
Moordtuig!
Juist.
De christelijke partijen.
Zouden zij op knieën gaan en Gods zegen afsmeken bij de aanschaf van wapentuig.
Zouden zij op de knieën gaan en Gods zegen afsmeken bij hun besluit om naar Afghanistan te gaan?
Of zou politiek boven religie gaan?
Het doel heiligt de middelen?
We zullen waarschijnlijk nooit weten of er nog iets van gewetensnood is.
Geweten kan je het zwijgen opleggen, mits je het hebt.
En daar ga ik van uit.
Ere zij God en VREDE op aarde..........
Armoe in Nederland.
Voedselbanken in Nederland.
DQ
.
woensdag 23 december 2009
Maar het meeste van deze is de liefde.
Al eerder uitte ik mijn verwondering over het feit dat meningen zo verschillend kunnen zijn.
Sterk uit zich dat bijv. in politiek en religie.
Het verschijnsel doet zich niet alleen voor tussen mensen met een totaal verschillende achtergrond, opleiding en IQ maar ook tussen, in dat opzicht, gelijkwaardige mensen.
En niemand verwondert zich er kennelijk over.
Het is zo gewoon dat het als verschijnsel niet meer opvalt.
Ik blijf het echter merkwaardig vinden.
Als het nou maar blijft bij een verschil in opvatting dan is het niet zo erg.
Nee, het gaat vaak veel verder.
Men betrekt de stelling van het eigen gelijk.
En ruimte voor de opvatting van de ander is er nauwelijks of niet.
Mede daardoor zijn er zoveel verschillende politieke partijen en, betreurenswaardig, ook verschillende kerken en christelijke gemeenschappen.
Wat betreft die christelijke gemeenschappen......
Het bovenstaande lijkt me toch niet echt de opdracht of bedoeling van Christus geweest te zijn.
Op interpreteringen van de Bijbel werden en worden nog steeds verschillende kerken gebouwd.
De Bijbel wordt gelezen als wetboek en wetenschappelijk naslagwerk.
Dat lukt nooit.
Er staan tegenstrijdigheden in.
Ondanks dat worden de eigen opvattingen met vuur en zwaard verdedigd.
Soms letterlijk, en God staat achter ons........
En de ander is voor eeuwig verloren.
Eigen schuld, dikke bult zouden mijn kinderen vroeger zeggen.
In reacties op sommige stukjes in mijn weblog zie ik exact hetzelfde gebeuren.
Ook daarin wordt me verteld wat ik niet goed zie en doe.
Deze schrijvers zijn zo overtuigd van het eigen gelijk, en dus van mijn ongelijk, dat ze weinig ruimte hebben om hun eigen opvatting te wegen.
Mogelijk bang dat de weegschaal de andere kant opslaat.
Durf de eigen zekerheden onder de loep te nemen.
Durf je kwetsbaar op te stellen.
Kwetsbaarheid is niet soft.
Kwetsbaarheid maakt je sterk en beter toegerust voor de ander.
Het maakt n.l. begrip mogelijk.
Dat zie ik gelukkig vaak wel maar ook heel vaak, en misschien nog vaker, niet.
De ene gemeenschap legt meer de nadruk op het ene geloofsaspect.
De andere op een ander aspect.
Dat is geen probleem.
Het probleem ontstaat als de eigen betweterigheid de liefde die er tussen christenen hoort te zijn verdoezelt en blust.
Zie de geschiedenis.
Zie het heden.
Voorspelling van de toekomst?
DQ
.
Sterk uit zich dat bijv. in politiek en religie.
Het verschijnsel doet zich niet alleen voor tussen mensen met een totaal verschillende achtergrond, opleiding en IQ maar ook tussen, in dat opzicht, gelijkwaardige mensen.
En niemand verwondert zich er kennelijk over.
Het is zo gewoon dat het als verschijnsel niet meer opvalt.
Ik blijf het echter merkwaardig vinden.
Als het nou maar blijft bij een verschil in opvatting dan is het niet zo erg.
Nee, het gaat vaak veel verder.
Men betrekt de stelling van het eigen gelijk.
En ruimte voor de opvatting van de ander is er nauwelijks of niet.
Mede daardoor zijn er zoveel verschillende politieke partijen en, betreurenswaardig, ook verschillende kerken en christelijke gemeenschappen.
Wat betreft die christelijke gemeenschappen......
Het bovenstaande lijkt me toch niet echt de opdracht of bedoeling van Christus geweest te zijn.
Op interpreteringen van de Bijbel werden en worden nog steeds verschillende kerken gebouwd.
De Bijbel wordt gelezen als wetboek en wetenschappelijk naslagwerk.
Dat lukt nooit.
Er staan tegenstrijdigheden in.
Ondanks dat worden de eigen opvattingen met vuur en zwaard verdedigd.
Soms letterlijk, en God staat achter ons........
En de ander is voor eeuwig verloren.
Eigen schuld, dikke bult zouden mijn kinderen vroeger zeggen.
In reacties op sommige stukjes in mijn weblog zie ik exact hetzelfde gebeuren.
Ook daarin wordt me verteld wat ik niet goed zie en doe.
Deze schrijvers zijn zo overtuigd van het eigen gelijk, en dus van mijn ongelijk, dat ze weinig ruimte hebben om hun eigen opvatting te wegen.
Mogelijk bang dat de weegschaal de andere kant opslaat.
Durf de eigen zekerheden onder de loep te nemen.
Durf je kwetsbaar op te stellen.
Kwetsbaarheid is niet soft.
Kwetsbaarheid maakt je sterk en beter toegerust voor de ander.
Het maakt n.l. begrip mogelijk.
Dat zie ik gelukkig vaak wel maar ook heel vaak, en misschien nog vaker, niet.
De ene gemeenschap legt meer de nadruk op het ene geloofsaspect.
De andere op een ander aspect.
Dat is geen probleem.
Het probleem ontstaat als de eigen betweterigheid de liefde die er tussen christenen hoort te zijn verdoezelt en blust.
Zie de geschiedenis.
Zie het heden.
Voorspelling van de toekomst?
Fijne feestdagen.
Gelukkig 2010.
Gelukkig 2010.
DQ
.
Kansen
De Islam is een bedreiging.
Een geestelijke bedreiging.
Ik hoor het christenen zeggen.
Maar ik begrijp niet waarom.
Hebben zij dan geen boodschap?
Ja toch?
Misschien is het wel zo geregeld dat Islamieten deze kant opkomen juist om Christenen
de mogelijkheid te geven te getuigen.
Een mogelijkheid die helaas in de landen waar ze vandaan komen niet of bijna niet aanwezig is.
Als dat het geval is zouden Christenen juist blij moeten zijn.
Hen worden mogelijkheden geboden die er nooit eerder waren.
Het doet me denken aan een zin in een oud lied.
"Grijp toch de kansen door God U gegeven........"
Laat zien dat het christenzijn de moeite waard en jaloersmakend is.
En niet alleen voor Islamieten.
Ja, er zijn er dat soort christenen.
Echt waar.
DQ
.
Een geestelijke bedreiging.
Ik hoor het christenen zeggen.
Maar ik begrijp niet waarom.
Hebben zij dan geen boodschap?
Ja toch?
Misschien is het wel zo geregeld dat Islamieten deze kant opkomen juist om Christenen
de mogelijkheid te geven te getuigen.
Een mogelijkheid die helaas in de landen waar ze vandaan komen niet of bijna niet aanwezig is.
Als dat het geval is zouden Christenen juist blij moeten zijn.
Hen worden mogelijkheden geboden die er nooit eerder waren.
Het doet me denken aan een zin in een oud lied.
"Grijp toch de kansen door God U gegeven........"
Laat zien dat het christenzijn de moeite waard en jaloersmakend is.
En niet alleen voor Islamieten.
Ja, er zijn er dat soort christenen.
Echt waar.
DQ
.
dinsdag 22 december 2009
Taalpijn
Nederlands?
Zouden we ooit onze taal verliezen?
Ik wil niet zeggen dat ik er bang voor ben maar de ontwikkelingen baren me wel zorgen.
Nog steeds is Nederlands de taal die ik in de stad het meeste hoor.
Maar wat is de zin van al die Engels kreten?
In de winkels kan het kennelijk niet anders meer.
Je wordt dood gegooid met Engelse woorden waarbij naar mijn idee SALE het meest gebruikt wordt.
Waarom moet dat toch?
Ik heb er wel eens aan gedacht om met een opschrijfboekje de stad in te gaan.
Verzamelen van Nederlandse taal verziekingen.
Het is er niet van gekomen.
Tot nu toe.
Een nieuw voetbal museum: Voetbal Experience
Wederom, waarom moet dat toch?
Het moet natuurlijk niet.
Het gebeurt wel.
Zijn we niet trots (meer) op onze taal?
Heeft het te maken met een gebrek aan "Nederlands gevoel"?
We laten onze taal niet helemaal in de steek en combineren daarom graag een Nederlands woord met een Engels.
Zie "Voetbal Experience".
Als je er op let zie je dit verschijnsel vaak.
Het slaat nergens op.
Kies voor Nederlands of in vredesnaam dan maar voor Engels.
Een combinatie doet me bijna fysiek pijn.
Het deugt niet.
Het klopt niet.
Kortom, het rammelt.
Het voelt alsof een Nederlands woord een aanvulling of verduidelijking behoeft door er Engels aan toe te voegen.
De "Stichting Hij Leeft Zending" heeft z'n mooie tijdschrift vernieuwd en er een fraaie nieuwe Nederlandse naam aangegeven: CHURCH LIVE.
Ik word er triest van.
We verkwanselen ons mooie Nederlands.
Zo groot is ons taalgebied niet en we leveren de taal stukje bij beetje in.
Dat is toch jammer?
Of zie ik dat nu helemaal verkeerd?
Taal is een stukje van jezelf.
Je ziet het aan mensen die jarenlang in het buitenland wonen.
Bij het horen van de eigen taal gebeurt er iets met ze.
Woorden zijn niet slechts woorden.
Woorden bezitten een gevoelswaarde.
Eén van de reden waarom vertalen soms zo moeilijk is.
En één van de reden waarom een grapje in de ene taal het in de andere taal niet doet.
Trek ten strijde tegen de verkrachting van onze prachtige taal.
Een goed voornemen voor het jaar onzes heren 2010.
Zeker is dat je vele medestanders zult vinden.
Lichtpuntje?
Corner is weer hoekschop geworden.
En goal, doelpunt.
DQ
.
Zouden we ooit onze taal verliezen?
Ik wil niet zeggen dat ik er bang voor ben maar de ontwikkelingen baren me wel zorgen.
Nog steeds is Nederlands de taal die ik in de stad het meeste hoor.
Maar wat is de zin van al die Engels kreten?
In de winkels kan het kennelijk niet anders meer.
Je wordt dood gegooid met Engelse woorden waarbij naar mijn idee SALE het meest gebruikt wordt.
Waarom moet dat toch?
Ik heb er wel eens aan gedacht om met een opschrijfboekje de stad in te gaan.
Verzamelen van Nederlandse taal verziekingen.
Het is er niet van gekomen.
Tot nu toe.
Een nieuw voetbal museum: Voetbal Experience
Wederom, waarom moet dat toch?
Het moet natuurlijk niet.
Het gebeurt wel.
Zijn we niet trots (meer) op onze taal?
Heeft het te maken met een gebrek aan "Nederlands gevoel"?
We laten onze taal niet helemaal in de steek en combineren daarom graag een Nederlands woord met een Engels.
Zie "Voetbal Experience".
Als je er op let zie je dit verschijnsel vaak.
Het slaat nergens op.
Kies voor Nederlands of in vredesnaam dan maar voor Engels.
Een combinatie doet me bijna fysiek pijn.
Het deugt niet.
Het klopt niet.
Kortom, het rammelt.
Het voelt alsof een Nederlands woord een aanvulling of verduidelijking behoeft door er Engels aan toe te voegen.
De "Stichting Hij Leeft Zending" heeft z'n mooie tijdschrift vernieuwd en er een fraaie nieuwe Nederlandse naam aangegeven: CHURCH LIVE.
Ik word er triest van.
We verkwanselen ons mooie Nederlands.
Zo groot is ons taalgebied niet en we leveren de taal stukje bij beetje in.
Dat is toch jammer?
Of zie ik dat nu helemaal verkeerd?
Taal is een stukje van jezelf.
Je ziet het aan mensen die jarenlang in het buitenland wonen.
Bij het horen van de eigen taal gebeurt er iets met ze.
Woorden zijn niet slechts woorden.
Woorden bezitten een gevoelswaarde.
Eén van de reden waarom vertalen soms zo moeilijk is.
En één van de reden waarom een grapje in de ene taal het in de andere taal niet doet.
Trek ten strijde tegen de verkrachting van onze prachtige taal.
Een goed voornemen voor het jaar onzes heren 2010.
Zeker is dat je vele medestanders zult vinden.
Lichtpuntje?
Corner is weer hoekschop geworden.
En goal, doelpunt.
DQ
.
zondag 20 december 2009
Dreigen
"Geloof, en wordt behouden".
Elke christen kent de tekst.
Ik ken Godzoekers die de uitdrukking eveneens kennen.
Maar het is voor deze mensen niet voldoende.
Zij willen wel geloven maar kunnen het niet.
Het lukt hen niet.
Al eerder schreef ik er over.
Het lijkt er op dat christenen dit niet kunnen begrijpen.
Als dat wel het geval zou zijn zou ik veel meer artikelen tegenkomen waarin er over deze problematiek wordt geschreven.
Zelf ben ik zo'n artikel nog nooit tegengekomen.
"Het is zó eenvoudig, neem God aan en je bent behouden".
Ja, ja.
Zó eenvoudig.
Dat geldt niet voor dit type mens.
Zij willen wel maar kunnen niet.
Zij zijn heel veel bezig met het geloof.
Zij bidden.
Zij lezen de Bijbel.
Zij lezen allerhande lectuur.
Zij hebben zich overgegeven.
Maar de zekerheid blijft weg.
De zekerheid dat er een God bestaat.
De zekerheid dat ze geen tijd verspillen aan iets dat er niet is.
En als er dan iets is wat lijkt op enige zekerheid wordt dat door sommige christenen onderuit gehaald.
Christenen die zich niet liefdevol en begripvol opstellen maar reageren met betweterigheid en arrogantie.
Natuurlijk en gelukkig geldt dit niet voor elke christen.
Maar als het geloof zo wankel is kan de opstelling van de eersten al voldoende zijn om de zaak weer onderuit te halen.
Waarom begrijpen zij het niet?
Of willen ze dat niet begrijpen?
Inplaats van begrip gebruiken zij opmerkingen als:
"Geloof!!!!"
"Zo niet, dan moet je het eeuwige oordeel ondergaan".
Moeten de oprechte zoekers dan uit angst "want je weet maar nooit" zichzelf maar steeds overtuigen dat God bestaat?
Een nep geloof ontwikkelen en vervolgens de rest van hun leven in angst zitten omdat ze best beseffen dat hun geloof slechts angst is?
Is dat de bedoeling van die christenen?
Misschien niet maar ze moeten wel open staan voor de gevolgen van hun harde, ongevoelige opstelling.
Er staan n.l. buiten de "straf" teksten ook veel andere, "blije", teksten in diezelfde Bijbel.
En ik snap echt niet waarom die door hen niet of minder worden gebruikt.
Ik blijf van mening dat christenen iets moeten hebben wat ongelovigen niet hebben.
Ik ben van mening dat de laatsten dat moeten zien zodat ze er jaloers op kunnen worden.
Er zijn christenen waar men jaloers op kan zijn.
Gelukkig wel.
Maar er zijn ook christenen waar men niet jaloers op kan zijn.
Men zou zelfs nooit als hen willen zijn.
En dat niet uit eigen arrogantie maar omdat het niet de christelijke weg kán zijn.
Het trekt n.l. niet aan maar stoot af.
Een christen moet laten zien dat er een waarheid IS buiten de voor ieder zichtbare waarheid.
Dat lukt nooit met betweterigheid, arrogantie en onbegrip.
Onbegrip voor de goede wil en strijd van de ander.
En zeker niet voor mensen die niet zoeken maar plotseling getroffen kunnen worden omdat ze zien wat christenzijn inhoudt en hoe waardevol en belangrijk dat is.
Dreigen helpt niet en kan hoogstens een onecht geloof bewerkstelligen.
Vraag de ervaringsdeskundigen!
DQ
.
Elke christen kent de tekst.
Ik ken Godzoekers die de uitdrukking eveneens kennen.
Maar het is voor deze mensen niet voldoende.
Zij willen wel geloven maar kunnen het niet.
Het lukt hen niet.
Al eerder schreef ik er over.
Het lijkt er op dat christenen dit niet kunnen begrijpen.
Als dat wel het geval zou zijn zou ik veel meer artikelen tegenkomen waarin er over deze problematiek wordt geschreven.
Zelf ben ik zo'n artikel nog nooit tegengekomen.
"Het is zó eenvoudig, neem God aan en je bent behouden".
Ja, ja.
Zó eenvoudig.
Dat geldt niet voor dit type mens.
Zij willen wel maar kunnen niet.
Zij zijn heel veel bezig met het geloof.
Zij bidden.
Zij lezen de Bijbel.
Zij lezen allerhande lectuur.
Zij hebben zich overgegeven.
Maar de zekerheid blijft weg.
De zekerheid dat er een God bestaat.
De zekerheid dat ze geen tijd verspillen aan iets dat er niet is.
En als er dan iets is wat lijkt op enige zekerheid wordt dat door sommige christenen onderuit gehaald.
Christenen die zich niet liefdevol en begripvol opstellen maar reageren met betweterigheid en arrogantie.
Natuurlijk en gelukkig geldt dit niet voor elke christen.
Maar als het geloof zo wankel is kan de opstelling van de eersten al voldoende zijn om de zaak weer onderuit te halen.
Waarom begrijpen zij het niet?
Of willen ze dat niet begrijpen?
Inplaats van begrip gebruiken zij opmerkingen als:
"Geloof!!!!"
"Zo niet, dan moet je het eeuwige oordeel ondergaan".
Moeten de oprechte zoekers dan uit angst "want je weet maar nooit" zichzelf maar steeds overtuigen dat God bestaat?
Een nep geloof ontwikkelen en vervolgens de rest van hun leven in angst zitten omdat ze best beseffen dat hun geloof slechts angst is?
Is dat de bedoeling van die christenen?
Misschien niet maar ze moeten wel open staan voor de gevolgen van hun harde, ongevoelige opstelling.
Er staan n.l. buiten de "straf" teksten ook veel andere, "blije", teksten in diezelfde Bijbel.
En ik snap echt niet waarom die door hen niet of minder worden gebruikt.
Ik blijf van mening dat christenen iets moeten hebben wat ongelovigen niet hebben.
Ik ben van mening dat de laatsten dat moeten zien zodat ze er jaloers op kunnen worden.
Er zijn christenen waar men jaloers op kan zijn.
Gelukkig wel.
Maar er zijn ook christenen waar men niet jaloers op kan zijn.
Men zou zelfs nooit als hen willen zijn.
En dat niet uit eigen arrogantie maar omdat het niet de christelijke weg kán zijn.
Het trekt n.l. niet aan maar stoot af.
Een christen moet laten zien dat er een waarheid IS buiten de voor ieder zichtbare waarheid.
Dat lukt nooit met betweterigheid, arrogantie en onbegrip.
Onbegrip voor de goede wil en strijd van de ander.
En zeker niet voor mensen die niet zoeken maar plotseling getroffen kunnen worden omdat ze zien wat christenzijn inhoudt en hoe waardevol en belangrijk dat is.
Dreigen helpt niet en kan hoogstens een onecht geloof bewerkstelligen.
Vraag de ervaringsdeskundigen!
DQ
.
zaterdag 19 december 2009
Ijskoud
't Is koud.
Verdikkeme, wat is het koud.
Dat slaapt overigens wel lekker maar maakt het opstaan minder plezierig.
Ook al omdat het om een uur of 7 nog donker is.
Kou is niet erg zolang de kachel het doet.
En, natuurlijk, zolang we nog in het bezit van gas zijn.
En, natuurlijk, zolang we dit nog kunnen betalen.
Helaas is de verwarming niet in staat om een waterleiding die buiten haar bereik ligt te verwarmen.
Dat betekent dat elke keer wanneer de temperatuur ruim 12 graden onder nul duikt er een leiding bevriest.
Meestal duurt de bevriezing niet lang maar onhandig is het wel.
Uiteraard is dit gedoe wel te voorkomen maar dat betekent breekwerk.
Ik neem het ongerief maar voor lief.
Zo ontzettend vaak komt het niet voor en er zijn jaren dat het helemaal niet voorkomt.
Straks hoor ik wat gepruttel en de zaak stroomt weer.
Ik moet nog naar de stad en naar de markt.
Geen punt want het is gezond weer en ik kan daarna de warme kachel weer opzoeken.
Maar wat te denken van de marktkooplieden?
Dik gebreid ondergoed en lange onderbroeken?
Brrrrrrrr.
En wat te denken van de mensen die over straat zwerven?
Nogmaals brrrrrrrrrrrrrrr.
Kale bomen.
Ik blijf het naargeestig vinden.
Ondanks dat die kale staken kunnen zorgen voor mooie foto's.
Nee, ik ben geen winterliefhebber.
En dat zie ik niet veranderen.
Schaatsen heb ik de laatste jaren niet gedaan.
Toen ik het de laatste keer deed, twee jaar geleden, stond ik niet echt stevig op de ijzers.
Fietsen verleer je niet en schaatsen ook niet.
Maar een val met mijn gewicht en met mijn leeftijd is niet toe te juichen.
Ondanks dat de kleinkinderen mijn val best een aardig gezicht vonden.
Ze juichten nét niet.
Waar blijft de zomer?
Wat mij betreft kan die morgen starten.
Het boek waar ik gisteren over sprak is tot een bladzijde of 40 gelezen.
Veel kan ik er nog niet over zeggen behalve dan dat de tijd die ik voor het lezen gebruikte nuttig en plezierig besteed blijkt.
Ik kom er nog op terug.
Gisteravond met Marijke een DVD bekeken van Johnnie Jordaan, tante Leen en Willy Alberti.
Ik kan me de open ramen waar de muziek van Johnnie Jordaan luidkeels uitgolfde nog goed herinneren.
De tijd dat ik als kind in Alkmaar woonde.
De nostalgische muziek en beelden gaven me een warm gevoel.
Een goeie kennis van mij vertrekt vandaag naar het zuiden van Spanje om daar de feestdagen door te brengen.
Hij wel...........!!
DQ
.
Verdikkeme, wat is het koud.
Dat slaapt overigens wel lekker maar maakt het opstaan minder plezierig.
Ook al omdat het om een uur of 7 nog donker is.
Kou is niet erg zolang de kachel het doet.
En, natuurlijk, zolang we nog in het bezit van gas zijn.
En, natuurlijk, zolang we dit nog kunnen betalen.
Helaas is de verwarming niet in staat om een waterleiding die buiten haar bereik ligt te verwarmen.
Dat betekent dat elke keer wanneer de temperatuur ruim 12 graden onder nul duikt er een leiding bevriest.
Meestal duurt de bevriezing niet lang maar onhandig is het wel.
Uiteraard is dit gedoe wel te voorkomen maar dat betekent breekwerk.
Ik neem het ongerief maar voor lief.
Zo ontzettend vaak komt het niet voor en er zijn jaren dat het helemaal niet voorkomt.
Straks hoor ik wat gepruttel en de zaak stroomt weer.
Ik moet nog naar de stad en naar de markt.
Geen punt want het is gezond weer en ik kan daarna de warme kachel weer opzoeken.
Maar wat te denken van de marktkooplieden?
Dik gebreid ondergoed en lange onderbroeken?
Brrrrrrrr.
En wat te denken van de mensen die over straat zwerven?
Nogmaals brrrrrrrrrrrrrrr.
Kale bomen.
Ik blijf het naargeestig vinden.
Ondanks dat die kale staken kunnen zorgen voor mooie foto's.
Nee, ik ben geen winterliefhebber.
En dat zie ik niet veranderen.
Schaatsen heb ik de laatste jaren niet gedaan.
Toen ik het de laatste keer deed, twee jaar geleden, stond ik niet echt stevig op de ijzers.
Fietsen verleer je niet en schaatsen ook niet.
Maar een val met mijn gewicht en met mijn leeftijd is niet toe te juichen.
Ondanks dat de kleinkinderen mijn val best een aardig gezicht vonden.
Ze juichten nét niet.
Waar blijft de zomer?
Wat mij betreft kan die morgen starten.
Het boek waar ik gisteren over sprak is tot een bladzijde of 40 gelezen.
Veel kan ik er nog niet over zeggen behalve dan dat de tijd die ik voor het lezen gebruikte nuttig en plezierig besteed blijkt.
Ik kom er nog op terug.
Gisteravond met Marijke een DVD bekeken van Johnnie Jordaan, tante Leen en Willy Alberti.
Ik kan me de open ramen waar de muziek van Johnnie Jordaan luidkeels uitgolfde nog goed herinneren.
De tijd dat ik als kind in Alkmaar woonde.
De nostalgische muziek en beelden gaven me een warm gevoel.
Een goeie kennis van mij vertrekt vandaag naar het zuiden van Spanje om daar de feestdagen door te brengen.
Hij wel...........!!
DQ
.
vrijdag 18 december 2009
Leesgenot
Links van me liggen een paar elektronica tijdschriften.
Daarboven, niet er bovenop, ligt een stapel computertijdschriften waarvan nog diverse ongelezen.
Dat krijg je als je wegens teveel aan belangstelling te weinig aan tijd hebt.
Links van beide stapeltjes liggen stapels boeken, waarvan de meesten nog niet volledig uitgelezen zijn.
Was dat wel het geval geweest dan zouden ze op een andere stapel liggen.
Voor me ligt een Bijbel met daarnaast boeken met gitaargrepen.
Rechts is de ruimte gevuld met woordenboeken.
Nederlands, Engels, Spaans en een puzzelwoordenboek.
Op Internet zijn vele boeken te downloaden in een met behulp van de computer voor mensen leesbaar formaat.
Maar lezen op een monitor is een vermoeiende bezigheid.
Ik krijg er nekpijn van.
Dan liever met een boekie in een hoekie.
Inmiddels zijn er andere mogelijkheden.
Ooit van een e-reader gehoord?
Een elektronische lezer.
Te duur eigenlijk, maar wat een oplossing!
In mijn lezer passen duizenden boeken.
Duizenden!
Niks geen gesleep meer met een koffer vol leesmateriaal als ik met vakantie ga of iets te lezen wil hebben in trein of vliegtuig.
Gewoon een handzaam dingetje ter grootte van een pocketboek.
Ideaal.
Echter, zoals aan alle mooie dingen, kleven er ook nadelen aan.
Niet elk boek is in elektronisch formaat te krijgen.
Zijn ze dat wel dan zijn ze slechts een fractie goedkoper dan het originele boek.
Op Internet zijn vele boeken te krijgen die gratis zijn omdat er geen rechten meer op zitten.
Kijk, dat maakt de zaak weer interessant.
Al zijn de meeste van die boeken in het Engels toch is er ook het nodige in het Nederlands te downloaden.
Ondanks het genot dat het apparaat biedt geloof ik niet dat het ooit boeken zal vervangen.
Een boek heeft iets, een boek is een mevrouw.
Dit is een machine, zij het een handige.
Vanmiddag geld gebracht naar de boekhandel.
Heb daarvoor in ruil een boek gekregen.
Ja, een echt boek met meer dan 400 bladzijden.
En bovendien een aanrader voor atheïst, christen en tussengelovers.
"Het christendom is zo gek nog niet"
Geschreven door de Indiër Dinesh d'Souza.
De geïnteresseerde verwijs ik naar Internet.
Heb er zelf niet naar gezocht maar daar zal er ongetwijfeld iets over te vinden zijn.
Nu hoop ik maar dat ik ergens de Bijbel in epub formaat kan vinden.
Dan stop ik dat bij de andere boeken in mijn apparaatje.
DQ
.
Daarboven, niet er bovenop, ligt een stapel computertijdschriften waarvan nog diverse ongelezen.
Dat krijg je als je wegens teveel aan belangstelling te weinig aan tijd hebt.
Links van beide stapeltjes liggen stapels boeken, waarvan de meesten nog niet volledig uitgelezen zijn.
Was dat wel het geval geweest dan zouden ze op een andere stapel liggen.
Voor me ligt een Bijbel met daarnaast boeken met gitaargrepen.
Rechts is de ruimte gevuld met woordenboeken.
Nederlands, Engels, Spaans en een puzzelwoordenboek.
Op Internet zijn vele boeken te downloaden in een met behulp van de computer voor mensen leesbaar formaat.
Maar lezen op een monitor is een vermoeiende bezigheid.
Ik krijg er nekpijn van.
Dan liever met een boekie in een hoekie.
Inmiddels zijn er andere mogelijkheden.
Ooit van een e-reader gehoord?
Een elektronische lezer.
Te duur eigenlijk, maar wat een oplossing!
In mijn lezer passen duizenden boeken.
Duizenden!
Niks geen gesleep meer met een koffer vol leesmateriaal als ik met vakantie ga of iets te lezen wil hebben in trein of vliegtuig.
Gewoon een handzaam dingetje ter grootte van een pocketboek.
Ideaal.
Echter, zoals aan alle mooie dingen, kleven er ook nadelen aan.
Niet elk boek is in elektronisch formaat te krijgen.
Zijn ze dat wel dan zijn ze slechts een fractie goedkoper dan het originele boek.
Op Internet zijn vele boeken te krijgen die gratis zijn omdat er geen rechten meer op zitten.
Kijk, dat maakt de zaak weer interessant.
Al zijn de meeste van die boeken in het Engels toch is er ook het nodige in het Nederlands te downloaden.
Ondanks het genot dat het apparaat biedt geloof ik niet dat het ooit boeken zal vervangen.
Een boek heeft iets, een boek is een mevrouw.
Dit is een machine, zij het een handige.
Vanmiddag geld gebracht naar de boekhandel.
Heb daarvoor in ruil een boek gekregen.
Ja, een echt boek met meer dan 400 bladzijden.
En bovendien een aanrader voor atheïst, christen en tussengelovers.
"Het christendom is zo gek nog niet"
Geschreven door de Indiër Dinesh d'Souza.
De geïnteresseerde verwijs ik naar Internet.
Heb er zelf niet naar gezocht maar daar zal er ongetwijfeld iets over te vinden zijn.
Nu hoop ik maar dat ik ergens de Bijbel in epub formaat kan vinden.
Dan stop ik dat bij de andere boeken in mijn apparaatje.
DQ
.
Rust, sneeuw en kou.
Wat een rust hier.
Ja, ik weet het.
Zodra ik daar toe in staat ben zal ik mijn leven gaan beteren en frequenter het toetsenbord beslaan.
Ook last van de sneeuw?
Ik niet.
Als je op een bepaald moment geen verplichtingen elders hebt kan je net zo goed thuis blijven.
Geen dagen lang overigens want dan gaat het kriebelen.
Dan wordt de huiskamer te klein.
Het weer valt qua sneeuwval overigens in dit gedeelte van het land wel mee.
Wel is het erg koud en het zal aankomende nacht nog kouder gaan worden, beloofde de radio.
Onze dochter in Italië belde mij vanmorgen.
Ook daar ligt een pak sneeuw.
Mooi maar heel erg lastig en eng.
Het is daar een sterk heuvelachtig landschap en ik weet de bocht die haar bijna in paniek brengt.
De gladheid jaagt je zo het dal in.
Maar ja, kinderen moeten wel naar school dus de gladheid moet getrotseerd worden.
Niet aan denken maar.
Zoonlief woont in Duitsland en werkt in Nederland.
Door omstandigheden moet hij z'n fiets gebruiken.
En dat over een afstand van een kleine 40 km !!
Dus heen en terug c.a. 80 km.
Dan valt kou en sneeuw niet mee.
In mijn geestesoog zie ik hem onderkoeld in een greppel liggen.
Niet aan denken maar.
Hoewel ik niet graag zou willen ruilen met iemand zonder familie of vrienden lijkt me dat wat betreft ongerustheid wel rustig.
Maar alleen wat dat betreft.
Eenzaamheid.
Soms voel ik me eenzaam.
Kan dat voelen ook als het niet echt nodig is.
Een eenzaamheid die in jezelf zit.
Bij mij ontstaat het als ik enkele dagen niemand heb gezien.
Er is veel eenzaamheid.
Dat wordt des te sterker gevoeld naar mate het kouder is en er feestdagen zijn.
Heel erg ernstig.
De eerste van de feestdagen, het sinterklaasfeest, ligt achter ons.
Dat wil zeggen, bijna.
Voor ons is heer Klaas speciaal nog even gebleven.
Door omstandigheden kon hij zijn geboortedag nog niet met onze kinderen en kleinkinderen vieren.
Dat gebeurt binnenkort.
Kerstdagen, oud en nieuw, 2010.
We beginnen dan weer met een nieuw jaar.
Ook met een schone lei?
DQ
.
Ja, ik weet het.
Zodra ik daar toe in staat ben zal ik mijn leven gaan beteren en frequenter het toetsenbord beslaan.
Ook last van de sneeuw?
Ik niet.
Als je op een bepaald moment geen verplichtingen elders hebt kan je net zo goed thuis blijven.
Geen dagen lang overigens want dan gaat het kriebelen.
Dan wordt de huiskamer te klein.
Het weer valt qua sneeuwval overigens in dit gedeelte van het land wel mee.
Wel is het erg koud en het zal aankomende nacht nog kouder gaan worden, beloofde de radio.
Onze dochter in Italië belde mij vanmorgen.
Ook daar ligt een pak sneeuw.
Mooi maar heel erg lastig en eng.
Het is daar een sterk heuvelachtig landschap en ik weet de bocht die haar bijna in paniek brengt.
De gladheid jaagt je zo het dal in.
Maar ja, kinderen moeten wel naar school dus de gladheid moet getrotseerd worden.
Niet aan denken maar.
Zoonlief woont in Duitsland en werkt in Nederland.
Door omstandigheden moet hij z'n fiets gebruiken.
En dat over een afstand van een kleine 40 km !!
Dus heen en terug c.a. 80 km.
Dan valt kou en sneeuw niet mee.
In mijn geestesoog zie ik hem onderkoeld in een greppel liggen.
Niet aan denken maar.
Hoewel ik niet graag zou willen ruilen met iemand zonder familie of vrienden lijkt me dat wat betreft ongerustheid wel rustig.
Maar alleen wat dat betreft.
Eenzaamheid.
Soms voel ik me eenzaam.
Kan dat voelen ook als het niet echt nodig is.
Een eenzaamheid die in jezelf zit.
Bij mij ontstaat het als ik enkele dagen niemand heb gezien.
Er is veel eenzaamheid.
Dat wordt des te sterker gevoeld naar mate het kouder is en er feestdagen zijn.
Heel erg ernstig.
De eerste van de feestdagen, het sinterklaasfeest, ligt achter ons.
Dat wil zeggen, bijna.
Voor ons is heer Klaas speciaal nog even gebleven.
Door omstandigheden kon hij zijn geboortedag nog niet met onze kinderen en kleinkinderen vieren.
Dat gebeurt binnenkort.
Kerstdagen, oud en nieuw, 2010.
We beginnen dan weer met een nieuw jaar.
Ook met een schone lei?
DQ
.
donderdag 10 december 2009
Weblog nieuws
Het is een beetje rustig op mijn weblog.
Toch heb ik genoeg te vertellen.
De hoofdreden van die rust is mijn eigen conditie.
Zo lang als ik me kan herinneren ben ik "hoest"gevoelig.
En dat brullend gegeven doet zich niet alleen overdag maar zeker, en versterkt, 's nachts voor.
's Nachts bedrijf ik topsport.
(Iets wat men vaker op bed doet maar dat doet nu niet ter zake.)
Hoesten, hoesten, bis, bis enz. enz.
Als ik dan tegen de morgen in een onrustige slaap val betekent het dat ik later wakker word dan gebruikelijk.
Samen met de ontstane vermoeidheid heeft dat gevolgen voor de rest van de dag.
En ook gevolgen voor mijn concentratie.
En ook gevolgen voor mijn "puf" in schrijven.
Ziehier de verklaring.
En...........,
tot later.
DQ
.
Toch heb ik genoeg te vertellen.
De hoofdreden van die rust is mijn eigen conditie.
Zo lang als ik me kan herinneren ben ik "hoest"gevoelig.
En dat brullend gegeven doet zich niet alleen overdag maar zeker, en versterkt, 's nachts voor.
's Nachts bedrijf ik topsport.
(Iets wat men vaker op bed doet maar dat doet nu niet ter zake.)
Hoesten, hoesten, bis, bis enz. enz.
Als ik dan tegen de morgen in een onrustige slaap val betekent het dat ik later wakker word dan gebruikelijk.
Samen met de ontstane vermoeidheid heeft dat gevolgen voor de rest van de dag.
En ook gevolgen voor mijn concentratie.
En ook gevolgen voor mijn "puf" in schrijven.
Ziehier de verklaring.
En...........,
tot later.
DQ
.
Weblog
Het is een beetje rustig op mijn weblog.
Toch heb ik genoeg te vertellen.
De hoofdreden van die rust is mijn eigen conditie.
Zo lang als ik me kan herinneren ben ik "hoest"gevoelig.
En dat brullend gegeven doet zich niet alleen overdag maar zeker, en versterkt,
's nachts voor.
's Nachts bedrijf ik topsport.
(Iets wat men vaker op bed doet maar dat doet nu niet ter zake.)
Hoesten, hoesten, bis, bis enz. enz.
Als ik dan tegen de morgen in een onrustige slaap val betekent het dat ik later wakker word dan gebruikelijk.
Samen met de ontstane vermoeidheid heeft dat gevolgen voor de rest van de dag.
En ook gevolgen voor mijn concentratie.
En ook gevolgen voor mijn "puf" in schrijven.
Ziehier de verklaring.
En........... tot later.
DQ
.
Toch heb ik genoeg te vertellen.
De hoofdreden van die rust is mijn eigen conditie.
Zo lang als ik me kan herinneren ben ik "hoest"gevoelig.
En dat brullend gegeven doet zich niet alleen overdag maar zeker, en versterkt,
's nachts voor.
's Nachts bedrijf ik topsport.
(Iets wat men vaker op bed doet maar dat doet nu niet ter zake.)
Hoesten, hoesten, bis, bis enz. enz.
Als ik dan tegen de morgen in een onrustige slaap val betekent het dat ik later wakker word dan gebruikelijk.
Samen met de ontstane vermoeidheid heeft dat gevolgen voor de rest van de dag.
En ook gevolgen voor mijn concentratie.
En ook gevolgen voor mijn "puf" in schrijven.
Ziehier de verklaring.
En........... tot later.
DQ
.
Groot Nieuws Radio
Ben altijd een fervent radioluisteraar geweest.
Dankzij tienduizenden Internet radiozenders zijn de mogelijkheden tot luisteren sterk uitgebreid.
Tussen die vele zenders bevindt zich ook Groot Nieuws Radio.
Beluister het gewoon via Internet.
KLIK HIER http://www.grootnieuwsradio.nl/luisteren
Daar vind je het programma en via het laatste tabblad "LuisterLIVE" kan je de radio beluisteren.
DQ
.
Dankzij tienduizenden Internet radiozenders zijn de mogelijkheden tot luisteren sterk uitgebreid.
Tussen die vele zenders bevindt zich ook Groot Nieuws Radio.
Beluister het gewoon via Internet.
KLIK HIER http://www.grootnieuwsradio.nl/luisteren
Daar vind je het programma en via het laatste tabblad "LuisterLIVE" kan je de radio beluisteren.
DQ
.
donderdag 3 december 2009
Reis filmpjes
Vrijwel alle filmpjes die ik van, naar en in Italië maakte staan nu op youtube.
De filmpje van Italië maakte ik in de omgeving van de Adriatische kust in de buurt van Pesaro, Rimini en Gradara.
Ze zijn allemaal gemaakt met een klein zak-videocamera'tje.
Klik Hier: http://www.youtube.com/donqueso#g/u
DQ
.
De filmpje van Italië maakte ik in de omgeving van de Adriatische kust in de buurt van Pesaro, Rimini en Gradara.
Ze zijn allemaal gemaakt met een klein zak-videocamera'tje.
Klik Hier: http://www.youtube.com/donqueso#g/u
DQ
.
woensdag 2 december 2009
Koffieknieën 2
Op mijn stukje "koffieknieën" van dinsdag 1 december j.l. reageerde mijn vader (95) aldus:
Nog verrotter
Dan gesnotter
Hete koffie over je benen
Voelbaar tot je grote tenen
Thuis gekomen
Broek genomen
In de wasmachine gesmeten
Morgen zeker weten
Of de vlek is weggegaan
Verder naar de pappa toegegaan
Boodschappen gedaan
DQ
.
Nog verrotter
Dan gesnotter
Hete koffie over je benen
Voelbaar tot je grote tenen
Thuis gekomen
Broek genomen
In de wasmachine gesmeten
Morgen zeker weten
Of de vlek is weggegaan
Verder naar de pappa toegegaan
Boodschappen gedaan
DQ
.
Vliegtuig op weg naar Bologna
Zojuist plaatste ik enkele videootjes op youtube.
Er volgen er meer zodra ik daar zin in en tijd voor heb.
Hierbij een blikje uit het vliegtuig direct na de start van Schiphol en op weg naar Bologna in Italië.
Let op de schaduw van het vliegtuig in de vochtige wolken.
DQ
.
Er volgen er meer zodra ik daar zin in en tijd voor heb.
Hierbij een blikje uit het vliegtuig direct na de start van Schiphol en op weg naar Bologna in Italië.
Let op de schaduw van het vliegtuig in de vochtige wolken.
DQ
.
dinsdag 1 december 2009
Koffieknieën
Zit je in het vliegtuig.
Krijg je een kopje heerlijk warme bloedhete koffie van de stewardess.
Maak je een praatje met haar.
Gaat in je enthousiasme armen en knie omhoog.
Knie raakt tafeltje.
Tafeltje wipt op en stuurt kopje naar de vloer.
Kopje doet dat niet rechtstreeks.
Kopje vindt onderweg onze knieën.
Kopje vindt dat niet leuk.
Kopje werpt dampend hete koffie op eerder genoemde knieën.
Knieën vinden dat niet leuk.
Eigenaren van knieën ook niet.
Mopperende eigenaren.
Verblufte stewardess.
Weglopende stewardess.
Met servetten terugkomende stewardess.
Knieën, vloer en stoelen deppende wij.
Andere stewardess.
De baas-stewardess?
Nieuwe dampende koffie.
Aardig mens.
Hulpvaardig mens.
Maar.....
Knieën en benen zelf moeten verzorgen.
Dat wel.
Geen blijvende gevolgen.
Broek gewassen.
Hangt te drogen.
DQ
.
Krijg je een kopje heerlijk warme bloedhete koffie van de stewardess.
Maak je een praatje met haar.
Gaat in je enthousiasme armen en knie omhoog.
Knie raakt tafeltje.
Tafeltje wipt op en stuurt kopje naar de vloer.
Kopje doet dat niet rechtstreeks.
Kopje vindt onderweg onze knieën.
Kopje vindt dat niet leuk.
Kopje werpt dampend hete koffie op eerder genoemde knieën.
Knieën vinden dat niet leuk.
Eigenaren van knieën ook niet.
Mopperende eigenaren.
Verblufte stewardess.
Weglopende stewardess.
Met servetten terugkomende stewardess.
Knieën, vloer en stoelen deppende wij.
Andere stewardess.
De baas-stewardess?
Nieuwe dampende koffie.
Aardig mens.
Hulpvaardig mens.
Maar.....
Knieën en benen zelf moeten verzorgen.
Dat wel.
Geen blijvende gevolgen.
Broek gewassen.
Hangt te drogen.
DQ
.
Novemberzaken
Zo, ik ben weer paraat.
De spullen heb ik hier min of meer in orde.
Bewust zeg ik min of meer.
De PC is nog niet zo als ik dat graag wil.
Vista moet opnieuw worden geïnstalleerd en dat stel ik uit.
Geen zin in het vele werk wat dat met zich meebrengt.
Maar van uitstel mag geen afstel komen.
Dingen die ik belangrijk vind werken n.l. niet meer.
Sommige USB poorten werken niet goed en dat is denk ik, hoop ik, een softwarematige tekortkoming welke met herinstallatie van Vista kan worden opgelost.
Jammer als de streamer die ik heb niet kan worden gebruikt.
In de afgelopen weken zijn we ook nog even naar de kinderen in Italië geweest.
Heerlijk om dochter, schoonzoon maar vooral de kleinkinderen weer te zien.
Nog fijner te zien dat je welkom bent en dat de kleinkinderen genieten van het feit dat opa en oma er weer zijn.
Heerlijk om te zien hoe een ventje van 5 jaar als hij merkt dat opa iets Italiaans niet begrijpt dat gewoon even vertaalt.
Alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.
Dat is het mogelijk ook wel maar ik krijg dan onmiddellijk een vlaag van knuffelbehoefte.
Grappig ook te merken hoe de kinderen Nederlands praten met de grammaticale eigenaardigheden van het Italiaans.
Redelijk weer gehad al is er daar aan de Adriatische kust heel veel mist.
Een bekend verschijnsel.
De mist komt op en blijft tussen de heuvels hangen.
Het levert wel prachtige plaatjes op.
Als de mist opgetrokken is zijn er ook verbluffend mooie luchten te zien.
Indrukwekkend.
We zijn hier in het platte Nederland ook wel wat gewend op wolken gebied.
Hier houd de horizon echter gewoon op.
Daar zie je in de verte altijd heuvels en nog verder de bergen.
Daardoor is de horizon verder weg en dat geeft een hele andere blik op de wereld.
Ernstig fraai.
De reizen heen en terug verliepen goed met de kanttekening dat de treinreis van Bologna naar Cattolica niet zo feestelijk was.
We kwamen daar op spitstijd aan.
Dat betekende dat de taxi heel veel moeite had om het treinstation te bereiken.
En....... zo'n meter loopt rustig door.
Onverschillig ding!
Druk dat het was op het station....
Nog nooit zoiets gezien.
Met moeite de kaartjes bemachtigd en dringend en zoekend en vragend het juiste perron gevonden.
De trein, die net aan kwam rijden, was prop en prop vol.
Wat een toestand.
Het is geen pretje om als sardientjes in een te klein blikje opgepropt te staan.
Nederlands, dus te dik, gekleed in een loeiende hitte met zware en onhandige bagage.
En dat een anderhalf uur lang.
Nog een geluk dat we in de heerlijk jeugdige conditie verkeren van boven de 66 jarigen....
Enfin, als er dan 3 stralende kleinkinderen op het station in Cattolica staan te wachten is alle smart weer vergeten.
Overigens verbaas ik me nog steeds over de treinkosten.
Ruim anderhalf uur reizen voor € 8.80.
Waarom de natuur ons moest pesten met stevige verkoudheden weet ik niet.
Dat verdienden we niet.
Nooit trouwens.
Ook niet dat ik nu weer snotterig door het huis loop.
Vele foto's en video's heb ik gemaakt.
Enkele foto's zal ik t.z.t. hier plaatsen en verschillende filmpjes zal ik op youtube zetten.
De feestdagen.
Ze komen er aan.
Geen originele opmerking.
Ik weet het maar toch haal ik het even aan.
Snotterig en proestend moet ik de stad in om een sinterklaaspresentje te kopen.
Vreselijk werk vind ik dat want ik weet nooit wat ik moet kopen.
En dan een gedichtje maken.
Brrrrrrr.
Het gaat me ook steeds slechter af.
Daarna diverse verjaardagen, de kerstdagen, oud en nieuw.
Ik vind het niet bezwaarlijk als het allemaal voorbij zal zijn.
Ik ga koffie drinken.
DQ
.
De spullen heb ik hier min of meer in orde.
Bewust zeg ik min of meer.
De PC is nog niet zo als ik dat graag wil.
Vista moet opnieuw worden geïnstalleerd en dat stel ik uit.
Geen zin in het vele werk wat dat met zich meebrengt.
Maar van uitstel mag geen afstel komen.
Dingen die ik belangrijk vind werken n.l. niet meer.
Sommige USB poorten werken niet goed en dat is denk ik, hoop ik, een softwarematige tekortkoming welke met herinstallatie van Vista kan worden opgelost.
Jammer als de streamer die ik heb niet kan worden gebruikt.
In de afgelopen weken zijn we ook nog even naar de kinderen in Italië geweest.
Heerlijk om dochter, schoonzoon maar vooral de kleinkinderen weer te zien.
Nog fijner te zien dat je welkom bent en dat de kleinkinderen genieten van het feit dat opa en oma er weer zijn.
Heerlijk om te zien hoe een ventje van 5 jaar als hij merkt dat opa iets Italiaans niet begrijpt dat gewoon even vertaalt.
Alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.
Dat is het mogelijk ook wel maar ik krijg dan onmiddellijk een vlaag van knuffelbehoefte.
Grappig ook te merken hoe de kinderen Nederlands praten met de grammaticale eigenaardigheden van het Italiaans.
Redelijk weer gehad al is er daar aan de Adriatische kust heel veel mist.
Een bekend verschijnsel.
De mist komt op en blijft tussen de heuvels hangen.
Het levert wel prachtige plaatjes op.
Als de mist opgetrokken is zijn er ook verbluffend mooie luchten te zien.
Indrukwekkend.
We zijn hier in het platte Nederland ook wel wat gewend op wolken gebied.
Hier houd de horizon echter gewoon op.
Daar zie je in de verte altijd heuvels en nog verder de bergen.
Daardoor is de horizon verder weg en dat geeft een hele andere blik op de wereld.
Ernstig fraai.
De reizen heen en terug verliepen goed met de kanttekening dat de treinreis van Bologna naar Cattolica niet zo feestelijk was.
We kwamen daar op spitstijd aan.
Dat betekende dat de taxi heel veel moeite had om het treinstation te bereiken.
En....... zo'n meter loopt rustig door.
Onverschillig ding!
Druk dat het was op het station....
Nog nooit zoiets gezien.
Met moeite de kaartjes bemachtigd en dringend en zoekend en vragend het juiste perron gevonden.
De trein, die net aan kwam rijden, was prop en prop vol.
Wat een toestand.
Het is geen pretje om als sardientjes in een te klein blikje opgepropt te staan.
Nederlands, dus te dik, gekleed in een loeiende hitte met zware en onhandige bagage.
En dat een anderhalf uur lang.
Nog een geluk dat we in de heerlijk jeugdige conditie verkeren van boven de 66 jarigen....
Enfin, als er dan 3 stralende kleinkinderen op het station in Cattolica staan te wachten is alle smart weer vergeten.
Overigens verbaas ik me nog steeds over de treinkosten.
Ruim anderhalf uur reizen voor € 8.80.
Waarom de natuur ons moest pesten met stevige verkoudheden weet ik niet.
Dat verdienden we niet.
Nooit trouwens.
Ook niet dat ik nu weer snotterig door het huis loop.
Vele foto's en video's heb ik gemaakt.
Enkele foto's zal ik t.z.t. hier plaatsen en verschillende filmpjes zal ik op youtube zetten.
De feestdagen.
Ze komen er aan.
Geen originele opmerking.
Ik weet het maar toch haal ik het even aan.
Snotterig en proestend moet ik de stad in om een sinterklaaspresentje te kopen.
Vreselijk werk vind ik dat want ik weet nooit wat ik moet kopen.
En dan een gedichtje maken.
Brrrrrrr.
Het gaat me ook steeds slechter af.
Daarna diverse verjaardagen, de kerstdagen, oud en nieuw.
Ik vind het niet bezwaarlijk als het allemaal voorbij zal zijn.
Ik ga koffie drinken.
DQ
.
vrijdag 13 november 2009
donderdag 12 november 2009
Da Vinci Code
De Da Vinci Code.
Wat een hype was dat boek.
Mogelijk nog steeds gezien het aantal boeken dat zich min of meer wetenschappelijk bezig houdt met de inhoud van het boek.
Ik houd niet zo van hypes.
Mogelijk was dat de reden dat ik het boek in eerste instantie niet wilde lezen.
Echter toen het me ter lezing werd aangeboden heb ik dat aanbod toch maar aangenomen.
Mede omdat ik eerder een boek had gelezen van Dan Brown, ik wist dat hij schrijven kon.
En, natuurlijk, ik was inmiddels ook wel nieuwsgierig geworden.
Het boek heb ik uitgelezen.
En?
Ik vond het niks, helemaal niks.
Vervelende zoektocht.
Let op.......
Ik zeg duidelijk dat IK het een vervelend verhaal vind.
Daarmee zeg ik niet dat het een vervelend verhaal IS.
Zoiets is niet te zeggen van iets dat mensen maken.
Een ieder heeft een eigen mening over kunst en creativiteit.
Gelukkig maar.
Dat is boeiend en maakt de weg vrij voor leuke en interessante discussies.
Gisteravond was ik in de gelegenheid om de film te zien.
Samen met anderen.
Ik laat me niet uit over de kwaliteit van de film of over de kwaliteit van de acteerprestaties.
Daar heb ik amper een goed gefundeerde mening over.
Zo vaak kijk ik niet naar een film.
Als ik het wel doe geniet ik er pas van als ik mee gesleurd wordt in het verhaal.
Dat heeft dan niets te maken met de geloofwaardigheid er van.
Sience fiction is vaak ongeloofwaardig maar ik kan het even zo vaak wel waarderen.
Kennelijk worden anderen wel meegesleurd in dit verhaal.
Geen probleem.
Nu dan de film.
Uit beleefdheid heb ik het drama uitgezeten.
Weer vond ik het niks.
Vroeger verstopten wij met Sinterklaas kadootjes door het hele huis heen.
Met het oplossen van raadseltjes konden de kids de spulletjes vinden.
Hier net zo'n zoekgedoe.
Dat hele gedoe versluiert voor mij het verhaal van Christus, Maria Magdalena, de Tempeliers, de Graal enz. enz.
Daarbij vond ik veel volstrekt ongeloofwaardig.
Voor het verhaal bij elkaar gesprokkelde waarheden en halve waarheden.
Dit om het de schijn van geloofwaardigheid te geven.
Alles door elkaar gemixt om er een lekker smeuig en commercieel aantrekkelijk verhaal van te maken.
Dat vind ik altijd gevaarlijk.
Ook goedwillende mensen worden er door op een dwaalspoor gebracht.
Dat zelfde gebeurt met roddelbladen.
Ik kijk er nooit in.
Niet alleen omdat het me niet boeit maar ook omdat ik weet dat er onbewust zaken in je geheugen blijven hangen waarvan je later niet meer weet waar het vandaan komt.
En dus ook niet meer weet of het de waarheid is.
Kortom, ik dwaalde iets af, voor mij zijn zowel het boek als de film slecht.
En niet boeiend bovendien.
Maar..........
Even goeie vrienden met hen die er wel van genoten.
DQ.
Wat een hype was dat boek.
Mogelijk nog steeds gezien het aantal boeken dat zich min of meer wetenschappelijk bezig houdt met de inhoud van het boek.
Ik houd niet zo van hypes.
Mogelijk was dat de reden dat ik het boek in eerste instantie niet wilde lezen.
Echter toen het me ter lezing werd aangeboden heb ik dat aanbod toch maar aangenomen.
Mede omdat ik eerder een boek had gelezen van Dan Brown, ik wist dat hij schrijven kon.
En, natuurlijk, ik was inmiddels ook wel nieuwsgierig geworden.
Het boek heb ik uitgelezen.
En?
Ik vond het niks, helemaal niks.
Vervelende zoektocht.
Let op.......
Ik zeg duidelijk dat IK het een vervelend verhaal vind.
Daarmee zeg ik niet dat het een vervelend verhaal IS.
Zoiets is niet te zeggen van iets dat mensen maken.
Een ieder heeft een eigen mening over kunst en creativiteit.
Gelukkig maar.
Dat is boeiend en maakt de weg vrij voor leuke en interessante discussies.
Gisteravond was ik in de gelegenheid om de film te zien.
Samen met anderen.
Ik laat me niet uit over de kwaliteit van de film of over de kwaliteit van de acteerprestaties.
Daar heb ik amper een goed gefundeerde mening over.
Zo vaak kijk ik niet naar een film.
Als ik het wel doe geniet ik er pas van als ik mee gesleurd wordt in het verhaal.
Dat heeft dan niets te maken met de geloofwaardigheid er van.
Sience fiction is vaak ongeloofwaardig maar ik kan het even zo vaak wel waarderen.
Kennelijk worden anderen wel meegesleurd in dit verhaal.
Geen probleem.
Nu dan de film.
Uit beleefdheid heb ik het drama uitgezeten.
Weer vond ik het niks.
Vroeger verstopten wij met Sinterklaas kadootjes door het hele huis heen.
Met het oplossen van raadseltjes konden de kids de spulletjes vinden.
Hier net zo'n zoekgedoe.
Dat hele gedoe versluiert voor mij het verhaal van Christus, Maria Magdalena, de Tempeliers, de Graal enz. enz.
Daarbij vond ik veel volstrekt ongeloofwaardig.
Voor het verhaal bij elkaar gesprokkelde waarheden en halve waarheden.
Dit om het de schijn van geloofwaardigheid te geven.
Alles door elkaar gemixt om er een lekker smeuig en commercieel aantrekkelijk verhaal van te maken.
Dat vind ik altijd gevaarlijk.
Ook goedwillende mensen worden er door op een dwaalspoor gebracht.
Dat zelfde gebeurt met roddelbladen.
Ik kijk er nooit in.
Niet alleen omdat het me niet boeit maar ook omdat ik weet dat er onbewust zaken in je geheugen blijven hangen waarvan je later niet meer weet waar het vandaan komt.
En dus ook niet meer weet of het de waarheid is.
Kortom, ik dwaalde iets af, voor mij zijn zowel het boek als de film slecht.
En niet boeiend bovendien.
Maar..........
Even goeie vrienden met hen die er wel van genoten.
DQ.
woensdag 11 november 2009
Slaapproblemen
Opmerking van mijn bedroefd kleinzoontje:
" Mama, ik kan niet slapen.
De dromen houden me steeds wakker."
DQ
.
" Mama, ik kan niet slapen.
De dromen houden me steeds wakker."
DQ
.
zondag 8 november 2009
Troep
Wel eens lang in de troep gezeten?
Wel eens lang uitgestelde plannen ten uitvoer gebracht?
Al bezigzijnde plannen bijgesteld waardoor troep werd vergroot?
Er van genoten?
.
Wel eens lang uitgestelde plannen ten uitvoer gebracht?
Al bezigzijnde plannen bijgesteld waardoor troep werd vergroot?
Er van genoten?
.
vrijdag 6 november 2009
Geloof
Reverend Father Patrick O'Fada zuchtte:
"Gelooft de mensheid nog wel in God?"
De Schaduw glimlachtte.
"Gelooft God feitelijk nog wel in de mensheid!"
Uit:
De Zwarte Pontifex
HAVANK
.
zaterdag 24 oktober 2009
Mededeling
Als ik voor en naast me kijk zie ik een min of meer werkende PC.
Met een min of meer werkend keyboard en een min of meer werkende muis.
Daarbinnen, er naast, opzij en er achter bevinden zich allerhande andere zaken die verbetering en aanpassing behoeven.
Vista moet bijv. opnieuw worden geïnstalleerd.
Nodig omdat sommige programma's niet meer kunnen worden geïnstalleerd of geherinstalleerd.
Als ik dan toch moed heb gegrepen om dit aan te pakken dan hoop ik daarna nog voldoende van dat goedje over te hebben om andere zaken te lijf te gaan.
Er is veel blijven liggen.
Ik heb weinig behoefte gehad om aan de gang te gaan.
Profiteerde van zon en buitenlucht.
Nu de kracht van de zon aan het afnemen is en de kracht van de verwarming en de kracht van het kunstlicht zijn taken over moet nemen gun ik me tijd voor de grote aanpak.
Begin of midden volgende week denk ik een aanvang te gaan maken.
Behalve de computertechnische werkzaamheden zal ik ook mijn hobbyruimte aan gaan pakken.
Een enorme klus omdat ik dat enkele jaren geleden al zou hebben moeten doen.
Daar wacht de techniek en de hamer op me.
Al dat aanstaande "gedoe" betekent dat ik me voorlopig en redelijk langdurig niet op Internet zal begeven en bewegen.
Mogelijk steek ik mijn heel oude computer af en toe even aan om nog iets te schrijven maar dat is nog niet zeker.
Echter, ik kom terug.
Daar ga ik tenminste van uit.
Hasta la vista,
DonQueso
.
Met een min of meer werkend keyboard en een min of meer werkende muis.
Daarbinnen, er naast, opzij en er achter bevinden zich allerhande andere zaken die verbetering en aanpassing behoeven.
Vista moet bijv. opnieuw worden geïnstalleerd.
Nodig omdat sommige programma's niet meer kunnen worden geïnstalleerd of geherinstalleerd.
Als ik dan toch moed heb gegrepen om dit aan te pakken dan hoop ik daarna nog voldoende van dat goedje over te hebben om andere zaken te lijf te gaan.
Er is veel blijven liggen.
Ik heb weinig behoefte gehad om aan de gang te gaan.
Profiteerde van zon en buitenlucht.
Nu de kracht van de zon aan het afnemen is en de kracht van de verwarming en de kracht van het kunstlicht zijn taken over moet nemen gun ik me tijd voor de grote aanpak.
Begin of midden volgende week denk ik een aanvang te gaan maken.
Behalve de computertechnische werkzaamheden zal ik ook mijn hobbyruimte aan gaan pakken.
Een enorme klus omdat ik dat enkele jaren geleden al zou hebben moeten doen.
Daar wacht de techniek en de hamer op me.
Al dat aanstaande "gedoe" betekent dat ik me voorlopig en redelijk langdurig niet op Internet zal begeven en bewegen.
Mogelijk steek ik mijn heel oude computer af en toe even aan om nog iets te schrijven maar dat is nog niet zeker.
Echter, ik kom terug.
Daar ga ik tenminste van uit.
Hasta la vista,
DonQueso
.
donderdag 22 oktober 2009
God-blog
Ik las het volgende:
Een vriendengroep uit Groningen heeft een site opgezet waar ieder die dat wil een gratis weblog kan aanmaken.
De weblog moet wel het (christelijk?) geloof als onderwerp hebben.
Er is ruimte voor verschillende visies en voor discussies.
Voor belangstellenden ga naar:
http://god-blog.nl/
DQ
.
Een vriendengroep uit Groningen heeft een site opgezet waar ieder die dat wil een gratis weblog kan aanmaken.
De weblog moet wel het (christelijk?) geloof als onderwerp hebben.
Er is ruimte voor verschillende visies en voor discussies.
Voor belangstellenden ga naar:
http://god-blog.nl/
DQ
.
maandag 19 oktober 2009
Wintergenoegens
Ook zo'n zin in de winter?
Weet je wel, dat seizoen waarin de dagen zo kort en diezelfde dagen zou koud zijn?
Dat seizoen wanneer de donkere dagen zo helder kunnen lijken vanwege de snerpende koude witte sneeuwjachten.
Dat seizoen wanneer de sombere donkere autoruiten fraai worden opgelicht door een prachtig wit laagje ijs wat slechts met rode neus en ijskoude vingers enigszins verwijderbaar blijkt.
Die heerlijke tijd als je zelfs rookt zonder een sigaretje op te steken.
Dat gezonde weer (heet dat........).
Die tijd dat zitvlak soms de gruwelijk koude aarde ontmoet omdat een fatsoenlijke en stevige pas niet mogelijk blijkt.
Die BRRRRRR-tijd die vooraf gaat aan een bloeiende lente en verrukkelijke zomer.
Zo ver weg.
Nog verder weg dan een zomer aan het zuidelijke halfrond.
En dan die winter in het zuiden van Spanje.
Daar waar in een verrukkelijk zonnetjes de bloemetjes hun lieve kopjes boven de aarde uitsteken.
Dus daar waar ik niet ben omdat ik zo ongelooflijk moet genieten van de winter hier.
Ook zo'n zin in de winter?
Zie voor vervolg tweede zin bovenaan.
DQ
.
Weet je wel, dat seizoen waarin de dagen zo kort en diezelfde dagen zou koud zijn?
Dat seizoen wanneer de donkere dagen zo helder kunnen lijken vanwege de snerpende koude witte sneeuwjachten.
Dat seizoen wanneer de sombere donkere autoruiten fraai worden opgelicht door een prachtig wit laagje ijs wat slechts met rode neus en ijskoude vingers enigszins verwijderbaar blijkt.
Die heerlijke tijd als je zelfs rookt zonder een sigaretje op te steken.
Dat gezonde weer (heet dat........).
Die tijd dat zitvlak soms de gruwelijk koude aarde ontmoet omdat een fatsoenlijke en stevige pas niet mogelijk blijkt.
Die BRRRRRR-tijd die vooraf gaat aan een bloeiende lente en verrukkelijke zomer.
Zo ver weg.
Nog verder weg dan een zomer aan het zuidelijke halfrond.
En dan die winter in het zuiden van Spanje.
Daar waar in een verrukkelijk zonnetjes de bloemetjes hun lieve kopjes boven de aarde uitsteken.
Dus daar waar ik niet ben omdat ik zo ongelooflijk moet genieten van de winter hier.
Ook zo'n zin in de winter?
Zie voor vervolg tweede zin bovenaan.
DQ
.
Het Latijn van mijn oom
Marcus Aurelius ad lie veras pergus
as sure au gurcies.
Hifrat se vas oggus tos avus.
Lappetum okus.
as sure au gurcies.
Hifrat se vas oggus tos avus.
Lappetum okus.
DQ
.
zaterdag 17 oktober 2009
’Gods natuurkundige bestaan doet er niet toe’
Zonder commentaar mijnerzijds.
’Bestaan, dat heeft God niet nodig’.
God stijgt boven het bestaan uit.
Een tafel en een stoel, die bestaan, in onze dimensie.
Maar dat is niet de manier waarop God bestaat.
Gerard Reve
.
’Bestaan, dat heeft God niet nodig’.
God stijgt boven het bestaan uit.
Een tafel en een stoel, die bestaan, in onze dimensie.
Maar dat is niet de manier waarop God bestaat.
Gerard Reve
.
O ja..........
O ja..........
Ik schafte me ook nog een tweede boek aan.
DQ
.
Ik schafte me ook nog een tweede boek aan.
FILOSOFIE
Heel erg de moeite waard.DQ
.
DE JAREN '50
Gisteren liep ik weer eens een boekenzaak binnen.
Helaas zijn er in dit "dorp" veel te weinig van dit type bedrijven.
Helaas, omdat ik het heerlijk vind om er in rond te dwalen.
Soms wel lastig dat er zoiets als pinnen bestaat.
Dat maakt de aanschaf van spulletjes wel erg gemakkelijk.
Met deze "verworvenheid" is het niet belangrijk meer of je portemonnee leeg is of niet.
Wel natuurlijk of er nog wat op je bankrekening staat.
Het komt nog al eens voor dat ik blanco zo'n winkel betreedt maar met gevulde tas de zaak verlaat.
Dat overkwam me gister.
Dwalend langs schappen, rekken en tafels viel mijn oog op een boekje met de titel:
Een schok van herkenning.
Zo'n stukje speelgoed heb ik ooit gehad en inderdaad, in de vijftiger jaren.
Ik bladerde het boekje door en voelde me onmiddellijk geroerd door de vele dingen die ik herkende.
Toch wel een minuut of vijf heb ik in dubio gestaan.
Zou ik het kopen?
Zou ik niet kopen?
Maar ik wist dat ik verkocht was en aangezien ik daar ook niets aan kan doen (overmacht!)
was ik wel gedwongen om het boekje te kopen.
Wat een feest om er door heen te wandelen.
Wandelen ja, want ik wandelde door het verleden.
Heel veel, zo goed als vergeten, zaken kwamen bij me terug.
Het maakte me blij en verdrietig tegelijk.
Ik sterk gevoel van heimwee overviel me.
Niet dat het in die jaren allemaal beter was dan nu.
Natuurlijk niet.
Vaak zelfs integendeel.
Maar het was allemaal wat overzichtelijker.
Althans, dat was het toen voor mij.
Mensen die er nu niet meer zijn waren er nog.
Wij waren jong, mijn moeder was er altijd.
Het bladeren in het boekje en het ondergaan van die gevoelens is feest en droefheid tegelijkertijd.
Mijn oude meccanodoos, mijn speelgoed, mijn schoolboekjes, de hoedjes van de kerkgangsters, de auto's, de knijpkat, de reclames, de klein zwart/wit tv, de buizenradio, de kinderboeken, sunlight zeep, de platte Wittekat batterij met bijbehorende zaklantaarn, de brommer.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Au, wat heerlijk.
DQ
.
Helaas zijn er in dit "dorp" veel te weinig van dit type bedrijven.
Helaas, omdat ik het heerlijk vind om er in rond te dwalen.
Soms wel lastig dat er zoiets als pinnen bestaat.
Dat maakt de aanschaf van spulletjes wel erg gemakkelijk.
Met deze "verworvenheid" is het niet belangrijk meer of je portemonnee leeg is of niet.
Wel natuurlijk of er nog wat op je bankrekening staat.
Het komt nog al eens voor dat ik blanco zo'n winkel betreedt maar met gevulde tas de zaak verlaat.
Dat overkwam me gister.
Dwalend langs schappen, rekken en tafels viel mijn oog op een boekje met de titel:
DE JAREN '50
Een boekje met vele illustraties waarbij me onmiddellijk een foto van een blikken motorfietsje opviel.Een schok van herkenning.
Zo'n stukje speelgoed heb ik ooit gehad en inderdaad, in de vijftiger jaren.
Ik bladerde het boekje door en voelde me onmiddellijk geroerd door de vele dingen die ik herkende.
Toch wel een minuut of vijf heb ik in dubio gestaan.
Zou ik het kopen?
Zou ik niet kopen?
Maar ik wist dat ik verkocht was en aangezien ik daar ook niets aan kan doen (overmacht!)
was ik wel gedwongen om het boekje te kopen.
Wat een feest om er door heen te wandelen.
Wandelen ja, want ik wandelde door het verleden.
Heel veel, zo goed als vergeten, zaken kwamen bij me terug.
Het maakte me blij en verdrietig tegelijk.
Ik sterk gevoel van heimwee overviel me.
Niet dat het in die jaren allemaal beter was dan nu.
Natuurlijk niet.
Vaak zelfs integendeel.
Maar het was allemaal wat overzichtelijker.
Althans, dat was het toen voor mij.
Mensen die er nu niet meer zijn waren er nog.
Wij waren jong, mijn moeder was er altijd.
Het bladeren in het boekje en het ondergaan van die gevoelens is feest en droefheid tegelijkertijd.
Mijn oude meccanodoos, mijn speelgoed, mijn schoolboekjes, de hoedjes van de kerkgangsters, de auto's, de knijpkat, de reclames, de klein zwart/wit tv, de buizenradio, de kinderboeken, sunlight zeep, de platte Wittekat batterij met bijbehorende zaklantaarn, de brommer.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Au, wat heerlijk.
DQ
.
Eén miljoen
Van de Bijbel in de nieuwe vertaling zijn in 5 jaar tijd 1 miljoen exemplaren verkocht.
Toch wel opvallend veel.
DQ
.
Toch wel opvallend veel.
DQ
.
Eén miljoen
Van de nieuwe Bijbelvertaling is in 5 jaar tijd 1 miljoen exemplaren verkocht.
Toch wel opvallend.
DQ
.
Toch wel opvallend.
DQ
.
zondag 11 oktober 2009
Betalingsregeling
Betalingsregeling:
Als u de te veel gekregen toeslag niet in 1 keer kunt terugbetalen, kunt u een betalingsregeling krijgen. Er zijn 2 mogelijkheden:
* Wij verrekenen het terug te betalen bedrag met een lopende toeslag.
* U maakt elke maand een bedrag over.
Binnen 2 jaar moet u alles afbetaald hebben.
Let op!
Als u een betalingsregeling hebt, moet u rente betalen over het nog openstaande bedrag.
========
Een goede kennis van mij is in een volstrekte paniek geraakt omdat er veel huursubsidie geld moet worden terug betaald.
Het lijkt een fout omdat er bepaald weinig inkomsten zijn.
Dat even terzijde.
De bovenstaande betalingsregeling lijkt logisch en sympathiek.
Ook de renteregeling lijkt logisch.
Maar let op:
Op welke mensen heeft een huursubsidieregeling betrekking?
Niet op de mensen met een stevige pot met geld.
Zij die geen of weinig geld hebben en dus een bedrag nooit in één keer terug kunnen betalen moeten ook nog eens rente betalen.
Weer worden zij met wat meer poen in de portemonnee bevoordeeld.
Zo gaat altijd.
Het is niet zo vreemd dat ik geschokt ben over allerhande onrechtvaardigheden in deze maatschappij.
Onrechtvaardigheden die uiteindelijk mensen elkaar aandoen.
De maatschappij is immers niet meer dan een verzameling mensen die de zaak reguleren aan de hand van ideeën, wetten en maatregelen.
Ze doen dat op basis van de dan heersende cultuur en moraal.
Moraal, een vaag begrip van door de meeste mensen gehanteerde handelingen en gewoonten.
Moraal is tijdgebonden en verandert.
De mens als individu niet.
En dus egoïsme en eigenbelang ook niet.
Mensen lonken en lopen over naar populistische (rechtse) partijen.
Mooie praatjes, toegesneden op dat wat mensen willen horen, lokken altijd mensen.
Mensen met weinig opleiding en, merkwaardig genoeg, ook mensen met een goede opleiding.
Populisme is gevaarlijk.
Iedereen die dat wil zien moet er even de geschiedenisboekjes bij pakken.
Maar dan moet je wel verder dan je neus willen (kunnen?) zien.
Praatjes vullen geen gaatjes.
Ze veroorzaken ze.
De hard naar rechts lopende gewone jongen moet het van links hebben.
Heeft het altijd van links moeten hebben.
Merkwaardig dat flirten met rechts?
Op zijn minst opvallend.
Wetend dat de economische crisis veroorzaakt is door de rechterkant van de maatschappij.
DQ
.
Als u de te veel gekregen toeslag niet in 1 keer kunt terugbetalen, kunt u een betalingsregeling krijgen. Er zijn 2 mogelijkheden:
* Wij verrekenen het terug te betalen bedrag met een lopende toeslag.
* U maakt elke maand een bedrag over.
Binnen 2 jaar moet u alles afbetaald hebben.
Let op!
Als u een betalingsregeling hebt, moet u rente betalen over het nog openstaande bedrag.
========
Een goede kennis van mij is in een volstrekte paniek geraakt omdat er veel huursubsidie geld moet worden terug betaald.
Het lijkt een fout omdat er bepaald weinig inkomsten zijn.
Dat even terzijde.
De bovenstaande betalingsregeling lijkt logisch en sympathiek.
Ook de renteregeling lijkt logisch.
Maar let op:
Op welke mensen heeft een huursubsidieregeling betrekking?
Niet op de mensen met een stevige pot met geld.
Zij die geen of weinig geld hebben en dus een bedrag nooit in één keer terug kunnen betalen moeten ook nog eens rente betalen.
Weer worden zij met wat meer poen in de portemonnee bevoordeeld.
Zo gaat altijd.
Het is niet zo vreemd dat ik geschokt ben over allerhande onrechtvaardigheden in deze maatschappij.
Onrechtvaardigheden die uiteindelijk mensen elkaar aandoen.
De maatschappij is immers niet meer dan een verzameling mensen die de zaak reguleren aan de hand van ideeën, wetten en maatregelen.
Ze doen dat op basis van de dan heersende cultuur en moraal.
Moraal, een vaag begrip van door de meeste mensen gehanteerde handelingen en gewoonten.
Moraal is tijdgebonden en verandert.
De mens als individu niet.
En dus egoïsme en eigenbelang ook niet.
Mensen lonken en lopen over naar populistische (rechtse) partijen.
Mooie praatjes, toegesneden op dat wat mensen willen horen, lokken altijd mensen.
Mensen met weinig opleiding en, merkwaardig genoeg, ook mensen met een goede opleiding.
Populisme is gevaarlijk.
Iedereen die dat wil zien moet er even de geschiedenisboekjes bij pakken.
Maar dan moet je wel verder dan je neus willen (kunnen?) zien.
Praatjes vullen geen gaatjes.
Ze veroorzaken ze.
De hard naar rechts lopende gewone jongen moet het van links hebben.
Heeft het altijd van links moeten hebben.
Merkwaardig dat flirten met rechts?
Op zijn minst opvallend.
Wetend dat de economische crisis veroorzaakt is door de rechterkant van de maatschappij.
DQ
.
zaterdag 10 oktober 2009
Zuur
Soms lijken mijn brouwsels geschreven door een wat verzuurde auteur.
Nou, dat is niet het geval.
Ik ben zeker niet verzuurd en heb mijn keyboard niet op voorhand in azijn gedoopt.
Onrecht, ik kan er niet tegen.
Elke keer schrik ik weer van het egocentrisme van "hen die boven ons zijn gesteld".
Als iets uitbundig ten koste van een ander, veelal minder met aardse goederen bedeelde, gaat vind ik dat er sprake is van diefstal.
Een door de staat en het "recht" gesanctioneerde diefstal.
En dat in een vanouds door de christelijke religie doordrenkte maatschappij.
Ik ben niet beter dan de ander.
Hoe zou ik me gedragen in situaties waar het geld zo gemakkelijk bij elkaar te schrapen valt?
Ik sta niet voor mezelf in.
Daarom moet zelfverijking niet mogelijk zijn.
Zeker niet in omstandigheden waarin de gelden door de maatschappij bij elkaar gebracht zijn.
Zeker niet in situaties waarbij de reeds genoemde maatschappij het slachtoffer wordt.
Mensen deugen niet.
Moeten daarom gecontroleerd worden.
Helaas kan dat slechts door andere mensen.
Mensen die ook nog vaak in dezelfde kringen verkeren.
Om moedeloos van te worden.
Jij niet?
Zojuist gehoord op de radio:
De politiek negeert de armen.
Tja.
En de veroorzakers van de crisis leven vrolijk en van het leven genietend verder.
En de politiek?
De Christelijk geïnspireerde politiek?
Die houdt rekening met de rijken.
Komt er niet aan.
(Belasting, kinderbijslag, studiefinanciering, AOW, hypotheekaftrek)
DQ
.
Nou, dat is niet het geval.
Ik ben zeker niet verzuurd en heb mijn keyboard niet op voorhand in azijn gedoopt.
Onrecht, ik kan er niet tegen.
Elke keer schrik ik weer van het egocentrisme van "hen die boven ons zijn gesteld".
Als iets uitbundig ten koste van een ander, veelal minder met aardse goederen bedeelde, gaat vind ik dat er sprake is van diefstal.
Een door de staat en het "recht" gesanctioneerde diefstal.
En dat in een vanouds door de christelijke religie doordrenkte maatschappij.
Ik ben niet beter dan de ander.
Hoe zou ik me gedragen in situaties waar het geld zo gemakkelijk bij elkaar te schrapen valt?
Ik sta niet voor mezelf in.
Daarom moet zelfverijking niet mogelijk zijn.
Zeker niet in omstandigheden waarin de gelden door de maatschappij bij elkaar gebracht zijn.
Zeker niet in situaties waarbij de reeds genoemde maatschappij het slachtoffer wordt.
Mensen deugen niet.
Moeten daarom gecontroleerd worden.
Helaas kan dat slechts door andere mensen.
Mensen die ook nog vaak in dezelfde kringen verkeren.
Om moedeloos van te worden.
Jij niet?
Zojuist gehoord op de radio:
De politiek negeert de armen.
Tja.
En de veroorzakers van de crisis leven vrolijk en van het leven genietend verder.
En de politiek?
De Christelijk geïnspireerde politiek?
Die houdt rekening met de rijken.
Komt er niet aan.
(Belasting, kinderbijslag, studiefinanciering, AOW, hypotheekaftrek)
DQ
.
Cultuur?
De bonuscultuur activeert en cultiveert de meest slechte eigenschappen van de mens.
Iedereen kan dat zien.
Hoe komt het dan toch dat het systeem wordt verdedigd?
En wie verdedigt het?
Natuurlijk degenen die er beter van worden.
Zelf beter worden betekent automatisch dat anderen het minder gaan krijgen.
Kan niet anders.
De poen moet ergens vandaan komen.
Wat is er mooier dat meer geld te hebben dan je ooit uit zou kunnen geven?
Wat is er mooier dan een gevuld banksaldo te hebben dat zich daar lekker rustig staat te vermeerderen?
Wat een rustig idee.
Wat een veilig gevoel.
Dat heb jij tenminste.
Daar heb jij tenminste recht op.
Jij hebt immers de bonussen verdient?
Jij wel.
Niet de rest van het volk.
Het idee.
Jij bent immers veel beter dan die ander!
Zo zit de natuur nou eenmaal in elkaar.
Toch?
Het recht van de sterkste zie je immers overal in de natuur?
De natuur liefhebber........
Terug naar de natuur.
Ach gut.
DQ
.
Iedereen kan dat zien.
Hoe komt het dan toch dat het systeem wordt verdedigd?
En wie verdedigt het?
Natuurlijk degenen die er beter van worden.
Zelf beter worden betekent automatisch dat anderen het minder gaan krijgen.
Kan niet anders.
De poen moet ergens vandaan komen.
Wat is er mooier dat meer geld te hebben dan je ooit uit zou kunnen geven?
Wat is er mooier dan een gevuld banksaldo te hebben dat zich daar lekker rustig staat te vermeerderen?
Wat een rustig idee.
Wat een veilig gevoel.
Dat heb jij tenminste.
Daar heb jij tenminste recht op.
Jij hebt immers de bonussen verdient?
Jij wel.
Niet de rest van het volk.
Het idee.
Jij bent immers veel beter dan die ander!
Zo zit de natuur nou eenmaal in elkaar.
Toch?
Het recht van de sterkste zie je immers overal in de natuur?
De natuur liefhebber........
Terug naar de natuur.
Ach gut.
DQ
.
vrijdag 9 oktober 2009
Narcisme
Narcisme:
1: Liefde voor het eigen IK.
2: Erotische liefde voor de Eigen persoon.
Ik houd niet erg van het plakken van etiketten op mensen.
Maar sommigen plakken ze door het eigen gedrag op zichzelf.
Daarbij gesteund door de mogelijkheden en zegeningen die de marktwerking hen biedt.
Iedereen die de ogen open houdt kan de mensen ontdekken die het etiket NARCISME met grote letters en onschuldige blik dragen.
Opvallend dat deze typetjes zo vaak zitten op stoelen die hen de kansen geven die te vergulden.
Mogelijk zijn deze meubels te hoog om te beklimmen door mensen met morele en sociale eigenschappen.
Mensen zónder het etiket: "NARCIST".
Mensen met het etiket: "OM VAN TE HOUDEN".
DQ
.
1: Liefde voor het eigen IK.
2: Erotische liefde voor de Eigen persoon.
Ik houd niet erg van het plakken van etiketten op mensen.
Maar sommigen plakken ze door het eigen gedrag op zichzelf.
Daarbij gesteund door de mogelijkheden en zegeningen die de marktwerking hen biedt.
Iedereen die de ogen open houdt kan de mensen ontdekken die het etiket NARCISME met grote letters en onschuldige blik dragen.
Opvallend dat deze typetjes zo vaak zitten op stoelen die hen de kansen geven die te vergulden.
Mogelijk zijn deze meubels te hoog om te beklimmen door mensen met morele en sociale eigenschappen.
Mensen zónder het etiket: "NARCIST".
Mensen met het etiket: "OM VAN TE HOUDEN".
DQ
.
Drukkerige doenerigheid
Ondanks mijn 67e jarig bestaan, nu doorbrengende in gepensioneerde staat, ben ik toch dusdanig drukkerig geweest dat ik niet aan webloggerij ben toegekomen.
Zodra minder drukkerig zijnde is er meer tijd beschikbaar om daar binnen afzienbare tijd wel en wederom aan toe te komen.
Zoals bekend zijnde ben ik zo af en toe bezerig met het plaatsen op youtube van enige nieuwe doch zich in het verleden afspelende gebeurtenisjes.
Kijkende op mijn joetjoepkanaal onthutste mij de nieuwe, door youtube, doorgezette lay-outwijziging.
Ben nog"?" niet overtuigd of nieuw ook beter is.
Nog steeds klopt de link:
http://www.youtube.com/donqueso.
Maar om ongeveer en enigszins de oude situatie terug te winnen is doorklikken gewenst.
Ook dit werkt:
http://www.youtube.com/donqueso#g/u
Verder aanschafferig bezig geweest.
Gekocht 5 (vijf) t-shirts à € 0,95 per stuk.
Zelfs door mij op te brengen.
Twee kledingstukken voor de prijs van één pilsje.
Plus, ter vervolmaking en inrichting mijner keuken, 5 (vijf) vaatdoekjes voor in totaal € 0,95
Ja, en dus zeker, verspillend bezig geweest.
Om 3 (vijftien) uur beschadiging ondergaan.
Huid beschadigd wegens griepprik.
Verbetering: anti-griepprik.
Koester gaatje in mijn arm.
Moedig mens!
Koud vanmorgen.
Kachel aan gedaan.
Na een 1 1/2 (anderhalf) uurtje uitgedaan en de zon zich laten ontsteken.
Fraai weder wederom.
Althans nu en op dit moment.
Tot nu toe en zover.
DQ
.
Zodra minder drukkerig zijnde is er meer tijd beschikbaar om daar binnen afzienbare tijd wel en wederom aan toe te komen.
Zoals bekend zijnde ben ik zo af en toe bezerig met het plaatsen op youtube van enige nieuwe doch zich in het verleden afspelende gebeurtenisjes.
Kijkende op mijn joetjoepkanaal onthutste mij de nieuwe, door youtube, doorgezette lay-outwijziging.
Ben nog"?" niet overtuigd of nieuw ook beter is.
Nog steeds klopt de link:
http://www.youtube.com/donqueso.
Maar om ongeveer en enigszins de oude situatie terug te winnen is doorklikken gewenst.
Ook dit werkt:
http://www.youtube.com/donqueso#g/u
Verder aanschafferig bezig geweest.
Gekocht 5 (vijf) t-shirts à € 0,95 per stuk.
Zelfs door mij op te brengen.
Twee kledingstukken voor de prijs van één pilsje.
Plus, ter vervolmaking en inrichting mijner keuken, 5 (vijf) vaatdoekjes voor in totaal € 0,95
Ja, en dus zeker, verspillend bezig geweest.
Om 3 (vijftien) uur beschadiging ondergaan.
Huid beschadigd wegens griepprik.
Verbetering: anti-griepprik.
Koester gaatje in mijn arm.
Moedig mens!
Koud vanmorgen.
Kachel aan gedaan.
Na een 1 1/2 (anderhalf) uurtje uitgedaan en de zon zich laten ontsteken.
Fraai weder wederom.
Althans nu en op dit moment.
Tot nu toe en zover.
DQ
.
dinsdag 6 oktober 2009
1987 en 1988
Omdat het weer niet denderend was heb ik me gister enkele uren bezig gehouden met het bewerken en op mijn youtube kanaal plaatsen van ooit door mij gemaakte filmpjes.
Oude filmpjes uit 1987 en 1988.
De onderwerpen zijn: de Kaasmarkt in Alkmaar, Zuiderzeemuseum in Enkhuizen, zicht vanaf de TV toren in Markelo, zicht vanaf de toren van het gemeentehuis in Hengelo Ov, wandeling door Zutphen, de Museum Buurt Spoorweg in Haaksbergen, de dijk naar Enkhuizen en de Grote of Sint Laurenskerk in Alkmaar.
Grappig om te zien dat na enkele uren er al ruim 100 keer naar de video van de kaasmarkt in Alkmaar is gekeken.
Ik zal mijn oude filmpjes nog eens nakijken.
Mogelijk zijn er nog meer fragmenten te plaatsen bijv. uit Parijs, Venetië en Oostenrijk.
Vermoedelijk duurt het nog wel even voor ik ze plaats.
Het kost n.l. zeer veel tijd en lang achter de PC zitten levert me rug- en hoofdpijn op, merk ik.
Ten overvloede de site:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
Oude filmpjes uit 1987 en 1988.
De onderwerpen zijn: de Kaasmarkt in Alkmaar, Zuiderzeemuseum in Enkhuizen, zicht vanaf de TV toren in Markelo, zicht vanaf de toren van het gemeentehuis in Hengelo Ov, wandeling door Zutphen, de Museum Buurt Spoorweg in Haaksbergen, de dijk naar Enkhuizen en de Grote of Sint Laurenskerk in Alkmaar.
Grappig om te zien dat na enkele uren er al ruim 100 keer naar de video van de kaasmarkt in Alkmaar is gekeken.
Ik zal mijn oude filmpjes nog eens nakijken.
Mogelijk zijn er nog meer fragmenten te plaatsen bijv. uit Parijs, Venetië en Oostenrijk.
Vermoedelijk duurt het nog wel even voor ik ze plaats.
Het kost n.l. zeer veel tijd en lang achter de PC zitten levert me rug- en hoofdpijn op, merk ik.
Ten overvloede de site:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
maandag 5 oktober 2009
Geweld
Defensie schat het aantal burgerslachtoffers in Afghanistan op minder dan honderd.
Volgens dagblad De Pers is het werkelijke aantal drie keer zo hoog.
Het dagblad komt op dit aantal op basis van een eigen telling.
Daartoe sprak de krant met mensenrechtenorganisaties, artsen en getuigen.
Waar je mee omgaat wordt je mee besmet, zegt men.
Als je met duivelse zaken omgaat, zoals moordtuig, heeft dat invloed op je.
Zelfs als je zelf de sterke overtuiging hebt dat het om een goede zaak gaat.
De politiek dient er rekening mee te houden dat wanneer ze tuig gebruikt dat de bedoeling heeft om te doden dit z'n invloed heeft op alles.
Dan worden er zaken verdoezeld.
Dan wordt er gedraaid en verzwegen.
Dan gaat men lichtvaardig om met de slachtoffers.
Slachtoffers die aan beide kanten vallen.
Ook de eigen soldaten lopen grote kans op lichamelijke en morele beschadiging.
Aan dat laatste aspect wordt veel te weinig aandacht geschonken.
Waarschijnlijk omdat oorlogshandelingen in wezen immoreel zijn.
En het is misschien wel onmogelijk om vanuit immoraliteit moreel verantwoorde zaken te doen.
Soms moet er geweld worden gebruikt.
Ik besef dat.
De vragen rondom geweld houden me al mijn hele leven bezig.
Er is kennelijk geen absoluut geldig antwoord.
Dus is het logisch dat ik er nog steeds niet uit ben.
Maar het verheerlijken van wapens is, naar mijn heilige overtuiging, slecht.
Net zo slecht als moord, geweld en martelpraktijken dat in de media en multimedia zijn.
Het kan niet anders dan een slechte uitwerking hebben.
Geweld is vermaak geworden.
Of is dat altijd geweest.
Hoe doorbreek je deze gang van zaken?
Ach, in vorige teksten van mijn hand had ik er wel een antwoord op.
Het antwoord zou voor iedereen moeten gelden.
Maar zolang we eigenbelang stellen boven het belang van de ander blijft het allemaal zoals het is.
DQ
.
Volgens dagblad De Pers is het werkelijke aantal drie keer zo hoog.
Het dagblad komt op dit aantal op basis van een eigen telling.
Daartoe sprak de krant met mensenrechtenorganisaties, artsen en getuigen.
Waar je mee omgaat wordt je mee besmet, zegt men.
Als je met duivelse zaken omgaat, zoals moordtuig, heeft dat invloed op je.
Zelfs als je zelf de sterke overtuiging hebt dat het om een goede zaak gaat.
De politiek dient er rekening mee te houden dat wanneer ze tuig gebruikt dat de bedoeling heeft om te doden dit z'n invloed heeft op alles.
Dan worden er zaken verdoezeld.
Dan wordt er gedraaid en verzwegen.
Dan gaat men lichtvaardig om met de slachtoffers.
Slachtoffers die aan beide kanten vallen.
Ook de eigen soldaten lopen grote kans op lichamelijke en morele beschadiging.
Aan dat laatste aspect wordt veel te weinig aandacht geschonken.
Waarschijnlijk omdat oorlogshandelingen in wezen immoreel zijn.
En het is misschien wel onmogelijk om vanuit immoraliteit moreel verantwoorde zaken te doen.
Soms moet er geweld worden gebruikt.
Ik besef dat.
De vragen rondom geweld houden me al mijn hele leven bezig.
Er is kennelijk geen absoluut geldig antwoord.
Dus is het logisch dat ik er nog steeds niet uit ben.
Maar het verheerlijken van wapens is, naar mijn heilige overtuiging, slecht.
Net zo slecht als moord, geweld en martelpraktijken dat in de media en multimedia zijn.
Het kan niet anders dan een slechte uitwerking hebben.
Geweld is vermaak geworden.
Of is dat altijd geweest.
Hoe doorbreek je deze gang van zaken?
Ach, in vorige teksten van mijn hand had ik er wel een antwoord op.
Het antwoord zou voor iedereen moeten gelden.
Maar zolang we eigenbelang stellen boven het belang van de ander blijft het allemaal zoals het is.
DQ
.
Oud video fragment
In 1987 stonden we in Haaksbergen (Overijssel) op Camping Stepelerven . Mijn vader ging daar voor in een camping kerkdienst. Hierbij een fragment dat ik tegenkwam op een oude videotape.
dinsdag 29 september 2009
Socialisme en christendom
Onder christenen zie ik vaak een sterke afkeer voor het socialisme.
Een afkeer die zover gaat dat bijna op voorhand socialistische ideëen worden gewantrouwd.
Minder bevoorrechte mensen kunnen redelijk leven dankzij verworvenheden, bevochten door socialisten en vakbonden.
De C-partijen hebben het vaak af laten weten.
Hoezo dat enge socialisme?
Schuldgevoel?
Dan zou het tenminste nog een positieve achtergrond hebben.
Als je het Bijbelboek Handelingen er bij pakt zie je dat er sprake is van een bijna volmaakt socialistische gemeenschap.
Niet communistisch, waar alles van de staat is, maar socialistisch waar alles gemeenschappelijk is.
Uiteraard begrijp ik best dat het uiterst moeilijk is om zo'n gemeenschap te handhaven.
Maar het is in ieder geval een Bijbels voorbeeld.
Hoe kan het dan dat partijen die de C in hun naam dragen de sterken minder ontzien dan de zwakkeren?
Hoe kan het dat er niet wordt getornd aan de overdreven hypotheek aftrek mogelijkheden van de rijkeren?
Hoe kan het dat de rijkeren minder moeten bijdragen bij de ziektekostenverzekering dan vroeger en de armeren juist meer?
Hebben zij die goed in de slappe was zitten AOW, kinderbijslag en studiekostenvergoeding nodig?
Hoe komt het dat de partijen met de C in de naam zo vaak geweld als oplossing zien?
Dit niet alleen in militaire zin, hoewel de minister van defensie een christen is, maar ook in het korten op zaken die juist de armeren raken.
Ook dat is geweld.
Ik kan doorgaan met het opnoemen van allerhande zaken maar het heeft geen zin.
Het bovenstaande is al genoeg om een stapel vraagtekens bij me achter te laten.
Een maatschappij waar geen solidariteit (meer) is, is geen goede maatschappij.
En is als gemeenschap waarin het goed toeven is waarschijnlijk ten dode opgeschreven.
Als egoïsme en eigenbelang de norm wordt kunnen we een goed werkende maatschappij op onze buik schrijven.
De schuld van egoïsme e.d. schuif ik niet in de schoenen van de C-partijen.
Er is momenteel een sterke egostroom te zien.
Des te belangrijker is het dat de partijen dat onderkennen, erkennen en er op positieve wijze mee omgaan.
Solidariteit lijkt me bij uitstek een christelijk gegeven.
Ik weet best dat er prachtige voorbeelden zijn van christenen die dat uitdragen.
Maar ja, die christelijke partijen...........
O ja, de zaak wordt door mij inderdaad wat zwart/wit bekeken.
En ik geef toe dat dit door onbegrip komt.
Een christen zou een socialist moeten zijn.
Een socialist in de sociale betekenis van het woord.
Uitwassen in het verleden mogen geen maatstaf zijn.
Per slot van rekening zijn die ook heel goed in de christelijke geschiedenis terug te vinden.
DQ
.
Een afkeer die zover gaat dat bijna op voorhand socialistische ideëen worden gewantrouwd.
Minder bevoorrechte mensen kunnen redelijk leven dankzij verworvenheden, bevochten door socialisten en vakbonden.
De C-partijen hebben het vaak af laten weten.
Hoezo dat enge socialisme?
Schuldgevoel?
Dan zou het tenminste nog een positieve achtergrond hebben.
Als je het Bijbelboek Handelingen er bij pakt zie je dat er sprake is van een bijna volmaakt socialistische gemeenschap.
Niet communistisch, waar alles van de staat is, maar socialistisch waar alles gemeenschappelijk is.
Uiteraard begrijp ik best dat het uiterst moeilijk is om zo'n gemeenschap te handhaven.
Maar het is in ieder geval een Bijbels voorbeeld.
Hoe kan het dan dat partijen die de C in hun naam dragen de sterken minder ontzien dan de zwakkeren?
Hoe kan het dat er niet wordt getornd aan de overdreven hypotheek aftrek mogelijkheden van de rijkeren?
Hoe kan het dat de rijkeren minder moeten bijdragen bij de ziektekostenverzekering dan vroeger en de armeren juist meer?
Hebben zij die goed in de slappe was zitten AOW, kinderbijslag en studiekostenvergoeding nodig?
Hoe komt het dat de partijen met de C in de naam zo vaak geweld als oplossing zien?
Dit niet alleen in militaire zin, hoewel de minister van defensie een christen is, maar ook in het korten op zaken die juist de armeren raken.
Ook dat is geweld.
Ik kan doorgaan met het opnoemen van allerhande zaken maar het heeft geen zin.
Het bovenstaande is al genoeg om een stapel vraagtekens bij me achter te laten.
Een maatschappij waar geen solidariteit (meer) is, is geen goede maatschappij.
En is als gemeenschap waarin het goed toeven is waarschijnlijk ten dode opgeschreven.
Als egoïsme en eigenbelang de norm wordt kunnen we een goed werkende maatschappij op onze buik schrijven.
De schuld van egoïsme e.d. schuif ik niet in de schoenen van de C-partijen.
Er is momenteel een sterke egostroom te zien.
Des te belangrijker is het dat de partijen dat onderkennen, erkennen en er op positieve wijze mee omgaan.
Solidariteit lijkt me bij uitstek een christelijk gegeven.
Ik weet best dat er prachtige voorbeelden zijn van christenen die dat uitdragen.
Maar ja, die christelijke partijen...........
O ja, de zaak wordt door mij inderdaad wat zwart/wit bekeken.
En ik geef toe dat dit door onbegrip komt.
Een christen zou een socialist moeten zijn.
Een socialist in de sociale betekenis van het woord.
Uitwassen in het verleden mogen geen maatstaf zijn.
Per slot van rekening zijn die ook heel goed in de christelijke geschiedenis terug te vinden.
DQ
.
maandag 28 september 2009
Egoïsme in de zorg.
Egoïsme.
Egoïsme overal.
Egoïsme in het bedrijfsleven.
Egoïsme in de zorg.
Ik maak nu even geen woorden vuil over dat wat er in zorginstelling Aveleijn in Borne gebeurt.
Het is te onfatsoenlijk.
Dus volsta ik met het verwijzen naar de onderstaande link.
Belangstellenden, lees ook de reacties.
Zoeken op Aveleijn
Wel vraag ik me af hoe het mogelijk is dat directie en bestuurders in de zorg zo weinig sociaal gevoel in hun donder kunnen hebben.
Dat kan slechts doordat de zo geroemde (en verfoeide) marktwerking in werking is getreden.
Dan hoef je alleen maar de zaak in orde te brengen zodat de eigen, reeds zeer goed gevulde, zakken nog wat voller kunnen worden.
Dat mag dan rustig ten koste gaan van patiëntenzorg, van het zorgpersoneel en van onbaatzuchtige vrijwilligers.
Hoe heet zoiets?
Egosociaal?
Fatsoen moet je doen!
Waar hoorde ik dat eerder?
DQ
.
donderdag 24 september 2009
Morgen
Morgen, 25 september is het 65 geleden dat ik 2 jaar werd.
Toen kreeg ik door de oorlogsomstandigheden GEEN cadeautjes.
DQ
.
Toen kreeg ik door de oorlogsomstandigheden GEEN cadeautjes.
DQ
.
Mailwisseling
In een mailwisseling met een bekende schreef ik ongeveer het volgende:
Vele vanzelfsprekend gelovige Christenen begrijpen niet dat er mensen zijn die heel moeilijk kunnen geloven.
Okay, dat ze het niet begrijpen........... dat is tot daar aan toe.
Maar vervolgens hebben ze voor hen weinig of helemaal geen begrip.
Geen begrip dat er anderen zijn met anders gevormde karakters en een ander gevoelsleven.
In plaats daarvan worden er teksten gebruikt als:
"Voor de ongelovigen wacht slechts de hel".
Moet je dan op basis van angst gaan geloven?
En als dat dan ook niet echt lukt maar de angst blijft, want je weet maar nooit....?
Ik vind zo'n keihard en ongenuanceerd antwoord buitengewoon liefdeloos ook al worden letterlijk teksten uit de Bijbel geciteerd.
Die liefdeloosheid is voor mij echt hetzelfde als onchristelijke.
Iets waar ik nou eenmaal erg gevoelig voor ben omdat ik denk dat Christenen door hun opdracht tot het geven van liefde eigenlijk de oplossing van vele (wereld)problemen in hun handen hebben.
In plaats daarvan denken ze vaak, net als niet-christenen, in geweld als oplossing.
Ze zullen de zaak voor God wel even uitvechten, alsof HIJ zelf de oplossing niet zou kunnen geven.
Daar begrijp ik helemaal niets van.
Een Christen te zijn met zo weinig Godsvertrouwen....
Het lijkt wel vloeken.
Vloeken in de kerk.
Dan iets anders.
In een Christelijk gezin op te groeien is lang niet altijd een voordeel.
Bijbelteksten verliezen hun kracht als je ze van jongs af aan steeds maar weer hebt gehoord.
De boodschap van sommige overbekende teksten moeten als het ware weer "her"ontdekt worden en een andere gevoelswaarde krijgen.
Tot zover het enigszins aangepaste gedeelte uit mijn mail.
Ik vond het eigenlijk wel belangrijk om het op mijn weblog te zetten.
Zou er meer begrip door ontstaan?
Ik waag het te betwijfelen.
Ik weet nu al dat er Christenen zijn die dit hoofdschuddend zullen lezen.
Ik kan ze het begrip niet brengen.
Misschien Iemand anders?
DQ
.
Vele vanzelfsprekend gelovige Christenen begrijpen niet dat er mensen zijn die heel moeilijk kunnen geloven.
Okay, dat ze het niet begrijpen........... dat is tot daar aan toe.
Maar vervolgens hebben ze voor hen weinig of helemaal geen begrip.
Geen begrip dat er anderen zijn met anders gevormde karakters en een ander gevoelsleven.
In plaats daarvan worden er teksten gebruikt als:
"Voor de ongelovigen wacht slechts de hel".
Moet je dan op basis van angst gaan geloven?
En als dat dan ook niet echt lukt maar de angst blijft, want je weet maar nooit....?
Ik vind zo'n keihard en ongenuanceerd antwoord buitengewoon liefdeloos ook al worden letterlijk teksten uit de Bijbel geciteerd.
Die liefdeloosheid is voor mij echt hetzelfde als onchristelijke.
Iets waar ik nou eenmaal erg gevoelig voor ben omdat ik denk dat Christenen door hun opdracht tot het geven van liefde eigenlijk de oplossing van vele (wereld)problemen in hun handen hebben.
In plaats daarvan denken ze vaak, net als niet-christenen, in geweld als oplossing.
Ze zullen de zaak voor God wel even uitvechten, alsof HIJ zelf de oplossing niet zou kunnen geven.
Daar begrijp ik helemaal niets van.
Een Christen te zijn met zo weinig Godsvertrouwen....
Het lijkt wel vloeken.
Vloeken in de kerk.
Dan iets anders.
In een Christelijk gezin op te groeien is lang niet altijd een voordeel.
Bijbelteksten verliezen hun kracht als je ze van jongs af aan steeds maar weer hebt gehoord.
De boodschap van sommige overbekende teksten moeten als het ware weer "her"ontdekt worden en een andere gevoelswaarde krijgen.
Tot zover het enigszins aangepaste gedeelte uit mijn mail.
Ik vond het eigenlijk wel belangrijk om het op mijn weblog te zetten.
Zou er meer begrip door ontstaan?
Ik waag het te betwijfelen.
Ik weet nu al dat er Christenen zijn die dit hoofdschuddend zullen lezen.
Ik kan ze het begrip niet brengen.
Misschien Iemand anders?
DQ
.
Voorspelling
Zoals een ieder weet die zich er een beetje in heeft verdiept is Paulus van groot belang geweest voor de verspreiding van het Christelijk geloof.
Zo belangrijk dat je terug redenerend en met het nodige voorbehoud zou kunnen zeggen dat de wereld er zonder hem heel anders uit zou hebben gezien.
Zeker de westerse wereld die zijn wortels hecht in de Christelijke traditie heeft.
Gisteravond kwam ik in het Bijbelboek Handelingen (der apostelen) een tekst tegen die me aan het denken zette.
Een tekst met een geweldige voorspellende waarde.
We hebben het n.l. wel over een boek van een 2000 jaar oud......!
In Handelingen 9 wordt verhaald hoe Saulus, de latere Paulus, tot apostel wordt geroepen.
Er staat in vers 15:
"Want hij is het instrument dat ik gekozen heb om mijn naam uit te dragen onder alle volken en heersers en onder al de Israëlieten."
Dat lijkt toch verdraait veel op een uitgekomen voorspelling.
DQ
.
Zo belangrijk dat je terug redenerend en met het nodige voorbehoud zou kunnen zeggen dat de wereld er zonder hem heel anders uit zou hebben gezien.
Zeker de westerse wereld die zijn wortels hecht in de Christelijke traditie heeft.
Gisteravond kwam ik in het Bijbelboek Handelingen (der apostelen) een tekst tegen die me aan het denken zette.
Een tekst met een geweldige voorspellende waarde.
We hebben het n.l. wel over een boek van een 2000 jaar oud......!
In Handelingen 9 wordt verhaald hoe Saulus, de latere Paulus, tot apostel wordt geroepen.
Er staat in vers 15:
"Want hij is het instrument dat ik gekozen heb om mijn naam uit te dragen onder alle volken en heersers en onder al de Israëlieten."
Dat lijkt toch verdraait veel op een uitgekomen voorspelling.
DQ
.
woensdag 23 september 2009
666
Het teken van het beest ?
"En het maakt dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt in hun rechterhand of in hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig."
Openbaringen 13:16-18
- Bij nieuwe paspoorten worden vingerafdrukken genomen die in een database worden opgeslagen.
- Chips kunnen, en worden hier en daar, geïmplanteerd.
- De plaats van mobieltjes kan worden gelokaliseerd.
- Er kan worden nagegaan waar wordt gepind.
- De ov-chipkaart verraad ons reisgedrag.
- Ons Internet gedrag wordt bijgehouden.
- Vele telefoons worden afgetapt.
- Camera's houden ons in de gaten.
- Streepjescodes.
- RFID chips.
- Op naam gestelde kortingkaarten.
- Automatische electriciteitsmeters.
Enz. enz.
Toch iets om over na te denken.
DQ
.
"En het maakt dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt in hun rechterhand of in hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig."
Openbaringen 13:16-18
- Bij nieuwe paspoorten worden vingerafdrukken genomen die in een database worden opgeslagen.
- Chips kunnen, en worden hier en daar, geïmplanteerd.
- De plaats van mobieltjes kan worden gelokaliseerd.
- Er kan worden nagegaan waar wordt gepind.
- De ov-chipkaart verraad ons reisgedrag.
- Ons Internet gedrag wordt bijgehouden.
- Vele telefoons worden afgetapt.
- Camera's houden ons in de gaten.
- Streepjescodes.
- RFID chips.
- Op naam gestelde kortingkaarten.
- Automatische electriciteitsmeters.
Enz. enz.
Toch iets om over na te denken.
DQ
.
Vermenigvuldigen
Gelezen:
DQ
.
Christus vermenigvuldigde het brood
maar......
moest het daarvoor eerst breken.
DQ
.
dinsdag 22 september 2009
Overmacht
De herfst is begonnen.
De winter is aanstaande.
Het is erg.
Ik kan er niks aan doen.
Overmacht!
DQ
.
maandag 21 september 2009
zaterdag 19 september 2009
Kermis
Ik ben geen kermisganger maar er zijn leuke foto's en films te maken.
Dat heb ik dus gedaan, zij het dan slechts met mijn simpele fotocamera.
Toch leverde dat nog best aardige beelden op.
Daarom toog ik vanavond ook de stad in.
Benieuwd of het in het donker ook zou lukken.
Voor het resultaat zie mijn youtube kanaal.
KLIK HIER
DQ
.
Dat heb ik dus gedaan, zij het dan slechts met mijn simpele fotocamera.
Toch leverde dat nog best aardige beelden op.
Daarom toog ik vanavond ook de stad in.
Benieuwd of het in het donker ook zou lukken.
Voor het resultaat zie mijn youtube kanaal.
KLIK HIER
DQ
.
donderdag 17 september 2009
Gevoel
Soms heb je het gevoel dat je het niet meer weet.
Het gevoel dat je op een kruispunt staat.
Het gevoel dat je alleen bent.
Het gevoel dat je in de steek gelaten bent.
Een gevoel dat vaak onterecht is.
Dan kan er onverwachts iets gebeuren wat iets met je doet.
Als ik een bepaald Internet programma open verschijnt er elke dag een andere Bijbeltekst op mijn scherm.
Toen ik bijna overweldigd werd door het eerder aangehaalde gevoel sprong deze Bijbeltekst op mijn scherm:
En ja, het raakte me.
Alleen..........
Wat was in dit geval de juiste weg?
Dat stond niet in die tekst.
Toch beurde de tekst me op.
DQ
.
Het gevoel dat je op een kruispunt staat.
Het gevoel dat je alleen bent.
Het gevoel dat je in de steek gelaten bent.
Een gevoel dat vaak onterecht is.
Dan kan er onverwachts iets gebeuren wat iets met je doet.
Als ik een bepaald Internet programma open verschijnt er elke dag een andere Bijbeltekst op mijn scherm.
Toen ik bijna overweldigd werd door het eerder aangehaalde gevoel sprong deze Bijbeltekst op mijn scherm:
Dit zegt de HEER:
Ga op de kruispunten staan, denk na,
kijk naar de oude wegen.
Welke weg leidt naar het goede?
Sla die in, en vind rust.
Jeremia 6:16
Ga op de kruispunten staan, denk na,
kijk naar de oude wegen.
Welke weg leidt naar het goede?
Sla die in, en vind rust.
Jeremia 6:16
En ja, het raakte me.
Alleen..........
Wat was in dit geval de juiste weg?
Dat stond niet in die tekst.
Toch beurde de tekst me op.
DQ
.
Kermis in Hengelo Ov
Voor de geïnteresseerde is hier een filmpje dat ik vandaag van de kermis maakte.
Omdat het te groot voor youtube bleek te zijn splitste ik het in twee stukken.
Het filmpje is gemaakt met mijn gewone fotocamera.
Ik had de videocamera niet bij me anders was de kwaliteit beter geweest.
Er is echter prima naar te kijken.
(vind ik.......)
Hier de links:
http://www.youtube.com/watch?v=qdaWiauHZkQ
http://www.youtube.com/watch?v=HN_K_QdqTWs
Er staan nog veel meer van filmpjes van mijn hand op:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
Omdat het te groot voor youtube bleek te zijn splitste ik het in twee stukken.
Het filmpje is gemaakt met mijn gewone fotocamera.
Ik had de videocamera niet bij me anders was de kwaliteit beter geweest.
Er is echter prima naar te kijken.
(vind ik.......)
Hier de links:
http://www.youtube.com/watch?v=qdaWiauHZkQ
http://www.youtube.com/watch?v=HN_K_QdqTWs
Er staan nog veel meer van filmpjes van mijn hand op:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
woensdag 16 september 2009
Moedeloos
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die zeggen: " houd nou maar eens op".
Maar ik kan het niet laten.
Hoe komt het toch dat mensen zoveel van zich zelf houden dat conflicten en narigheden niet uit kúnnen blijven?
Uiteraard is de cultuur die in de hogere regionen van de banken heerst een duidelijk voorbeeld hiervan.
Nu het hier en daar weer wat beter met de economie gaat zijn de zakkenvullende veroorzakers van de crisis weer volop bezig hun "tekorten" aan te vullen.
Er schijnt niets aan te doen te zijn.
De hier in Nederland met de heren (dames ook?) afgesproken overeenkomsten stellen natuurlijk niet veel voor.
Ik kan daar op in gaan maar laat het maar even zitten.
Mogelijk moreel nog kwalijker is dat publieke, door ons allen betaalde, figuren hun riante onkostenvergoedingen niet aanspreken maar rustig hun broodje haring declareren.
Mensen die een voorbeeld zouden moeten zijn.
Onze leiders.
Wat een zooitje.
Ondertussen worden vriendschappen tussen bejaarden uitgeplozen.
Hun relatie zou iets in zich kunnen hebben van iets dat in de verte lijkt op samenwonen.
Voor elkaar klusjes doen kan al samenwonen, dus korten en eventueel een boete en terugbetaling, betekenen.
Hoe is dit alles mogelijk?
Hoe kan het dat in de zorg niet de cliënt centraal staat maar de loyaliteit naar collegae en eigen portemonnee?
Ik denk niet dat je kunt verwachten dat het ooit beter zal worden als het door hen verwekte en opgevoede kinderkroost de voetstappen in de maatschappij zullen zetten.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Andersom geldt dat eveneens.
Er zit zo ongelooflijk veel onrecht in deze maatschappij.
Een maatschappij die gemaakt en gedragen wordt door mensen.
Dat is geen excuus.
Mensen kunnen andere, minder egoïstische keuzen maken.
Zeker als hun zakken reeds overlopen.
Fatsoen moet niet alleen de ander doen.
De ellende is dat de bovengenoemde voorbeelden van gedragingen door de daders als fatsoenlijk worden gezien.
Loyaliteit.
Tja.
Maar niet naar de maatschappij en zeker niet naar de zwakkeren daarin.
Om moedeloos en verdrietig van te worden.
DQ
.
Maar ik kan het niet laten.
Hoe komt het toch dat mensen zoveel van zich zelf houden dat conflicten en narigheden niet uit kúnnen blijven?
Uiteraard is de cultuur die in de hogere regionen van de banken heerst een duidelijk voorbeeld hiervan.
Nu het hier en daar weer wat beter met de economie gaat zijn de zakkenvullende veroorzakers van de crisis weer volop bezig hun "tekorten" aan te vullen.
Er schijnt niets aan te doen te zijn.
De hier in Nederland met de heren (dames ook?) afgesproken overeenkomsten stellen natuurlijk niet veel voor.
Ik kan daar op in gaan maar laat het maar even zitten.
Mogelijk moreel nog kwalijker is dat publieke, door ons allen betaalde, figuren hun riante onkostenvergoedingen niet aanspreken maar rustig hun broodje haring declareren.
Mensen die een voorbeeld zouden moeten zijn.
Onze leiders.
Wat een zooitje.
Ondertussen worden vriendschappen tussen bejaarden uitgeplozen.
Hun relatie zou iets in zich kunnen hebben van iets dat in de verte lijkt op samenwonen.
Voor elkaar klusjes doen kan al samenwonen, dus korten en eventueel een boete en terugbetaling, betekenen.
Hoe is dit alles mogelijk?
Hoe kan het dat in de zorg niet de cliënt centraal staat maar de loyaliteit naar collegae en eigen portemonnee?
Ik denk niet dat je kunt verwachten dat het ooit beter zal worden als het door hen verwekte en opgevoede kinderkroost de voetstappen in de maatschappij zullen zetten.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Andersom geldt dat eveneens.
Er zit zo ongelooflijk veel onrecht in deze maatschappij.
Een maatschappij die gemaakt en gedragen wordt door mensen.
Dat is geen excuus.
Mensen kunnen andere, minder egoïstische keuzen maken.
Zeker als hun zakken reeds overlopen.
Fatsoen moet niet alleen de ander doen.
De ellende is dat de bovengenoemde voorbeelden van gedragingen door de daders als fatsoenlijk worden gezien.
Loyaliteit.
Tja.
Maar niet naar de maatschappij en zeker niet naar de zwakkeren daarin.
Om moedeloos en verdrietig van te worden.
DQ
.
dinsdag 15 september 2009
Mijn youtube
Omdat het weer niet zo best is ben ik wat gaan rommelen in mijn foto- en videovoorraad.
Daar heb ik wat filmpjes uitgetrokken en van de foto's een diashow gemaakt.
Ach...........
Zo blijf je en beetje bezig en van de straat.
Inmiddels staan er 148 filmpjes op.
Om er te komen:
KLIK HIER
DQ
.
Daar heb ik wat filmpjes uitgetrokken en van de foto's een diashow gemaakt.
Ach...........
Zo blijf je en beetje bezig en van de straat.
Inmiddels staan er 148 filmpjes op.
Om er te komen:
KLIK HIER
DQ
.
zondag 13 september 2009
Geweld
Vanavond ben ik op bezoek geweest bij mijn dochter.
Samen met mijn schoonzoon heb ik gekeken naar het geschiedenis kanaal op de tv.
Geschiedenis is boeiend en zou leerzaam moeten zijn.
De "geschiedenis" bewijst echter het tegendeel.
Mensen blijven onveranderd onveranderlijk.
Slachtoffer van hun menselijke natuur.
Dat is een pijnlijke constatering.
De mensheid en dus de geschiedenis die ze maakt is getekend door hoogmoed, geweld en afgunst.
Geweld, ondanks het algeheel gedeelde verlangen naar vrede.
Geweld zit zo diep in de menselijke aard dat er een algemeen gedragen idee heerst dat geweld, in welke vorm dan ook, de oplossing van problemen is.
Dit terwijl het tegendeel wel eens waar zou kunnen zijn.
Boycotten van een land.
Heeft dat ooit gewerkt?
Is het niet juist zo dat de bevolking daar altijd het slachtoffer van is waardoor er extra onnodige haat wordt gekweekt?
In goedbedoelde maar gewelddadige acties vallen altijd onschuldige slachtoffers.
Reken maar dat je die goede bedoelingen aan je laars lapt als je kind wordt opgeblazen.
Nee, haat zal de reactie zijn.
Geweld escaleert.
Waarom begint men aan oorlogen als zelfs Jan met de pet kan voorspellen dat het einde zoek en het resultaat nihil zal zijn?
Hoe kan het dat in religies waar liefde centraal staat toch naar het zwaard wordt gegrepen om oplossingen te forceren?
Dat moet de aard van het beestje zijn.
En ook de meest vreedzame religie verandert er kennelijk niets aan.
Niet vreemd als eigenliefde de bril kleurt waarmee je naar de naaste kijkt.
Het is niet alleen historie.
Het zijn niet alleen oorlogen.
Verre van dat.
Hoogmoed, eigenliefde, arrogantie en het idee beter te zijn dan de ander zorgt voor wantoestanden in o.a. de bankwereld, ziekenhuizen en de zorg.
Daar waar klant en patiënt centraal horen te staan daar staan de grote ego's centraal.
Geen wet of moraal die ze kan tegen houden.
Eigenlijk is het merkwaardig dat de reeds eerder genoemde Jan met de pet niet in opstand komt.
Mogelijk komt dat omdat hij wel fatsoen in z'n donder heeft.
Mogelijk is dat in wezen de reden waarom hij niet op één van die plaatsen zit waar die zelfgenoegzame egocentrische zielige brokkenmakers zitten.
DQ
.
Samen met mijn schoonzoon heb ik gekeken naar het geschiedenis kanaal op de tv.
Geschiedenis is boeiend en zou leerzaam moeten zijn.
De "geschiedenis" bewijst echter het tegendeel.
Mensen blijven onveranderd onveranderlijk.
Slachtoffer van hun menselijke natuur.
Dat is een pijnlijke constatering.
De mensheid en dus de geschiedenis die ze maakt is getekend door hoogmoed, geweld en afgunst.
Geweld, ondanks het algeheel gedeelde verlangen naar vrede.
Geweld zit zo diep in de menselijke aard dat er een algemeen gedragen idee heerst dat geweld, in welke vorm dan ook, de oplossing van problemen is.
Dit terwijl het tegendeel wel eens waar zou kunnen zijn.
Boycotten van een land.
Heeft dat ooit gewerkt?
Is het niet juist zo dat de bevolking daar altijd het slachtoffer van is waardoor er extra onnodige haat wordt gekweekt?
In goedbedoelde maar gewelddadige acties vallen altijd onschuldige slachtoffers.
Reken maar dat je die goede bedoelingen aan je laars lapt als je kind wordt opgeblazen.
Nee, haat zal de reactie zijn.
Geweld escaleert.
Waarom begint men aan oorlogen als zelfs Jan met de pet kan voorspellen dat het einde zoek en het resultaat nihil zal zijn?
Hoe kan het dat in religies waar liefde centraal staat toch naar het zwaard wordt gegrepen om oplossingen te forceren?
Dat moet de aard van het beestje zijn.
En ook de meest vreedzame religie verandert er kennelijk niets aan.
Niet vreemd als eigenliefde de bril kleurt waarmee je naar de naaste kijkt.
Het is niet alleen historie.
Het zijn niet alleen oorlogen.
Verre van dat.
Hoogmoed, eigenliefde, arrogantie en het idee beter te zijn dan de ander zorgt voor wantoestanden in o.a. de bankwereld, ziekenhuizen en de zorg.
Daar waar klant en patiënt centraal horen te staan daar staan de grote ego's centraal.
Geen wet of moraal die ze kan tegen houden.
Eigenlijk is het merkwaardig dat de reeds eerder genoemde Jan met de pet niet in opstand komt.
Mogelijk komt dat omdat hij wel fatsoen in z'n donder heeft.
Mogelijk is dat in wezen de reden waarom hij niet op één van die plaatsen zit waar die zelfgenoegzame egocentrische zielige brokkenmakers zitten.
DQ
.
dinsdag 8 september 2009
Declaratie en fatsoen
Mocht je belangstelling hebben voor het declaratie gedrag van politici en hoge ambtenaren dan staat hieronder de link.
Balkenende declareerde niets.
Dat is fatsoen.
Inderdaad.
http://www.minbzk.nl/actueel/@121605/nieuw
DQ
.
Balkenende declareerde niets.
Dat is fatsoen.
Inderdaad.
http://www.minbzk.nl/actueel/@121605/nieuw
Zie voor een korte beschrijving ook het Volkskrantartikel
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1286437.ece/Hirsch_Ballin_in_sportclub_18_euroDQ
.
maandag 7 september 2009
Recht
De radio:
U hebt AOW en wilt gaan samenwonen.
Kan dat?
Ja natuurlijk maar........
Het is van (negatieve) invloed op uw (kleine) uitkering.
De bankier:
U hebt een vette bonus, wil die houden en liefst vetter maken.
Kan dat?
Ja natuurlijk!
U bent schuldig, lapt de maatschappelijke onrust aan uw laars en hebt er dus recht op.
Stop de wereld, ik wil er af!
DQ
U hebt AOW en wilt gaan samenwonen.
Kan dat?
Ja natuurlijk maar........
Het is van (negatieve) invloed op uw (kleine) uitkering.
De bankier:
U hebt een vette bonus, wil die houden en liefst vetter maken.
Kan dat?
Ja natuurlijk!
U bent schuldig, lapt de maatschappelijke onrust aan uw laars en hebt er dus recht op.
Stop de wereld, ik wil er af!
DQ
Maatschappelijk verantwoord ondernemen c.q. politiek bedrijven.
Ze beginnen weer of gaan gewoon door.
Wie?
Zij die ons in de economische crisis hebben gestort.
Zij die verantwoordelijk zijn voor een hoop ellende.
Zij die naast hun dikke salarissen de vette bonussen blijven opstrijken.
Zij die dit doen met geld dat opgebracht wordt en zal worden door de gewone mannen en vrouwen met hun kinderen en kleinkinderen.
Zij die al meer geld hebben dan ze ooit op kunnen krijgen.
Zij die daardoor medeverantwoordelijk zijn voor hongerdoden in deze wereld.
Zij die ondanks de maatschappelijke diefstal niet in de gevangenis belanden.
Zij die niet gepakt worden door wetten die ingesteld zijn om de moraal te bewaken.
Zij die buiten de wet vallen.
Zij die bescherming genieten en gewoon door blijven gaan.
Zij die wel genieten van de AOW, waar ze immers recht op hebben.
Zij die wel de kinderbijslag ontvangen, waar ze immers recht op hebben.
Zij die voor een schijntje in de kapitale villa's wonen omdat ze immers recht hebben op hypotheekaftrek.
Een recht dat verankerd is in de wetgeving.
Een recht dat ook verankerd is in de moraal?
Of is dat de moraal?
Het recht van de sterkste?
Die primitieve, eeuwenoude wet.
Aangehangen en verdedigd met verdraaide argumenten door primitieve mensen.
Zielige maar slopende stumpers.
Een recht dat verdedigd wordt door partijen die de C in hun naam voren.
Als het de J van Johan zou zijn zou ik daar blij mee zijn?
Nee.
Het is gruwelijk.
Zou de naamgever van de C er wel blij me zijn?
Zou die C blij zijn met de oorlogen die worden gevoerd door partijen die de C in hun naam dragen?
Hoe zouden de slachtoffers kijken naar de C dragers?
Is er niets aan de hand zolang zij maar keurig naar de kerk gaan?
Zou je niet juist van hen die het fatsoen zo hoog in het vaandel dragen niet iets anders mogen verwachten?
Of zou fatsoenlijk gedrag alleen van anderen moet worden verwacht?
Tja.
DQ
.
Wie?
Zij die ons in de economische crisis hebben gestort.
Zij die verantwoordelijk zijn voor een hoop ellende.
Zij die naast hun dikke salarissen de vette bonussen blijven opstrijken.
Zij die dit doen met geld dat opgebracht wordt en zal worden door de gewone mannen en vrouwen met hun kinderen en kleinkinderen.
Zij die al meer geld hebben dan ze ooit op kunnen krijgen.
Zij die daardoor medeverantwoordelijk zijn voor hongerdoden in deze wereld.
Zij die ondanks de maatschappelijke diefstal niet in de gevangenis belanden.
Zij die niet gepakt worden door wetten die ingesteld zijn om de moraal te bewaken.
Zij die buiten de wet vallen.
Zij die bescherming genieten en gewoon door blijven gaan.
Zij die wel genieten van de AOW, waar ze immers recht op hebben.
Zij die wel de kinderbijslag ontvangen, waar ze immers recht op hebben.
Zij die voor een schijntje in de kapitale villa's wonen omdat ze immers recht hebben op hypotheekaftrek.
Een recht dat verankerd is in de wetgeving.
Een recht dat ook verankerd is in de moraal?
Of is dat de moraal?
Het recht van de sterkste?
Die primitieve, eeuwenoude wet.
Aangehangen en verdedigd met verdraaide argumenten door primitieve mensen.
Zielige maar slopende stumpers.
Een recht dat verdedigd wordt door partijen die de C in hun naam voren.
Als het de J van Johan zou zijn zou ik daar blij mee zijn?
Nee.
Het is gruwelijk.
Zou de naamgever van de C er wel blij me zijn?
Zou die C blij zijn met de oorlogen die worden gevoerd door partijen die de C in hun naam dragen?
Hoe zouden de slachtoffers kijken naar de C dragers?
Is er niets aan de hand zolang zij maar keurig naar de kerk gaan?
Zou je niet juist van hen die het fatsoen zo hoog in het vaandel dragen niet iets anders mogen verwachten?
Of zou fatsoenlijk gedrag alleen van anderen moet worden verwacht?
Tja.
DQ
.
zaterdag 5 september 2009
vrijdag 4 september 2009
Vorige week ontving ik, net als jullie, de folder "GRIP OP GRIEP".
Het doorbladeren er van zette me aan het denken.
Niet zo zeer over de boodschap maar meer over de "verpakking".
Voor wie is de folder bestemd?
Niet voor hen die naar het journaal en naar de bekende informatieve programma's kijken of luisteren.
Zij zijn al lang op de hoogte.
Zou dat niet veel meer mensen bereiken?
Zomaar iets wat ik me afvraag......
DQ
.
Het doorbladeren er van zette me aan het denken.
Niet zo zeer over de boodschap maar meer over de "verpakking".
Voor wie is de folder bestemd?
Niet voor hen die naar het journaal en naar de bekende informatieve programma's kijken of luisteren.
Zij zijn al lang op de hoogte.
Degenen die dat niet zijn, zijn ook vaak de mensen die weinig tot nooit lezen.Daar is deze folder niet geschikt voor.Ik denk dat zij de folder niet helemaal zullen lezen.Begrippen als influenza A(H1N1) zijn niet buitengewoon duidelijk en interesseren velen niet, vermoed ik.
Zou dat niet veel meer mensen bereiken?
Zomaar iets wat ik me afvraag......
DQ
.
maandag 31 augustus 2009
Belangrijk?
Het is al weer enige tijd geleden dat deze kolommen door mij werden gevuld.
Daar waren enkele redenen voor zoals bijv.: bezigheden rondom en in het huis, kinderoppas, verjaardagen en effe geen zin.....
Eigenlijk nooit door gebrek aan inspiratie.
Wel vind ik dat de uitkomsten van die inspiratie niet altijd geschikt zijn om de wereld kond te doen.
Dus houd ik het maar voor mezelf of zoek naar een bruikbare publicatie vorm.
Door mijn vele interesses lees ik veel.
De gebieden waarin ik geïnteresseerd ben lopen van muziek, fotografie, filmen, lezen, elektronica, archeologie, astrologie, computers via filosofie en geschiedenis tot sociale vraagstukken, cultuur, politiek, natuurbeheer en religie.
En dan heb ik nog niet alles vermeld.
Valt het zo nu en dan bezoeken (of meerdere malen bezoeken) van een café ook onder cultuur?
Vast!
Het is natuurlijk prachtig om zo'n ruime belangstelling te hebben maar er zijn meer en nog belangrijker zaken in het leven zoals kleinkinderen, de rest van de familie, vrienden en kennissen.
Door die grote hoeveelheid van interesses is het niet altijd gemakkelijk om zich te concentreren op één onderdeel.
Alles raakt wat gefragmenteerd.
Niet zo erg.
Verveling zit er niet in.
Wel is het zo dat de kans er in zit zich vast te bijten in iets waarvan het de vraag is of het daar belangrijk genoeg voor is.
Bijt men zich niet te vast in de minder belangrijke zaken gewoon omdat het zo leuk is om te doen?
Dat werpt de vraag op of dat zo erg is en ook, wat is eigenlijk belangrijk?
Vroeger tekende ik veel.
Nu al jaren niet meer.
Ik heb de gitaar weer ter hand genomen en tokkel elke dag een half uurtje.
Het zou allemaal veel en veel beter kunnen als ik daar veel meer tijd in had gestoken en steek.
Dat zelfde geldt voor Spaans.
Daar doe ik ook veel te weinig aan terwijl ik het toch erg leuk vind.
En daar heb je het weer:
Alles is zo leuk.
Alles is zo interessant.
Dat brengt me terug bij die vraag aan mezelf.
Wat is het belangrijkste?
Dat wat ik het leukste vind?
Vroeger kwam ik heel vaak op hobbyclubs.
Daar genoot ik van.
Totdat het me plotseling ging tegenstaan dat de gesprekken eigenlijk bijna uitsluitend over de hobby gingen.
Logisch natuurlijk.
Daar zijn dit soort clubs immers voor?
Geen kritiek mijnerzijds.
Ben blij met dit soort evenementen.
Alleen voor mij was het op dat moment niet voldoende ondanks mijn blijvende interesse in die hobby en de bedrijvers er van.
Zo kom ik geleidelijk bij de vraag: "Wat is echt belangrijk in het leven?"
Laatst was ik op een verjaardag.
Mijn 95 jarige vader was er ook.
De lezers van dit log weten inmiddels dat hij evangelist is geweest.
Dat is niet alleen een beroep maar kennelijk ook een roeping.
Naast hem zat een jong meisje van een jaar of 17.
En mijn vader had geen last van zijn roeping.
Integendeel.
Hij was bezig met zijn "bekerings" opdracht.
Daar kan over gelachen worden.
Maar is dat terecht?
Vaak maak ik het mee dat iemand volledig in beslag wordt genomen door hobby of ideeën.
Bijna elk gesprek krijgt zo'n wending dat dit ter sprake komt.
Is dat hetzelfde als dat wat mijn vader doet?
Niet helemaal of helemaal niet, denk ik.
In het eerste geval staat men zelf centraal.
In het tweede geval gaat het om de ander.
Slechts de gedrevenheid is vergelijkbaar.
"Wat is echt belangrijk in het leven?"
DQ
.
Daar waren enkele redenen voor zoals bijv.: bezigheden rondom en in het huis, kinderoppas, verjaardagen en effe geen zin.....
Eigenlijk nooit door gebrek aan inspiratie.
Wel vind ik dat de uitkomsten van die inspiratie niet altijd geschikt zijn om de wereld kond te doen.
Dus houd ik het maar voor mezelf of zoek naar een bruikbare publicatie vorm.
Door mijn vele interesses lees ik veel.
De gebieden waarin ik geïnteresseerd ben lopen van muziek, fotografie, filmen, lezen, elektronica, archeologie, astrologie, computers via filosofie en geschiedenis tot sociale vraagstukken, cultuur, politiek, natuurbeheer en religie.
En dan heb ik nog niet alles vermeld.
Valt het zo nu en dan bezoeken (of meerdere malen bezoeken) van een café ook onder cultuur?
Vast!
Het is natuurlijk prachtig om zo'n ruime belangstelling te hebben maar er zijn meer en nog belangrijker zaken in het leven zoals kleinkinderen, de rest van de familie, vrienden en kennissen.
Door die grote hoeveelheid van interesses is het niet altijd gemakkelijk om zich te concentreren op één onderdeel.
Alles raakt wat gefragmenteerd.
Niet zo erg.
Verveling zit er niet in.
Wel is het zo dat de kans er in zit zich vast te bijten in iets waarvan het de vraag is of het daar belangrijk genoeg voor is.
Bijt men zich niet te vast in de minder belangrijke zaken gewoon omdat het zo leuk is om te doen?
Dat werpt de vraag op of dat zo erg is en ook, wat is eigenlijk belangrijk?
Vroeger tekende ik veel.
Nu al jaren niet meer.
Ik heb de gitaar weer ter hand genomen en tokkel elke dag een half uurtje.
Het zou allemaal veel en veel beter kunnen als ik daar veel meer tijd in had gestoken en steek.
Dat zelfde geldt voor Spaans.
Daar doe ik ook veel te weinig aan terwijl ik het toch erg leuk vind.
En daar heb je het weer:
Alles is zo leuk.
Alles is zo interessant.
Dat brengt me terug bij die vraag aan mezelf.
Wat is het belangrijkste?
Dat wat ik het leukste vind?
Vroeger kwam ik heel vaak op hobbyclubs.
Daar genoot ik van.
Totdat het me plotseling ging tegenstaan dat de gesprekken eigenlijk bijna uitsluitend over de hobby gingen.
Logisch natuurlijk.
Daar zijn dit soort clubs immers voor?
Geen kritiek mijnerzijds.
Ben blij met dit soort evenementen.
Alleen voor mij was het op dat moment niet voldoende ondanks mijn blijvende interesse in die hobby en de bedrijvers er van.
Zo kom ik geleidelijk bij de vraag: "Wat is echt belangrijk in het leven?"
Laatst was ik op een verjaardag.
Mijn 95 jarige vader was er ook.
De lezers van dit log weten inmiddels dat hij evangelist is geweest.
Dat is niet alleen een beroep maar kennelijk ook een roeping.
Naast hem zat een jong meisje van een jaar of 17.
En mijn vader had geen last van zijn roeping.
Integendeel.
Hij was bezig met zijn "bekerings" opdracht.
Daar kan over gelachen worden.
Maar is dat terecht?
Vaak maak ik het mee dat iemand volledig in beslag wordt genomen door hobby of ideeën.
Bijna elk gesprek krijgt zo'n wending dat dit ter sprake komt.
Is dat hetzelfde als dat wat mijn vader doet?
Niet helemaal of helemaal niet, denk ik.
In het eerste geval staat men zelf centraal.
In het tweede geval gaat het om de ander.
Slechts de gedrevenheid is vergelijkbaar.
"Wat is echt belangrijk in het leven?"
DQ
.
dinsdag 25 augustus 2009
Reacties
Ogenschijnlijk gebeurt er niet zoveel op mijn log.
Op de achtergrond is er wel het één en ander aan de hand.
Bekijk daarvoor de verschillende reacties op enkele stukjes die ik schreef.
DQ
.
Op de achtergrond is er wel het één en ander aan de hand.
Bekijk daarvoor de verschillende reacties op enkele stukjes die ik schreef.
DQ
.
zaterdag 22 augustus 2009
Waarschuwing!!
Enige tijd geleden sprak over mijn winterse uitrusting als ik mijn kleine maar beboomde stadstuin in ga.
Broekspijpen in de sokken.
Gesloten hals.
Pet op.
Allemaal uit angst voor die kleine beestjes.
Teken!
Een terechte angst.
Ik heb nog geen last (hoop ik) maar onze zoon wel.
Een "teken" bloedtest van enige maanden geleden vertelde niets.
Ondanks zijn chronische vermoeidheid.
De test die deze week werd genomen gaf helaas wel resultaat.
De ziekte van Lyme!
Hij heeft naast die moeheid nu ook last van z'n gewrichten.
Zo'n enorme stoere vent, geveld door zo'n klein beestje.
We maken ons zorgen en leven mee.
Beschouw dit relaas s.v.p. als een waarschuwing.
Kleine beestjes, grote gevolgen.
DQ
.
Broekspijpen in de sokken.
Gesloten hals.
Pet op.
Allemaal uit angst voor die kleine beestjes.
Teken!
Een terechte angst.
Ik heb nog geen last (hoop ik) maar onze zoon wel.
Een "teken" bloedtest van enige maanden geleden vertelde niets.
Ondanks zijn chronische vermoeidheid.
De test die deze week werd genomen gaf helaas wel resultaat.
De ziekte van Lyme!
Hij heeft naast die moeheid nu ook last van z'n gewrichten.
Zo'n enorme stoere vent, geveld door zo'n klein beestje.
We maken ons zorgen en leven mee.
Beschouw dit relaas s.v.p. als een waarschuwing.
Kleine beestjes, grote gevolgen.
DQ
.
Hoe kan het? - 2 -
Wiebe reageerde op mijn stukje: Hoe kan het?
Voor het gemak geef ik dat hieronder even weer mét zijn reactie.
Onder die reactie geef ik mijn commentaar.
DQ:
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een wrekende God?
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een liefhebbende God?
Hoe kan dat?
Verschil in karakter?
Het is niet zomaar een vraag of opmerking.
Ik denk n.l. dat het eigen karakter voor een groot gedeelte bepaalt hoe men zich als Christen voelt en, mogelijk nog belangrijker, hoe men naar andere Christenen, twijfelaars of ongelovigen kijkt.
Wees voorzichtig met het eigen gelijk.
Jouw gelijk is niet persé Gods gelijk.
Het idee dat dit wel het geval zou zijn is bovendien tamelijk arrogant en zéker betweterig.
DQ
==========================
Wiebe:
Zijn er eventueel ook nog meerdere smaken? Een rechtvaardige God? Een barmhartige God? Een trouwe God?(ik vergeet er een paar)
Kan er ook een combinatie mogelijk zijn? Ik bedoel, een liefhebbende God die zich tegelijkertijd wreekt op de onrechtvaardigen (zij die zich niet bekeren en hun vertrouwen in Jezus stellen) van deze wereld?
Is een God die zegt dat de wraak aan Hem is niet liefhebbend?
Is een God die rechtvaardig oordeelt over deze wereld niet liefhebbend?
Wat zegt het over ons karakter? Ik persoonlijk denk dat wij een zeer, maar dan ook zeer liefhebbend karakter hebben als wij de onbekeerde, ongelovige, twijfelende medemens wijzen op een liefhebbende God die zich zal wreken op het onrecht dat Hem is aangedaan. Als wij dat niet doen dan laten wij het grootste gebod links liggen; Heb uw naaste lief!
Of zou dat arrogant zijn?
Wiebe.
======================
DQ:
Eerder schreef ik over de vele christelijke bladen die me onder ogen komen.
Daarin lees ik zo vaak opmerkingen als:
God heeft me duidelijk gemaakt....
God heeft me gezegd...........
God laat me zien dat ik de juiste beslissing heb genomen........
Enz. enz.
Let op, ik zeg niet dat het niet het geval zou kunnen zijn maar ik weet ook hoe ontzettend gevaarlijk het kan zijn.
Voorbeelden zijn niet zo moeilijk te vinden.
Kerkscheuringen, geloofsvervolgingen en noem maar op.
Dat is de reden waarom ik benadruk dat we op moeten passen.
Als we zeker weten dat God op onze hand is dan heeft dat een zekere arrogantie in zich.
Het betekent n.l. dat de ander, die er oprecht anders over denkt, fout zit.
Ik vind dat eng en ben er echt bang voor.
Een God met verschillende smaken?
Ach, afgezien van het feit dat ik dit niet zo'n leuke opmerking vind (maar dat kan heel persoonlijk zijn) is het zo dat we op die manier allerlei menselijke eigenschappen aan God toekennen.
Omdat we mensen zijn kunnen we waarschijnlijk niet anders maar we grijpen er noodgedwongen naast.
Mijn verhaaltje ging niet over de eigenschappen van God.
Mijn verhaaltje ging over de eigenschappen van mensen.
Ik ben er steeds meer van overtuigd dat de wijze waarmee wij naar God kijken voor een groot gedeelte door ons eigen karakter wordt bepaald.
Soms lijkt het er op dat ik mijn stokpaardje weer aan het berijden ben want ik kom hier geregeld op terug.
Dat vind ik niet zo bezwaarlijk want iedereen berijdt haar/zijn eigen stokpaardje.
En dat paardje voeden we met ons karakter.
Het opvallende is dat ik Christenen zelden of nooit hoor praten over de oprechte twijfelaars.
Mensen die wel willen geloven maar die er kennelijk geen talent voor hebben.
Het is altijd de keuze tussen geloven en niet geloven.
Keuze tussen eeuwig leven en eeuwige straf.
Christenen die uit liefde, en dat wil ik best geloven, die arme twijfelaars op de eeuwige straf wijzen.
Begrijpen zij nou niet dat deze liefdevolle maar knetterharde en begriploze opstelling mensen doodongelukkig maakt?
Waar is in zo'n geval het Christelijk mededogen?
Natuurlijk voelen zij zich gesteund door de Bijbel.
Maar zou Christus alleen voor hen gestorven zijn of ook voor hen die wel willen maar niet volledig kunnen geloven?
Die altijd onzeker blijven.
Die altijd in een worsteling verkeren.
Kortom, mensen die het veel moeilijker hebben dan zij die wel kunnen geloven.
Want beste Christenen, die mensen zijn er.
Die mensen hebben zich niet zelf gemaakt.
Wees blij met de eigen zekerheid, gun het de ander maar heb respect en begrip voor hen die tussen geloven en niet geloven hangen.
Blijven hangen.
Zij hebben misschien wel het meeste liefde en begrip nodig.
Zou God die niet geven?
En jij?
De wijze waarop men over het bovenstaande zal denken wordt gestuurd door het eigen karakter.
Niet met het karakter van God, denk ik.
Hij is te groot.
DQ
.
Voor het gemak geef ik dat hieronder even weer mét zijn reactie.
Onder die reactie geef ik mijn commentaar.
DQ:
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een wrekende God?
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een liefhebbende God?
Hoe kan dat?
Verschil in karakter?
Het is niet zomaar een vraag of opmerking.
Ik denk n.l. dat het eigen karakter voor een groot gedeelte bepaalt hoe men zich als Christen voelt en, mogelijk nog belangrijker, hoe men naar andere Christenen, twijfelaars of ongelovigen kijkt.
Wees voorzichtig met het eigen gelijk.
Jouw gelijk is niet persé Gods gelijk.
Het idee dat dit wel het geval zou zijn is bovendien tamelijk arrogant en zéker betweterig.
DQ
==========================
Wiebe:
Zijn er eventueel ook nog meerdere smaken? Een rechtvaardige God? Een barmhartige God? Een trouwe God?(ik vergeet er een paar)
Kan er ook een combinatie mogelijk zijn? Ik bedoel, een liefhebbende God die zich tegelijkertijd wreekt op de onrechtvaardigen (zij die zich niet bekeren en hun vertrouwen in Jezus stellen) van deze wereld?
Is een God die zegt dat de wraak aan Hem is niet liefhebbend?
Is een God die rechtvaardig oordeelt over deze wereld niet liefhebbend?
Wat zegt het over ons karakter? Ik persoonlijk denk dat wij een zeer, maar dan ook zeer liefhebbend karakter hebben als wij de onbekeerde, ongelovige, twijfelende medemens wijzen op een liefhebbende God die zich zal wreken op het onrecht dat Hem is aangedaan. Als wij dat niet doen dan laten wij het grootste gebod links liggen; Heb uw naaste lief!
Of zou dat arrogant zijn?
Wiebe.
======================
DQ:
Eerder schreef ik over de vele christelijke bladen die me onder ogen komen.
Daarin lees ik zo vaak opmerkingen als:
God heeft me duidelijk gemaakt....
God heeft me gezegd...........
God laat me zien dat ik de juiste beslissing heb genomen........
Enz. enz.
Let op, ik zeg niet dat het niet het geval zou kunnen zijn maar ik weet ook hoe ontzettend gevaarlijk het kan zijn.
Voorbeelden zijn niet zo moeilijk te vinden.
Kerkscheuringen, geloofsvervolgingen en noem maar op.
Dat is de reden waarom ik benadruk dat we op moeten passen.
Als we zeker weten dat God op onze hand is dan heeft dat een zekere arrogantie in zich.
Het betekent n.l. dat de ander, die er oprecht anders over denkt, fout zit.
Ik vind dat eng en ben er echt bang voor.
Een God met verschillende smaken?
Ach, afgezien van het feit dat ik dit niet zo'n leuke opmerking vind (maar dat kan heel persoonlijk zijn) is het zo dat we op die manier allerlei menselijke eigenschappen aan God toekennen.
Omdat we mensen zijn kunnen we waarschijnlijk niet anders maar we grijpen er noodgedwongen naast.
Mijn verhaaltje ging niet over de eigenschappen van God.
Mijn verhaaltje ging over de eigenschappen van mensen.
Ik ben er steeds meer van overtuigd dat de wijze waarmee wij naar God kijken voor een groot gedeelte door ons eigen karakter wordt bepaald.
Soms lijkt het er op dat ik mijn stokpaardje weer aan het berijden ben want ik kom hier geregeld op terug.
Dat vind ik niet zo bezwaarlijk want iedereen berijdt haar/zijn eigen stokpaardje.
En dat paardje voeden we met ons karakter.
Het opvallende is dat ik Christenen zelden of nooit hoor praten over de oprechte twijfelaars.
Mensen die wel willen geloven maar die er kennelijk geen talent voor hebben.
Het is altijd de keuze tussen geloven en niet geloven.
Keuze tussen eeuwig leven en eeuwige straf.
Christenen die uit liefde, en dat wil ik best geloven, die arme twijfelaars op de eeuwige straf wijzen.
Begrijpen zij nou niet dat deze liefdevolle maar knetterharde en begriploze opstelling mensen doodongelukkig maakt?
Waar is in zo'n geval het Christelijk mededogen?
Natuurlijk voelen zij zich gesteund door de Bijbel.
Maar zou Christus alleen voor hen gestorven zijn of ook voor hen die wel willen maar niet volledig kunnen geloven?
Die altijd onzeker blijven.
Die altijd in een worsteling verkeren.
Kortom, mensen die het veel moeilijker hebben dan zij die wel kunnen geloven.
Want beste Christenen, die mensen zijn er.
Die mensen hebben zich niet zelf gemaakt.
Wees blij met de eigen zekerheid, gun het de ander maar heb respect en begrip voor hen die tussen geloven en niet geloven hangen.
Blijven hangen.
Zij hebben misschien wel het meeste liefde en begrip nodig.
Zou God die niet geven?
En jij?
De wijze waarop men over het bovenstaande zal denken wordt gestuurd door het eigen karakter.
Niet met het karakter van God, denk ik.
Hij is te groot.
DQ
.
vrijdag 21 augustus 2009
Vruchten
But the fruit of the Spirit is
love, joy, peace, patience,
kindness, goodness, faithfulness.
Galaten 5:22
.
love, joy, peace, patience,
kindness, goodness, faithfulness.
Galaten 5:22
.
Haat of barmhartigheid.
De Schotse minister van justitie MacAskill liet gisteren Megrahi (57) vrij omdat hij terminaal ziek is.
Megrahi is veroordeeld voor de aanslag op een vliegtuig boven het Schotse dorpje Lockerbie in 1988.
Daarbij kwamen 270 mensen om.
Megrahi heeft altijd ontkend.
En er zijn velen, ook nabestaanden, die in zijn onschuld geloven.
Minister MacAskill:
„Ons geloof vereist dat de gerechtigheid wordt gediend, maar dat ook barmhartigheid wordt betracht, sommige wonden kunnen nimmer helen, sommige littekens verdwijnen nooit. Echter, meneer Megrahi wacht nu een vonnis dat hem is opgelegd door een hogere macht.”
Opmerkelijk om te zien wat er gebeurt.
Zoveel verontwaardiging.
Zoveel haat.
"Laat hem rotten in z'n cel".
Ik begrijp het wel.
Ben ook niet zeker over mijn eigen reactie als ik nabestaande van de aanslag zou zijn.
Straf is goed.
Wraak nooit.
Jammer dat er internationaal, zie o.a. de reactie van de U.S.A., zo weinig begrip is voor de opmerkingen van minister MacAskill.
Barmhartigheid!
Barmhartigheid, dat is toch de juiste vertaling naar het dagelijks leven toe van het evangelie?
DQ
.
Megrahi is veroordeeld voor de aanslag op een vliegtuig boven het Schotse dorpje Lockerbie in 1988.
Daarbij kwamen 270 mensen om.
Megrahi heeft altijd ontkend.
En er zijn velen, ook nabestaanden, die in zijn onschuld geloven.
Minister MacAskill:
„Ons geloof vereist dat de gerechtigheid wordt gediend, maar dat ook barmhartigheid wordt betracht, sommige wonden kunnen nimmer helen, sommige littekens verdwijnen nooit. Echter, meneer Megrahi wacht nu een vonnis dat hem is opgelegd door een hogere macht.”
Opmerkelijk om te zien wat er gebeurt.
Zoveel verontwaardiging.
Zoveel haat.
"Laat hem rotten in z'n cel".
Ik begrijp het wel.
Ben ook niet zeker over mijn eigen reactie als ik nabestaande van de aanslag zou zijn.
Straf is goed.
Wraak nooit.
Jammer dat er internationaal, zie o.a. de reactie van de U.S.A., zo weinig begrip is voor de opmerkingen van minister MacAskill.
Barmhartigheid!
Barmhartigheid, dat is toch de juiste vertaling naar het dagelijks leven toe van het evangelie?
DQ
.
dinsdag 18 augustus 2009
Hoe kan het dat...........? - 1 -
Hoe kan het?
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een wrekende God?
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een liefhebbende God?
Hoe kan dat?
Verschil in karakter?
Het is niet zomaar een vraag of opmerking.
Ik denk n.l. dat het eigen karakter voor een groot gedeelte bepaalt hoe men zich als Christen voelt en, mogelijk nog belangrijker, hoe men naar andere Christenen, twijfelaars of ongelovigen kijkt.
Wees voorzichtig met het eigen gelijk.
Jouw gelijk is niet persé Gods gelijk.
Het idee dat dit wel het geval zou zijn is bovendien tamelijk arrogant en zéker betweterig.
DQ
.
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een wrekende God?
Hoe kan het dat er Christenen zijn die zich het meest betrokken voelen bij een liefhebbende God?
Hoe kan dat?
Verschil in karakter?
Het is niet zomaar een vraag of opmerking.
Ik denk n.l. dat het eigen karakter voor een groot gedeelte bepaalt hoe men zich als Christen voelt en, mogelijk nog belangrijker, hoe men naar andere Christenen, twijfelaars of ongelovigen kijkt.
Wees voorzichtig met het eigen gelijk.
Jouw gelijk is niet persé Gods gelijk.
Het idee dat dit wel het geval zou zijn is bovendien tamelijk arrogant en zéker betweterig.
DQ
.
Geld stinkt niet (?)
Gonnie reageerde op mijn opmerkingen in het log van Sebo.
Deed dat daar en schreef eveneens in mijn gastenboek.
Ik antwoordde haar ongeveer als volgt:
Ha Gonnie
Fijn om weer iets van je te horen.
Zelf ben ik in deze tijd tamelijk rustig, qua schrijfwerk.
Heb je commentaar op mijn commentaar gelezen.
Bedankt er voor.
De strijd tegen het roken ken ik niet uit eigen beleving.
Thuis rookten ze niet maar net als jij deed ik "stoer" met de anderen mee.
En dat met mijn weinige zakgeld.
Plotseling zei ik tegen mezelf: "waarom doe ik dit eigenlijk?".
Daar had ik geen goed antwoord op en dat was dus tevens het einde van mijn laatste sigaret.
Op tijd gestopt, nog voor de verslaving kon toeslaan.
Gelukkig.
Niet de strijd hoeven te strijden die anderen moeten strijden.
Wat een verantwoordelijkheid nemen de tabaksproducenten op zich.
Maar ja, net als dat voor wapenhandelaren en wapenfabrikanten geldt, geld stinkt niet.
Tenminste niet als je het zelf hebt.
Ook niet als dat levens van anderen kost.
Het ga jullie goed en tot de volgende keer.
Johan
Deed dat daar en schreef eveneens in mijn gastenboek.
Ik antwoordde haar ongeveer als volgt:
Ha Gonnie
Fijn om weer iets van je te horen.
Zelf ben ik in deze tijd tamelijk rustig, qua schrijfwerk.
Heb je commentaar op mijn commentaar gelezen.
Bedankt er voor.
De strijd tegen het roken ken ik niet uit eigen beleving.
Thuis rookten ze niet maar net als jij deed ik "stoer" met de anderen mee.
En dat met mijn weinige zakgeld.
Plotseling zei ik tegen mezelf: "waarom doe ik dit eigenlijk?".
Daar had ik geen goed antwoord op en dat was dus tevens het einde van mijn laatste sigaret.
Op tijd gestopt, nog voor de verslaving kon toeslaan.
Gelukkig.
Niet de strijd hoeven te strijden die anderen moeten strijden.
Wat een verantwoordelijkheid nemen de tabaksproducenten op zich.
Maar ja, net als dat voor wapenhandelaren en wapenfabrikanten geldt, geld stinkt niet.
Tenminste niet als je het zelf hebt.
Ook niet als dat levens van anderen kost.
Het ga jullie goed en tot de volgende keer.
Johan
zondag 16 augustus 2009
Verslaving
Sebo verteld op zijn log over zijn strijd tegen de rook verslaving.
Het onderstaande stukje schreef ik bij hem als commentaar.
Familieleden en kennissen van mij stopten van de één op de andere dag met roken.
Ik zei dan altijd dat ik dat knap en sterk vond.
Nu zeg ik alleen maar dat ik het een verstandig besluit vind.
Daar zal iedere verstokte roker het in z'n hart mee eens zijn, ondanks de bekende verhalen dat opa 96 is geworden terwijl hij zijn hele leven heeft gerookt.
Dat ik daar eventueel andere voorbeelden tegen over kan zetten is in feite nutteloos want dat beseft men natuurlijk ook.
Buiten de mensen die plotsklaps en praktisch zonder problemen stopten zijn er zoveel voorbeelden van geweldige strijders.
Strijders tegen die afschuwelijke verslaving.
Strijders die de strijd steeds weer verliezen.
Die huilend hun onmacht moeten erkennen.
Het is een feit dat de lichamelijke afhankelijkheid van een bepaalde stof bij de één veel sterker is dan bij de ander.
In de praktijk kom ik het zo vaak tegen dat niet-rokers of ex-rokers niet open (wensen te?) staan voor dit wetenschappelijk bewezen feit.
Ze doen daar velen onrecht mee.
Zij die zo graag van hun verslaving verlost zouden willen zijn hebben het al bepaald niet eenvoudig.
Onbegrip kunnen ze er niet bij hebben.
Al helemaal niet van mensen die hen dierbaar zijn.
Integendeel.
Begrip voor de zware strijd is noodzakelijk.
Mogelijk zal dat ooit mee helpen bij een latere overwinning.
Voor hen die met een roker leven:
Inderdaad.
Het is een walgelijke, smerige en ongezonde gewoonte.
En je kleren beginnen al te stinken als je in de buurt van een roker komt.
Maar.........
Eten is geen verslaving.
Eten moet.
Echter waarom zoveel dat de lichaamsomvang zo toeneemt?
Ook dat is buitengewoon ongezond.
Toch ken je hoogstwaarschijnlijk mensen genoeg of ben je het zelf die, dat wetende, teveel blijven eten.
Wat is minderen moeilijk!
Het stoppen met roken is voor zovelen nog heel veel moeilijker.
Johan (DQ)
.
Het onderstaande stukje schreef ik bij hem als commentaar.
Familieleden en kennissen van mij stopten van de één op de andere dag met roken.
Ik zei dan altijd dat ik dat knap en sterk vond.
Nu zeg ik alleen maar dat ik het een verstandig besluit vind.
Daar zal iedere verstokte roker het in z'n hart mee eens zijn, ondanks de bekende verhalen dat opa 96 is geworden terwijl hij zijn hele leven heeft gerookt.
Dat ik daar eventueel andere voorbeelden tegen over kan zetten is in feite nutteloos want dat beseft men natuurlijk ook.
Buiten de mensen die plotsklaps en praktisch zonder problemen stopten zijn er zoveel voorbeelden van geweldige strijders.
Strijders tegen die afschuwelijke verslaving.
Strijders die de strijd steeds weer verliezen.
Die huilend hun onmacht moeten erkennen.
Het is een feit dat de lichamelijke afhankelijkheid van een bepaalde stof bij de één veel sterker is dan bij de ander.
In de praktijk kom ik het zo vaak tegen dat niet-rokers of ex-rokers niet open (wensen te?) staan voor dit wetenschappelijk bewezen feit.
Ze doen daar velen onrecht mee.
Zij die zo graag van hun verslaving verlost zouden willen zijn hebben het al bepaald niet eenvoudig.
Onbegrip kunnen ze er niet bij hebben.
Al helemaal niet van mensen die hen dierbaar zijn.
Integendeel.
Begrip voor de zware strijd is noodzakelijk.
Mogelijk zal dat ooit mee helpen bij een latere overwinning.
Voor hen die met een roker leven:
Inderdaad.
Het is een walgelijke, smerige en ongezonde gewoonte.
En je kleren beginnen al te stinken als je in de buurt van een roker komt.
Maar.........
Eten is geen verslaving.
Eten moet.
Echter waarom zoveel dat de lichaamsomvang zo toeneemt?
Ook dat is buitengewoon ongezond.
Toch ken je hoogstwaarschijnlijk mensen genoeg of ben je het zelf die, dat wetende, teveel blijven eten.
Wat is minderen moeilijk!
Het stoppen met roken is voor zovelen nog heel veel moeilijker.
Johan (DQ)
.
Alles of niets
Als ik naar mijn vader loop kom ik langs een huis waar in de tuin
een bordje staat met de volgende tekst:
Elke keer zet de tekst me weer aan het denken.
Wat doe je er mee?
Hoe leg je het uit?
In eerste instantie klinkt het nogal fatalistisch.
"Het heeft allemaal geen zin.
De zaak gaat toch kapot."
Bij nader inzien is de boodschap, althans voor mij, sterk relativerend.
"Jongens, maak je toch niet zo druk.
Waarom al die zorgen?"
Hoe versta jij die tekst?
DQ
.
een bordje staat met de volgende tekst:
NIETS IS, ALLES WORDT.
Elke keer zet de tekst me weer aan het denken.
Wat doe je er mee?
Hoe leg je het uit?
In eerste instantie klinkt het nogal fatalistisch.
"Het heeft allemaal geen zin.
De zaak gaat toch kapot."
Bij nader inzien is de boodschap, althans voor mij, sterk relativerend.
"Jongens, maak je toch niet zo druk.
Waarom al die zorgen?"
Hoe versta jij die tekst?
DQ
.
vrijdag 14 augustus 2009
Spreuk
Wij krassen in elkanders wezen
en spelen dit venijnig spel
om zo onszelf te genezen
van die voortdurend laffe pijn,
dat het niet lukt onszelf te zijn.
en spelen dit venijnig spel
om zo onszelf te genezen
van die voortdurend laffe pijn,
dat het niet lukt onszelf te zijn.
(auteur onbekend)
.
zondag 9 augustus 2009
Oud?
Gistermorgen bezocht ik mijn vader.
Hij was bezig met het voorbereiden van zijn preek voor vandaag.
Oud?
Welnee.
Pas vijf en negentig jaar.
DQ
.
Hij was bezig met het voorbereiden van zijn preek voor vandaag.
Oud?
Welnee.
Pas vijf en negentig jaar.
DQ
.
zaterdag 8 augustus 2009
Het edele spel
En daar zit ik dan.
In me uppie te zingen.
Oude, bekende christelijke liederen.
Want dat bleek het beste te gaan toen ik terugkeerde naar een oude tijdsinvulling.
Namelijk, het bespelen van een gitaar.
Oude, bekende christelijke liederen.
Ik schrijf bewust tijdsinvulling want ik kan niet van een oude hobby spreken.
Een hobby was het niet.
Hoogstens een beetje plezierig snarengepruts.
Ik kende echter genoeg grepen om de liedjes die in de samenkomsten, waarin mijn vader de voorganger was, mee te kunnen spelen.
Vandaar mijn eenzaam christelijk gezang met eigen gitaarbegeleiding.
Die Christelijke liedjes ken ik nu eenmaal het beste en brengen me ook in een soort van licht nostalgische extase.
In de woonkamer stond wel altijd een gitaar.
Maar zij stond hier eenzaam en ongebruikt te wezen.
Da's wel jammer voor een ZIJ.
Ongebruikt!
Naar mijn opvatting kan een Spaanse gitaar slechts een ZIJ zijn.
Bezie de vrouwelijk vormen!
Slechts sporadisch riedelde ik op het ding.
Maar dat lukte helemaal niet meer toen de kleinkinderen een speelse concurrentie aangingen met het apparaat.
Zij wonnen.
In die tijd waren ze maar een onderdeel van een fractie groter dan mevrouw de gitaar.
Dat hele kleine gaatje aan de zijkant heeft zich uit eigener beweging verlengd tot een grote scheur.
Toen kon ik niet meer met en op haar spelen.
Ook al zou ik dat willen.
Dikke lagen plakband hielden de zijkant bijeen maar droegen zeer negatief bij aan het klankbeeld.
Dat ging me toch wel aan mijn hart.
Vandaar mijn nieuwe Spaanse gitaar en de met zwoele stem door mij gezongen liedekijns.
En, ik vind het leuk.
Zoals ik altijd doe als ik iets nieuws heb zorg ik voor literatuur.
Internet blijkt ook nu weer een geweldige hulp.
Daar staat veel over het edele gitaarspel.
Lessen zijn er eveneens te vinden.
Speel ik nu briljant?
Nee
Speel ik nu goed?
Nee.
Ik speel slecht(s) maar heb er plezier in.
Vergeten grepen komen weer terug.
Maar dat is nog niet het geval met de vingersoepelheid.
Maar ja, wat wil je met zulke oude handjes.........
En de topjes mijner vingertjes doen enigszins zeer.
Maar.........
Ik zet door.
Luctor et Emergo.
DQ
.
In me uppie te zingen.
Oude, bekende christelijke liederen.
Want dat bleek het beste te gaan toen ik terugkeerde naar een oude tijdsinvulling.
Namelijk, het bespelen van een gitaar.
Oude, bekende christelijke liederen.
Ik schrijf bewust tijdsinvulling want ik kan niet van een oude hobby spreken.
Een hobby was het niet.
Hoogstens een beetje plezierig snarengepruts.
Ik kende echter genoeg grepen om de liedjes die in de samenkomsten, waarin mijn vader de voorganger was, mee te kunnen spelen.
Vandaar mijn eenzaam christelijk gezang met eigen gitaarbegeleiding.
Die Christelijke liedjes ken ik nu eenmaal het beste en brengen me ook in een soort van licht nostalgische extase.
In de woonkamer stond wel altijd een gitaar.
Maar zij stond hier eenzaam en ongebruikt te wezen.
Da's wel jammer voor een ZIJ.
Ongebruikt!
Naar mijn opvatting kan een Spaanse gitaar slechts een ZIJ zijn.
Bezie de vrouwelijk vormen!
Slechts sporadisch riedelde ik op het ding.
Maar dat lukte helemaal niet meer toen de kleinkinderen een speelse concurrentie aangingen met het apparaat.
Zij wonnen.
In die tijd waren ze maar een onderdeel van een fractie groter dan mevrouw de gitaar.
Dat hele kleine gaatje aan de zijkant heeft zich uit eigener beweging verlengd tot een grote scheur.
Toen kon ik niet meer met en op haar spelen.
Ook al zou ik dat willen.
Dikke lagen plakband hielden de zijkant bijeen maar droegen zeer negatief bij aan het klankbeeld.
Dat ging me toch wel aan mijn hart.
Vandaar mijn nieuwe Spaanse gitaar en de met zwoele stem door mij gezongen liedekijns.
En, ik vind het leuk.
Zoals ik altijd doe als ik iets nieuws heb zorg ik voor literatuur.
Internet blijkt ook nu weer een geweldige hulp.
Daar staat veel over het edele gitaarspel.
Lessen zijn er eveneens te vinden.
Speel ik nu briljant?
Nee
Speel ik nu goed?
Nee.
Ik speel slecht(s) maar heb er plezier in.
Vergeten grepen komen weer terug.
Maar dat is nog niet het geval met de vingersoepelheid.
Maar ja, wat wil je met zulke oude handjes.........
En de topjes mijner vingertjes doen enigszins zeer.
Maar.........
Ik zet door.
Luctor et Emergo.
DQ
.
Abonneren op:
Posts (Atom)
