In de Volkskrant las ik:
Vastgoedwetenschappers zijn
verdeeld over de beste maatregelen die de regering zou kunnen treffen om de huizenmarkt weer op gang te helpen.
Dat is opvallend.
Wetenschappers hoor ik vaak beweren dat de wetenschap het antwoord geeft (heeft?).
Nu weet ik ook wel dat er verschil is tussen Alpha en Beta wetenschap.
Toch kun je je afvragen of iets wetenschap is als dat weten op verschillende wijze kan worden uitgelegd.
Ook daar hebben de wetenschappers gegarandeerd een antwoord op.
Het klinkt natuurlijk ook fijn als je jezelf wetenschapper kunt noemen.
Maar wat hebben we bijv. aan de economische wetenschap?
Oh, er valt nu weer veel te leren en dus te verklaren.
Maar als men dat dan gedaan heeft dan kan daar in de toekomst nog geen problemen mee worden voorkomen.
Bovendien zijn economen het ook niet met elkaar eens.
Vast ook niet na de lessen die nu geleerd worden.
Vroeger op mijn werk in de jeugdzorg hadden we wetenschappelijke medewerkers.
Dat waren psychologen en pedagogen die ons ondersteunden.
Dat was de bedoeling.
Uiteindelijk bleek het niet de opleiding maar de persoonlijkheid van de man
(het waren toen alleen maar mannen) te zijn die de steun gaf.
Waardoor je aan de een wel wat had en aan de ander helemaal niets.
Betweters mét opleiding maar zonder gevoel voor de praktijk.
Ik kan je verzekeren dat het een pijnlijke tot woedendmakende ervaring is als je 's avonds of 's nachts telefonisch om hulp vraagt en dan slaperig "wetenschappelijke" adviezen krijgt.
Die "ondersteuner" bel je dus nooit meer.
Stap in de auto en kom!
Soms zou alleen mankracht al voldoende zijn.
Nee, van die wetenschap(per) heb ik geen hoge pet op.
Wel van diegenen die wel te hulp schoten.
Die waren er ook.
Niet de opleiding maar de persoonlijkheid!
Toen ik net in het werk stapte en van toeten nog blazen wist was er een pedagoog die ons moeilijke werk als een soort laboratorium gebruikte.
Hij werkte aan zijn promotie en is ook later gepromoveerd!
Ik had toen al het gevoel dat er iets niet klopte maar ik wist niet beter.
Gelukkig is het allemaal veranderd.
Als menswetenschapper kan je de ene of de andere stroming aanhangen.
Stroming?
Wetenschap?
Het woordenboek:
- Kennis, het weten.
- Studieveld; het geheel van de menselijke kennis.
Kan me wel vinden in de laatste definitie.
Maar, beste wetenschapper, blijf bescheiden.
Blijf zoeken naar de waarheid en stel je de vraag of er wel zoiets zal bestaan als de absolute waarheid.
De wetenschap heeft de waarheid niet in pacht.
Als wetenschapper hoef je geen gelovig mens te zijn maar je kunt niet op basis van "het geheel van menselijke kennis" een hogere macht, staande buiten onze meetbare werkelijkheid, afwijzen of aanhangen.
DQ
.
