Vrij Nederland.
Terroristen hebben het gewonnen.
Onze vrijheid wordt steeds meer aan banden gelegd.
Vrij Nederland!
De AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) mag journalisten, zij het onder voorwaarden, afluisteren.
De dienst moet er wel terughoudend in zijn.
Zo bepaalde de Hoge Raad vrijdag.
Hoezo terughoudend?
Wie bepaalt de grenzen?
Als iets mag, gebeurt het.
Geef een vinger en de hele hand wordt genomen.
DQ
.
Hoi allemaal
Een groet van mij, Emanuele, uit het verre Italië. Veel plezier op de weblog van mijn opa.
zaterdag 12 juli 2008
Van Woensel. Schande
Onder de leuze
"Vanwoensel - The Quality Shoe Store - Voeten gaan voor"
stelt Van Woensel zich voor op de website.
Inderdaad, voeten gaan voor.
Vóór het voetvolk op de werkvloer.
Die worden zonder gevoel en ophef afgevoerd zodra ze 65 jaar zijn geworden.
Voor verwijzing naar artikel zie bericht hieronder.
DQ
.
"Vanwoensel - The Quality Shoe Store - Voeten gaan voor"
stelt Van Woensel zich voor op de website.
Inderdaad, voeten gaan voor.
Vóór het voetvolk op de werkvloer.
Die worden zonder gevoel en ophef afgevoerd zodra ze 65 jaar zijn geworden.
Voor verwijzing naar artikel zie bericht hieronder.
DQ
.
Van Woensel. Schande
Verwijzing en klik naar:
Van Woensel Schoenen. Schande!
Van het artikel zijn afschriften gemaakt en doorgestuurd naar de verantwoordelijken in het bedrijf.
Ik hou jullie op de hoogte van eventuele antwoorden.
DQ
.
Ik hou jullie op de hoogte van eventuele antwoorden.
DQ
.
Oorzaak en gevolg
Jaren geleden, zeker 30 jaar, werd er bezuinigd op het jeugdwerk.
Straathoekwerkers werden afgeschaft of het aantal verminderd.
Jeugdhonken werden gesloten.
Jeugdwerkers op straat gezet.
Wij als mensen die professioneel met jongeren werkten zagen het met veel zorg aan.
Overtuigd als we waren dat de problemen naar de toekomst werden verplaatst.
De bezuinigingen van toen zouden later teniet moeten worden gedaan en problemen mede als gevolg van de afbraak zouden veel geld gaan kosten.
Nu zien we dit gebeuren.
Al jaren is er te weinig geld om de jeugd op te vangen.
Vermoedelijk is er ook veel kennis en ervaring verloren gegaan.
Kennis en ervaring die des te belangrijker zijn omdat de problemen alleen maar groter zijn geworden.
Jammer dat de politiek de neiging heeft om op korte termijn successen te willen boeken.
Toekomst voorspellen kunnen wij niet maar soms is de route van oorzaak en later gevolg vrij gemakkelijk te overzien.
Maar ja, dan liggen de verantwoordelijkheden bij de politieke opvolgers.
DQ
.
Straathoekwerkers werden afgeschaft of het aantal verminderd.
Jeugdhonken werden gesloten.
Jeugdwerkers op straat gezet.
Wij als mensen die professioneel met jongeren werkten zagen het met veel zorg aan.
Overtuigd als we waren dat de problemen naar de toekomst werden verplaatst.
De bezuinigingen van toen zouden later teniet moeten worden gedaan en problemen mede als gevolg van de afbraak zouden veel geld gaan kosten.
Nu zien we dit gebeuren.
Al jaren is er te weinig geld om de jeugd op te vangen.
Vermoedelijk is er ook veel kennis en ervaring verloren gegaan.
Kennis en ervaring die des te belangrijker zijn omdat de problemen alleen maar groter zijn geworden.
Jammer dat de politiek de neiging heeft om op korte termijn successen te willen boeken.
Toekomst voorspellen kunnen wij niet maar soms is de route van oorzaak en later gevolg vrij gemakkelijk te overzien.
Maar ja, dan liggen de verantwoordelijkheden bij de politieke opvolgers.
DQ
.
Christelijk politiek handelen.
De dossiers van dhr. Spijker zijn in het Nationaal Archief gedumpt.
Dit om te voorkomen dat de beerput open gaat.
De dossiers in het Nationaal Archief zijn pas na 75 jaar openbaar.
Vijf en zeventig jaar!
Zo werkt de politiek.
Viezigheid moet je afdekken en NIET opruimen.
Ook al vallen er onschuldige slachtoffers.
Maakt niet uit.
De verantwoordelijken voor de gepleegde schandaligheden moeten gedekt worden en hun handelingen afgedekt blijven.
Inderdaad: FATSOEN MOET JE DOEN!
De brutaliteit.
Wat een lef om dat te durven zeggen.
De enige die het dossier mag inzien is de minister van defensie.
Van Middelkoop.
Een christen.
Zij die mijn log geregeld inzien weten dat christelijk handelen een steeds wederkerend motief is.
Dat komt omdat ik me graag zou willen identificeren met het christendom en vooral met de stichter er van.
Het is walgelijk wat Zijn volgelingen met Hem en Zijn boodschap doen.
Niet slechts in het verleden, maar NU.
Ik heb altijd gehoord dat je aan de houding een christen moet kunnen herkennen.
Nou, dat doen we dan.
DQ
.
Dit om te voorkomen dat de beerput open gaat.
De dossiers in het Nationaal Archief zijn pas na 75 jaar openbaar.
Vijf en zeventig jaar!
Zo werkt de politiek.
Viezigheid moet je afdekken en NIET opruimen.
Ook al vallen er onschuldige slachtoffers.
Maakt niet uit.
De verantwoordelijken voor de gepleegde schandaligheden moeten gedekt worden en hun handelingen afgedekt blijven.
Inderdaad: FATSOEN MOET JE DOEN!
De brutaliteit.
Wat een lef om dat te durven zeggen.
De enige die het dossier mag inzien is de minister van defensie.
Van Middelkoop.
Een christen.
Zij die mijn log geregeld inzien weten dat christelijk handelen een steeds wederkerend motief is.
Dat komt omdat ik me graag zou willen identificeren met het christendom en vooral met de stichter er van.
Het is walgelijk wat Zijn volgelingen met Hem en Zijn boodschap doen.
Niet slechts in het verleden, maar NU.
Ik heb altijd gehoord dat je aan de houding een christen moet kunnen herkennen.
Nou, dat doen we dan.
DQ
.
vrijdag 11 juli 2008
Weerbericht
Laatst hoorde ik een weerman zeggen:
"Als u het mij zou vragen kan ik zeggen dat het daar (in het buitenland) prachtig weer is maar ja, u vraagt het me niet dus zeg ik het niet!"
DQ
.
"Als u het mij zou vragen kan ik zeggen dat het daar (in het buitenland) prachtig weer is maar ja, u vraagt het me niet dus zeg ik het niet!"
DQ
.
Weer die christenen!
Na druk van politiek Van Vollenhoven weg als bemiddelaar.
===========================================================
Pieter van Vollenhoven heeft zich onder druk teruggetrokken als bemiddelaar in de kwestie Spijkers.
De NOS meldt dit op basis van z.g.n. welingelichte bronnen.
De CDA'ers vrezen voor een mogelijk gezichtsverlies.
Dit gebeurt waarschijnlijk onder druk van, met name, CDA-politici zoals premier Jan Peter Balkenende.
Weer spelen de christenen een vieze rol.
Hoe belangrijk is "gezichtsverlies" voor hen?
Voor christenen?
Heeft men niet in de gaten dat de politiek juist door dit gedrag gezichtsverlies lijdt?
Als je de politiek goed volgt zal je steeds vaker ontdekken dat het een elitair clubje is.
Los zwevend van dat wat er werkelijk in de maatschappij speelt en leeft.
Waarom fouten niet gewoon toegeven?
De politiek verwacht dat ook van het "volk".
En dan nog het lef hebben om over fatsoen te praten.
Mijn stelling dat men in Den Haag de voeling met de kiezers kwijt is wordt bewezen door het feit dat het volk fatsoen moet doen maar dat de politiek daar zelf minder boodschap aan heeft.
Hoe kan ik nou respect hebben voor het christelijk geloof als ik walg van dat wat christenen uitvreten?
Ik weet best dat vele christenen anders zijn.
Dat zie ik in mijn kennissenkring maar christelijk gedrag hoort te gelden voor ALLE christenen.
Oók voor "christelijke" politici.
Gezichtsverlies is dat hetzelfde als geschonden eer?
Iets waar we de nodige vraagtekens bijzetten als het om aanhangers van andere godsdiensten gaat.
Christelijke politiek?
Bah!
Overheid houdt je aan je eigen normen.
Christen, let op uw zaak!
Voor artikel over de Spijker kwestie zie o.a. artikel in TROUW.
DQ
.
===========================================================
Pieter van Vollenhoven heeft zich onder druk teruggetrokken als bemiddelaar in de kwestie Spijkers.
De NOS meldt dit op basis van z.g.n. welingelichte bronnen.
De CDA'ers vrezen voor een mogelijk gezichtsverlies.
Dit gebeurt waarschijnlijk onder druk van, met name, CDA-politici zoals premier Jan Peter Balkenende.
Weer spelen de christenen een vieze rol.
Hoe belangrijk is "gezichtsverlies" voor hen?
Voor christenen?
Heeft men niet in de gaten dat de politiek juist door dit gedrag gezichtsverlies lijdt?
Als je de politiek goed volgt zal je steeds vaker ontdekken dat het een elitair clubje is.
Los zwevend van dat wat er werkelijk in de maatschappij speelt en leeft.
Waarom fouten niet gewoon toegeven?
De politiek verwacht dat ook van het "volk".
En dan nog het lef hebben om over fatsoen te praten.
Mijn stelling dat men in Den Haag de voeling met de kiezers kwijt is wordt bewezen door het feit dat het volk fatsoen moet doen maar dat de politiek daar zelf minder boodschap aan heeft.
Hoe kan ik nou respect hebben voor het christelijk geloof als ik walg van dat wat christenen uitvreten?
Ik weet best dat vele christenen anders zijn.
Dat zie ik in mijn kennissenkring maar christelijk gedrag hoort te gelden voor ALLE christenen.
Oók voor "christelijke" politici.
Gezichtsverlies is dat hetzelfde als geschonden eer?
Iets waar we de nodige vraagtekens bijzetten als het om aanhangers van andere godsdiensten gaat.
Christelijke politiek?
Bah!
Overheid houdt je aan je eigen normen.
Christen, let op uw zaak!
Voor artikel over de Spijker kwestie zie o.a. artikel in TROUW.
DQ
.
donderdag 10 juli 2008
Tentoonstelling ’Tevreden tijd, Anton Pieck’
De tentoonstelling ’Tevreden tijd, Anton Pieck’is t/m 31 augustus te zien in
De Hallen, Grote Markt 16, Haarlem.
Het boek bij de expositie kost 12,50 euro.
Elke zaterdag van 11.30-12.30 uur is er een gratis rondleiding voor de bezoekers, www.dehallenhaarlem .nl
DQ
.
woensdag 9 juli 2008
Liefdes leed
Ada's bruiloftsfeest
De stormwind gierde met dof gedruis;
Ik dwaalde treurig om Ada's huis;
Daar binnen blonk met rode schijn
De bruiloftstoorts op 't blank satijn,
Daar binnen klonk zo rein en schoon
De zilv'ren snaar met zoete toon.
De stormwind gierde met dof gedruis;
Ik dwaalde grimmig om Ada's huis,
Daar binnen stond, die 't woord mij gaf
Van liefde en trouwe tot aan 't graf;
Daar binnen stond ze in 't bruiloftskleed
En gaf Costijn haar huwlijkseed.
De stormwind gierde met dof gedruis;
Ik rende razend in Ada's huis.
Daar binnen stond ze en werd zo bleek,
Dat ze aan de sneeuw in kleur geleek;
Daar stond Costijn en zag naar mij
En staakte fluks zijn kozerij.
De stormwind gierde met dof gedruis;
'k Doorstak de bruigom in Ada's huis;
Daar binnen stond ze, en 's bruigoms bloed
Stroomde op 't satijn met purp'ren gloed;
Daar zonk ze neer, nu bleek, straks rood...
Toen 'k haar omheldse was ze dood.
De stormwind giert nog met dof gedruis,
En 'k dwaal weer treurig om Ada's huis.
Daar stond ze eens in haar volle praal,
Zo schoon als de ochtendzonnestraal...
Ze is bleker thans; hoor 't klokgebrom!
Ach, Ada roept me... Ik kom! ik kom!...
E.J. Potgieter (1808-1875)
De stormwind gierde met dof gedruis;
Ik dwaalde treurig om Ada's huis;
Daar binnen blonk met rode schijn
De bruiloftstoorts op 't blank satijn,
Daar binnen klonk zo rein en schoon
De zilv'ren snaar met zoete toon.
De stormwind gierde met dof gedruis;
Ik dwaalde grimmig om Ada's huis,
Daar binnen stond, die 't woord mij gaf
Van liefde en trouwe tot aan 't graf;
Daar binnen stond ze in 't bruiloftskleed
En gaf Costijn haar huwlijkseed.
De stormwind gierde met dof gedruis;
Ik rende razend in Ada's huis.
Daar binnen stond ze en werd zo bleek,
Dat ze aan de sneeuw in kleur geleek;
Daar stond Costijn en zag naar mij
En staakte fluks zijn kozerij.
De stormwind gierde met dof gedruis;
'k Doorstak de bruigom in Ada's huis;
Daar binnen stond ze, en 's bruigoms bloed
Stroomde op 't satijn met purp'ren gloed;
Daar zonk ze neer, nu bleek, straks rood...
Toen 'k haar omheldse was ze dood.
De stormwind giert nog met dof gedruis,
En 'k dwaal weer treurig om Ada's huis.
Daar stond ze eens in haar volle praal,
Zo schoon als de ochtendzonnestraal...
Ze is bleker thans; hoor 't klokgebrom!
Ach, Ada roept me... Ik kom! ik kom!...
E.J. Potgieter (1808-1875)
.
dinsdag 8 juli 2008
Van Woensel. Schande
Elders in het log schreef ik in een artikeltje hoe Van Woensel met haar personeel omgaat.
Ik vind het zo belangrijk dat ik geregeld de link naar het berichtje herhaal.
Ik vind het zo belangrijk dat ik geregeld de link naar het berichtje herhaal.
Massamoord
In de Volkskrant van vandaag staat een artikel onder de kop:
Een bewerkt gedeelte uit het artikel:
Er wordt een scène beschreven waarbij een Koreaanse kolonel het plan had om 3.500 mensen te doden. De Amerikaanse kolonel wilde eerst een andere uitweg zoeken maar uiteindelijk vond hij dat, om te voorkomen dat zij zich bij de naderende vijandelijke troepen zouden voegen, het toegestaan was om de politieke gevangenen neer te knallen.
Eén bericht van de velen waarin beschreven wordt hoe militairen zich in oorlogsgebieden kunnen gaan gedragen.
Bovenstaande militairen zijn niet slechter dan jou of mij.
Het betekent slechts dat moord en angst sterk demoraliserend werkt.
Vijanden zijn geen mensen meer maar nummers die bovendien ook nog eens verantwoordelijk zijn voor verminking en dood in eigen gelederen.
Er treedt een sterke bewustzijnsvernauwing op.
Grenzen tussen goed en kwaad vervagen of verdwijnen.
Het kan elke militair in spanningsgebieden overkomen.
De beroepsmilitair is verantwoordelijk voor zijn daden.
Een nog veel grotere verantwoordelijkheid dragen degenen die verantwoordelijk zijn voor z'n uitsturing, in casu de politiek.
Het merkwaardige verschijnsel doet zich voor dat dit in de westelijke wereld vaak z.g.n. christelijke politici zijn.
Dat geeft te denken.
Beroepsmilitair: Weet dat je collega bent van militairen die in opdracht van hun regering afschuwelijke dingen hebben gedaan.
Weet dat je ten alle tijden verantwoordelijk bent voor je daden ook al ben je gestuurd door je regering.
Het is jouw eigen keuze geweest om militair te worden!
Politiek: Heb in ieder geval het lef om je eigen beslissingen naderhand te evalueren en hier consequenties te trekken.
Laat ook de militairen die geestelijk gewond zijn door jouw beslissing niet in de steek.
Deze wonden laten zien dat mensen geen machines zijn en dat ze kapot kunnen gaan aan menselijk leed dat ze zien en soms zelf veroorzaken.
DQ
.
Massamoord onder ogen
Amerikaanse officieren.
Amerikaanse officieren.
Een bewerkt gedeelte uit het artikel:
Er wordt een scène beschreven waarbij een Koreaanse kolonel het plan had om 3.500 mensen te doden. De Amerikaanse kolonel wilde eerst een andere uitweg zoeken maar uiteindelijk vond hij dat, om te voorkomen dat zij zich bij de naderende vijandelijke troepen zouden voegen, het toegestaan was om de politieke gevangenen neer te knallen.
Eén bericht van de velen waarin beschreven wordt hoe militairen zich in oorlogsgebieden kunnen gaan gedragen.
Bovenstaande militairen zijn niet slechter dan jou of mij.
Het betekent slechts dat moord en angst sterk demoraliserend werkt.
Vijanden zijn geen mensen meer maar nummers die bovendien ook nog eens verantwoordelijk zijn voor verminking en dood in eigen gelederen.
Er treedt een sterke bewustzijnsvernauwing op.
Grenzen tussen goed en kwaad vervagen of verdwijnen.
Het kan elke militair in spanningsgebieden overkomen.
De beroepsmilitair is verantwoordelijk voor zijn daden.
Een nog veel grotere verantwoordelijkheid dragen degenen die verantwoordelijk zijn voor z'n uitsturing, in casu de politiek.
Het merkwaardige verschijnsel doet zich voor dat dit in de westelijke wereld vaak z.g.n. christelijke politici zijn.
Dat geeft te denken.
Beroepsmilitair: Weet dat je collega bent van militairen die in opdracht van hun regering afschuwelijke dingen hebben gedaan.
Weet dat je ten alle tijden verantwoordelijk bent voor je daden ook al ben je gestuurd door je regering.
Het is jouw eigen keuze geweest om militair te worden!
Politiek: Heb in ieder geval het lef om je eigen beslissingen naderhand te evalueren en hier consequenties te trekken.
Laat ook de militairen die geestelijk gewond zijn door jouw beslissing niet in de steek.
Deze wonden laten zien dat mensen geen machines zijn en dat ze kapot kunnen gaan aan menselijk leed dat ze zien en soms zelf veroorzaken.
DQ
.
maandag 7 juli 2008
Negen en negentig jaar luchtvaart in Nederland
Charles de Lambert vliegt zondag 27 juni 1909 bij Etten en Leur de eerste vlucht boven Nederlands grondgebied.
Eén kilometer werd in 2,5 minuut afgelegd met een Wright Flyer.
Dat betekent dat het 27 juni j.l. precies 99 jaar geleden is dat het eerste gemotoriseerde vliegtuig opsteeg boven Nederland.
DQ
.
Eén kilometer werd in 2,5 minuut afgelegd met een Wright Flyer.
Dat betekent dat het 27 juni j.l. precies 99 jaar geleden is dat het eerste gemotoriseerde vliegtuig opsteeg boven Nederland.
DQ
.
zondag 6 juli 2008
zaterdag 5 juli 2008
Zelfkennis?
Terwijl ik zo met mijn weblog bezig ben schieten me plotseling opmerkingen te binnen van een "café"maat.
Meerdere malen zei hij dat ik graag anderen laat praten maar nooit iets over mezelf vertel.
Nu ben ik het niet met hem eens maar ik begrijp de opmerking wel.
Ik ben beter op de hoogte van mijn zwakke punten dan van mijn sterke punten.
Bij de zwakke punten staan mijn onbeholpenheid bij het vertellen van een verhaal, laat staan als het verhaal over mezelf gaat.
Ook begin ik zelden aan het vertellen van een mop.
Ik ben dan zo bezig met de technische kant van het vertellen dat ik de clou vergeten ben op het moment supreme.
Met bewondering kijk en luister ik naar mensen die wel makkelijk praten, zoals de eerder genoemde "drink"maat.
Het maakt de omgang met anderen wel eenvoudiger als je minutenlang aan het woord kunt zijn en de toehoorders dat leuk vinden.
Wat ik tot mijn sterke punten reken is mijn interesse in de verhalen van anderen.
Ook kan ik vrij goed en adrem reageren.
Meestal wel met humor, denk ik, zodat ik niet echt het gevoel heb er als een zoutzak bij te zitten.
Het gevolg is inderdaad vaak dat men vrij gemakkelijk zijn verhaal aan mij kwijt kan.
Ik kan best over mezelf praten maar dan moet dat binnen het gesprek ook van de ander uitgaan.
Dat wil zeggen de ander moet belangstelling tonen en dat laten blijken door bijv. vragen te stellen.
Het moet echt een twee-gesprek worden.
Ik moet gelegenheid hebben om na te denken.
Erg veel moeite om mezelf bloot te geven heb ik denk ik niet.
Zie en lees dit log.
Daarin maak ik zaken letterlijk wereldkundig.
Over het algemeen schrijf ik makkelijker dan ik praat.
Waarschijnlijk omdat ik dan meer de gelegenheid heb om na te denken.
Uiteraard vind ook ik dat er privé dingen zijn die niet iedereen aangaan.
Die dingen houd ik in gewone gesprekken voor me.
Waarschijnlijk nog niet eens als bescherming voor mezelf maar veeleer uit bescherming van de ander die betrokken is of was bij een privé situatie.
Diegene heeft door afwezigheid geen weerwoord en dat is niet juist.
Bovendien bestaat dé waarheid niet en heb je het altijd over je eigen waarheid.
En wat is de waarde van die waarheid?
Oei wat betrekt de lucht.
Wederom moet De Bilt zich weer eens waar maken.
Rap naar boven om de ramen te sluiten.
Jammer van de kleine lekkages die het platte dak toestaan.
Ben nooit zo slecht bij het vinden van openingen.
Ga vaak op mijn gevoel af maar bij dit dak lukt me dat niet.
DQ
.
Meerdere malen zei hij dat ik graag anderen laat praten maar nooit iets over mezelf vertel.
Nu ben ik het niet met hem eens maar ik begrijp de opmerking wel.
Ik ben beter op de hoogte van mijn zwakke punten dan van mijn sterke punten.
Bij de zwakke punten staan mijn onbeholpenheid bij het vertellen van een verhaal, laat staan als het verhaal over mezelf gaat.
Ook begin ik zelden aan het vertellen van een mop.
Ik ben dan zo bezig met de technische kant van het vertellen dat ik de clou vergeten ben op het moment supreme.
Met bewondering kijk en luister ik naar mensen die wel makkelijk praten, zoals de eerder genoemde "drink"maat.
Het maakt de omgang met anderen wel eenvoudiger als je minutenlang aan het woord kunt zijn en de toehoorders dat leuk vinden.
Wat ik tot mijn sterke punten reken is mijn interesse in de verhalen van anderen.
Ook kan ik vrij goed en adrem reageren.
Meestal wel met humor, denk ik, zodat ik niet echt het gevoel heb er als een zoutzak bij te zitten.
Het gevolg is inderdaad vaak dat men vrij gemakkelijk zijn verhaal aan mij kwijt kan.
Ik kan best over mezelf praten maar dan moet dat binnen het gesprek ook van de ander uitgaan.
Dat wil zeggen de ander moet belangstelling tonen en dat laten blijken door bijv. vragen te stellen.
Het moet echt een twee-gesprek worden.
Ik moet gelegenheid hebben om na te denken.
Erg veel moeite om mezelf bloot te geven heb ik denk ik niet.
Zie en lees dit log.
Daarin maak ik zaken letterlijk wereldkundig.
Over het algemeen schrijf ik makkelijker dan ik praat.
Waarschijnlijk omdat ik dan meer de gelegenheid heb om na te denken.
Uiteraard vind ook ik dat er privé dingen zijn die niet iedereen aangaan.
Die dingen houd ik in gewone gesprekken voor me.
Waarschijnlijk nog niet eens als bescherming voor mezelf maar veeleer uit bescherming van de ander die betrokken is of was bij een privé situatie.
Diegene heeft door afwezigheid geen weerwoord en dat is niet juist.
Bovendien bestaat dé waarheid niet en heb je het altijd over je eigen waarheid.
En wat is de waarde van die waarheid?
Oei wat betrekt de lucht.
Wederom moet De Bilt zich weer eens waar maken.
Rap naar boven om de ramen te sluiten.
Jammer van de kleine lekkages die het platte dak toestaan.
Ben nooit zo slecht bij het vinden van openingen.
Ga vaak op mijn gevoel af maar bij dit dak lukt me dat niet.
DQ
.
Abonneren op:
Posts (Atom)
