Politiek en Christen zijn.

Hoe zou het toch komen dat mensen met een zelfde soort achtergrond, met een zelfde soort geloof en met een vergelijkbare opvoeding totaal anders in het leven staan?
Als ik me beperk tot christenen, dan zie ik daar totaal verschillende politieke opvattingen.
Van links via 't midden naar rechts.
Het is een fenomeen dat me elke keer weer boeit.
Er zijn best verklaringen te bedenken maar ze bevredigen me nooit helemaal.

Op basis van mijn christelijke opvoeding en zeker door de invloed van mijn moeder kan ik niet anders dan me links van het midden opstellen.

Op eerdere artikelen van mij, die hetzelfde thema behandelen, kwamen er ook reacties van christenen die zich pal vóór het kapitalisme uitspraken.
Natuurlijk, het kapitalisme heeft in de westerse wereld en zo langzamerhand ook in Azië voor welvaart gezorgd maar niet alleen dát.
Het geeft ook ruimte aan ongebreidelde hebzucht.
De gevolgen zijn overal te zien, mits je daar de ogen niet voor wilt sluiten.
Schrijnende armoede naast belachelijke weelde.
Een natuur die uitgeput raakt.
Een natuur die zich gaat verdedigen en terug slaat.
Steeds feller terug zal gaan slaan.

O, wij ouderen zullen het wel overleven.
Wat te denken van onze kinderen en kleinkinderen?
Wat zullen de mogelijkheden zijn voor onze achter(enz)kleinkinderen?
Ik blijf er bij, je kunt alleen maar rijk zijn ten koste van anderen en steeds meer ten koste van de prachtige natuur.

In Amerika, hét kapitalistische land bij uitstek, en Europa zijn er veel kerken en christelijke genootschappen die iets voor de armen doen.
Gelukkig, zij hebben de opdracht van Christus begrepen.
Helaas zijn zij niet in staat om de situatie structureel te veranderen, te verbeteren.
Nog afgezien van het feit dat er steeds minder kerken zijn.
Als we de armenzorg aan de kerken zouden overlaten zouden er veel meer mensen dan nu op straat leven.
Niet omdat de kerken de problemen niet zouden willen oppikken maar omdat er steeds minder kerken zijn.

Hier in Nederland zijn heel veel vrijwilligersorganisaties.
Er wordt heel veel geld voor projecten opgehaald.
Fantastisch, maar het is niet voldoende.
Daarom móet de staat zorgen voor een valnet.

Hoe zou het met de gemiddelde werknemer zijn als er geen vakbonden en sociale stromingen geweest waren?
Reken maar dat de welvaart dan nog slechter verdeeld zou zijn geweest.

Er moet een rem komen op egoïstisch zelfverrijking.
Dat heb ik altijd beweerd en het is in die zin interessant om te constateren dat overheden langzamerhand tot de zelfde conclusie worden gedwongen.
Gedwongen door de kredietcrisis die mede het gevolg is van het graaien dat door het kapitalisme is mogelijk gemaakt.

Mensen zijn egoïsten.
Ik ook.
Daarom ligt van alle politieke systemen het kapitalisme het dichtst bij de menselijke natuur.
Het is een systeem dat automatisch ontstaat.
Dat wil echter niet zeggen dat het daardoor ook het voor ieder beste systeem is.

Ik heb gemerkt dat christenen de neiging hebben om aan de hand van Bijbelteksten hun gelijk te halen.
Ook als dat gaat over kapitalisme en socialisme.
Pas daar mee op.
Ik ook!
Aan de hand van teksten zijn de meest afschuwelijke zaken verdedigbaar gemaakt.
Denk bijv. maar aan de slavernij.
Wil je iets aan de hand van de Bijbel duidelijk maken dan moet je dat naar mijn idee niet doen met Bijbelteksten maar met de geest van de Bijbel.
In het bijzonder met de geest van het Nieuwe Testament.
Dat ademt liefde en mededogen voor de medemens.

In de praktijk van alle dag heb ik daar prachtige voorbeelden van meegemaakt maar ook voorbeelden van het tegendeel.
Uit mijn kindertijd, en wat wist ik van politiek, kan ik me herinneren dat er Christenen waren die op Drees (P.V.D.A.) stemden en dat niet durfden zeggen uit angst voor de negatieve reacties van mede christenen.
(Overigens waren dezen niet vies van het "van Drees trekken" na hun 65e.)
Kennelijk heeft dat erg veel indruk op me gemaakt.
Waarom zou ik me dat anders nog zo goed herinneren.

Christenen behoren milder te zijn in hun oordeel over de daden en beweegredenen van anderen.
Zij dienen te beseffen dat hun uitgangspunt, de Bijbel, in een totaal andere tijd is geschreven.
Wat daar staat is niet één op één over te brengen naar deze tijd.
Zelfs de meest verstokte fundamentalistische christen zal het niet in het hoofd halen om een overspelige vrouw te stenigen.
Teksten behoeven een vertaling naar deze tijd.
Dat is best lastig maar wordt gemakkelijker als je liefde en mededogen als vertalingsbasis gebruikt.

DQ
.