Discussie

Er is een discussie aan de gang over levenslang gestraften.
Komt er na 25 jaar voor hen nog hoop op vrijlating?

Afgezien van de inhoud van deze discussie is het interessant en leerzaam om te luisteren naar de argumenten van de discussianten.
Het blijkt dat de argumenten die worden aangedragen vaak meer zeggen over de mensen die het woord voeren dan over het onderwerp van de discussie.
Dat is trouwens bij alle discussies het geval
Dit menselijk aspect maakt het discussiëren zo ingewikkeld en (soms) leuk.

Het is waarschijnlijk onmogelijk om de bijdragen aan een discussie los te koppelen van opvattingen die gekoppeld zijn aan de karakters van de discussianten.
Wel is het belangrijk om te beseffen hoe het werkt bij jou en bij de ander.
Bovendien is het ook zo dat de een zich veel beter kan verplaatsen in een situatie dan de ander.
Houd daar rekening mee.
Als men iemand goed kent zijn diens argumenten goed voorspelbaar.

Argumenten zijn niet gebaseerd op wiskunde.