Thuiszorg e.d.

Koppen in de kranten.
Politiek geschokt door rapport thuiszorg.
Geschokt, waarom?
Hoe naïef is men eigenlijk?
Heel naïef kennelijk.
Iedereen weet en kan zien dat mensen niet te vertrouwen zijn.
Mensen zijn sterk geneigd om in eerste instantie aan zichzelf te denken.
Vreemd genoeg bewonderen we mensen die dat niet doen, zij die pas in laatste instantie aan zichzelf denken.
Mensen al Majoor Boshardt bijvoorbeeld.

Daar waar mensen zich kunnen verrijken daar zál het gebeuren.
Dan is het niet belangrijk als dat ten koste zal gaan van anderen.
Er zal zelfs een hele redenatie worden opgebouwd waarin bewezen zal worden dat het recht en het gelijk aan hun kant staat.

Nee, ik heb geen hoge pet op over mens en mensheid.
Het is eigenlijk verwonderlijk dat er een maatschappij kon worden opgebouwd als de onze.
Veel vallen en opstaan natuurlijk.
Veel oorlog en onrecht natuurlijk.
Mogelijk is de huidige goed georganiseerde maatschappij ook wel het gevolg van dom eigenbelang.
Pas als het eigenbelang goed wordt georganiseerd kan je er immers zelf beter van worden.

Terug naar de beginzin.
Politiek geschokt door rapport thuiszorg.
Geschokt?
Hoezo?
Je kunt toch gewoon voorspellen dat dit soort zaken fout gaan.
Kijk naar de banken waar men het recht heeft genomen om te zorgen voor onbehoorlijk hoge beloningen.
Walgelijk eigenbelang.
Ten koste van iedereen.
Kijk naar de sociale sector.
Daar bevinden zich o.a. de woningbouwcorporaties.
Met hun rijkelijk gevulde loonzakken en zeer soepele afvloeiingsregelingen.
Dat blijft gewoon doorgaan, financiële crisis of niet.
Men heeft er immers recht op?

Zo kan ik wel doorgaan.
De vraag is hoe de gevolgen van een menselijke karakterfout zijn in te dammen.
Het zal NOOIT van binnen uit komen.
Daarom kan het alleen maar door controle van buitenaf.
Door mensen met dezelfde ingebouwde karakterfouten.
Moet daar dus weer een controle instantie bovenop?
Moeten die instanties ook elkaar controleren?

Het vervelende is dat de mensen die de uitwassen zouden moeten voorkomen zich vaak in dezelfde kringen bevinden of zich realiseren dat ze later in diezelfde kringen zullen komen.
(Heet dat: één pot nat?)

Het is duidelijk dat de maatschappij zoals die nu in elkaar zit op dit punt faalt.
Overduidelijk.
Iets wat in de ogen van iedereen (behalve natuurlijk in die van de betreffende figuurtjes) moreel verwerpelijk is, is juridisch gezien geen diefstal.

Men kan zich rustig ongestraft verrijken als men maar niet iets onbetaald uit een supermarkt meeneemt.
Terecht natuurlijk dat dit niet kan maar schokkend als maatschappelijke diefstal ongestraft blijft en gewoon door kan blijven gaan.

DQ
.