Mijn baard is er af.
Hoewel voorbereid, toch een schok om dat blotebillengezicht te zien.
Het grootste gedeelte van mijn leven droeg ik een baard.
Je zou bijna zeggen dat ik met een baard ben geboren.
Grappig om de reacties van mensen te zien.
Velen valt helemaal niets op.
Anderen zie ik denken, hé er is iets vreemds.
De kleinkinderen hier hebben het niet opgemerkt of vonden het zo onbelangrijk dat er geen woorden aan vuil werden gemaakt.
Sommigen zie ik uit beleefdheid zeggen "staat je goed".
Anderen laten het omfloerst in het midden.
Zelf vind ik het (nog?) maar niks.
Hoe komen die lijnen in mijn gelaat zo diep?
Bovendien, het is zo koud.
Scheren op een babyface is ook niet prettig.
Wel verlicht babyzalf het branderige gevoel.
Nou ja, zo lang er geen luier om hoeft.........
Ja, zeg je terecht: WAAROM?
Geen idee eigenlijk.
Ik was het gewoon eventjes zat.
De kapper verdiepte de metamorfose.
Het haar was te lang, dat is zeker.
Maar nu zijn mijn fraaie grijze zijlobben ook nog pleite.
Een beetje tevreden stemde me het feit dat er onder de grijze vlokken op de grond nog heel veel donker haar te ontdekken viel.
Zo zie je dat een jeugdige ziel ook iets met je haar doet!
Nou maar de wereld met frisse blik, onverschrokken tegemoet treden.
Ik ben een moedig mens.
Een held!
DQ
.
Hoi allemaal
Een groet van mij, Emanuele, uit het verre Italië. Veel plezier op de weblog van mijn opa.
dinsdag 17 maart 2009
maandag 16 maart 2009
Vrije tijd
Ik ben al anderhalf jaar gepensioneerd.
En ik heb me nog geen dag verveeld.
Kennissen vragen mij wat ik zoal aan het doen ben zo'n hele dag.
Begrijpelijke vraag met als achtergrond de bezorgdheid dat ik slechts van uit mijn kamer geraniums zit te bekijken.
Nou, dat is niet het geval.
Toch is deze makkelijke vraag voor mij nog niet eens zo simpel te beantwoorden is.
Als ik n.l. aan het eind van de dag mijn "belevenissen" van die dag terug haal is de tijdsinvulling niet eens zo gemakkelijk aan te geven.
Dat komt omdat ik van het ene item naar het andere huppel.
Sommigen lopen in elkaar over, anderen staan geheel los van elkaar en weer anderen doe ik praktisch tegelijkertijd.
Aan mijn vroegere electronicahobby kom ik bijna niet meer toe.
De belangstelling is er nog steeds maar ik heb er ondanks mijn vele vrije tijd bijna geen tijd meer voor.
Geruime tijd breng ik door achter de PC waarbij ik voornamelijk het Internet afstruin.
Daar haal ik veel interessants en belangwekkends vandaan.
Het prikkelt ook mijn creativiteit en onderzoekingsdrift.
Al jaren fotografeer ik en al jaren maak ik video's.
De tijd zou al geheel gevuld zijn als ik me slechts alleen daar mee bezig zou houden.
Het bewerken van gemaakte video's kost al heel veel tijd.
Nu ben ik sommige van die video's in stukjes aan het knippen om die gedeelten op mijn youtube kanaal te zetten.
Inmiddels staan er meer dan 90 fragmenten op.
( www.youtube.com/donqueso)
of
KLIK HIER
Lezen is ook belangrijk voor me.
Ben een echte boekenfreak.
Een enkel maal lees ik een roman of herlees een boek dat ik vroeger de moeite waard vond.
Grappig de constatering dat velen daar niets van snappen.
"Je hebt het toch al gelezen?"
Inderdaad, soms al vele malen.
Verder heb ik de neiging om lectuur bij elkaar te zoeken zodra ik weer eens tegen een onderwerp aanstuiter dat ik boeiend en de moeite waard vind.
En dat komt zeer geregeld voor.
Met als gevolg dat ik over vrij veel onderwerpen boeken bezit.
Iets dat me al heel lang bezig houdt is de eventuele discrepantie tussen Geloof en Wetenschap.
Hoe verhouden de beide disciplines zich tot elkaar?
Geregeld schreef ik er over en dat zal ik ook blijven doen.
Sinds vorige week bezit ik het boek Geleerd & Geloven.
(Tot woensdag gewacht i.v.m. boekenweekgeschenk...!)
Geschreven door 22 gelovige wetenschappers.
Zeer de moeite waard.
Ik ben nu halverwege en merkwaardigerwijze of op z'n minst voor mij opvallende wijze komen veel van hun gedachten sterk overeen met mijn eigen ideeën.
Overigens, misschien niet zó merkwaardig.
Per slot van rekening ben ik al jaren met dit onderwerp mee bezig.
Dan te bedenken dat dit boek naast een stapel van een stuk of twintig andere boeken ligt waar ik min of meer gelijktijdig mee bezig ben..........
Sorry pa, je moet even wachten met het terug krijgen van de boeken die ik van je heb geleend.
Mijn zwager, ook een elektronica liefhebber, wat geen toeval is, sterker nog, dankzij onze gemeenschappelijke liefhebberij is hij mijn zwager geworden, heeft me en leuke tip gegeven om mijn Internetradio te voorzien met een USB aansluiting.
Leuk klein knutselwerkje.
De USB connector ligt hier al enkele weken.
Ik ben er nog niet aan toe gekomen.
En dan de familie, in het bijzonder de kleinkinderen, vrienden, kennissen.
Mijn streven om een uurtje per dag te wandelen.
Waar haal ik alle tijd vandaan?
Ik kom tijd te kort.
Dan denk ik nog niet eens aan de projecten, ideeën en interesses die in mijn hoofd liggen te borrelen, waar ik al een zekere uitvoering aan gegeven heb en waarvan ik de bedoeling had die ooit verder uit te bouwen als ik met pensioen zou zijn.
Tsjaaaaaaaaa
DQ
.
En ik heb me nog geen dag verveeld.
Kennissen vragen mij wat ik zoal aan het doen ben zo'n hele dag.
Begrijpelijke vraag met als achtergrond de bezorgdheid dat ik slechts van uit mijn kamer geraniums zit te bekijken.
Nou, dat is niet het geval.
Toch is deze makkelijke vraag voor mij nog niet eens zo simpel te beantwoorden is.
Als ik n.l. aan het eind van de dag mijn "belevenissen" van die dag terug haal is de tijdsinvulling niet eens zo gemakkelijk aan te geven.
Dat komt omdat ik van het ene item naar het andere huppel.
Sommigen lopen in elkaar over, anderen staan geheel los van elkaar en weer anderen doe ik praktisch tegelijkertijd.
Aan mijn vroegere electronicahobby kom ik bijna niet meer toe.
De belangstelling is er nog steeds maar ik heb er ondanks mijn vele vrije tijd bijna geen tijd meer voor.
Geruime tijd breng ik door achter de PC waarbij ik voornamelijk het Internet afstruin.
Daar haal ik veel interessants en belangwekkends vandaan.
Het prikkelt ook mijn creativiteit en onderzoekingsdrift.
Al jaren fotografeer ik en al jaren maak ik video's.
De tijd zou al geheel gevuld zijn als ik me slechts alleen daar mee bezig zou houden.
Het bewerken van gemaakte video's kost al heel veel tijd.
Nu ben ik sommige van die video's in stukjes aan het knippen om die gedeelten op mijn youtube kanaal te zetten.
Inmiddels staan er meer dan 90 fragmenten op.
( www.youtube.com/donqueso)
of
KLIK HIER
Lezen is ook belangrijk voor me.
Ben een echte boekenfreak.
Een enkel maal lees ik een roman of herlees een boek dat ik vroeger de moeite waard vond.
Grappig de constatering dat velen daar niets van snappen.
"Je hebt het toch al gelezen?"
Inderdaad, soms al vele malen.
Verder heb ik de neiging om lectuur bij elkaar te zoeken zodra ik weer eens tegen een onderwerp aanstuiter dat ik boeiend en de moeite waard vind.
En dat komt zeer geregeld voor.
Met als gevolg dat ik over vrij veel onderwerpen boeken bezit.
Iets dat me al heel lang bezig houdt is de eventuele discrepantie tussen Geloof en Wetenschap.
Hoe verhouden de beide disciplines zich tot elkaar?
Geregeld schreef ik er over en dat zal ik ook blijven doen.
Sinds vorige week bezit ik het boek Geleerd & Geloven.
(Tot woensdag gewacht i.v.m. boekenweekgeschenk...!)
Geschreven door 22 gelovige wetenschappers.
Zeer de moeite waard.
Ik ben nu halverwege en merkwaardigerwijze of op z'n minst voor mij opvallende wijze komen veel van hun gedachten sterk overeen met mijn eigen ideeën.
Overigens, misschien niet zó merkwaardig.
Per slot van rekening ben ik al jaren met dit onderwerp mee bezig.
Dan te bedenken dat dit boek naast een stapel van een stuk of twintig andere boeken ligt waar ik min of meer gelijktijdig mee bezig ben..........
Sorry pa, je moet even wachten met het terug krijgen van de boeken die ik van je heb geleend.
Mijn zwager, ook een elektronica liefhebber, wat geen toeval is, sterker nog, dankzij onze gemeenschappelijke liefhebberij is hij mijn zwager geworden, heeft me en leuke tip gegeven om mijn Internetradio te voorzien met een USB aansluiting.
Leuk klein knutselwerkje.
De USB connector ligt hier al enkele weken.
Ik ben er nog niet aan toe gekomen.
En dan de familie, in het bijzonder de kleinkinderen, vrienden, kennissen.
Mijn streven om een uurtje per dag te wandelen.
Waar haal ik alle tijd vandaan?
Ik kom tijd te kort.
Dan denk ik nog niet eens aan de projecten, ideeën en interesses die in mijn hoofd liggen te borrelen, waar ik al een zekere uitvoering aan gegeven heb en waarvan ik de bedoeling had die ooit verder uit te bouwen als ik met pensioen zou zijn.
Tsjaaaaaaaaa
DQ
.
woensdag 11 maart 2009
Zintuigen
Vandaag las ik een berichtje op Internet.
Wetenschappers hebben het punt in de hersens ontdekt waar zich het "gevoel" voor religie bevindt.
Een soortgelijk bericht had ik al eerder gelezen.
Een glunderende wetenschapper vertelde toen dat eindelijk al de religie naar de prullenmand verwezen kon worden.
De wetenschap had nu immers klip en klaar vastgesteld dat religie flauwe kul is.
Het is slechts een verzinsel van de hersens.
De gevoelens ontstonden bij een lichte elektrische prikkeling van een bepaald hersengebiedje.
Een zinsbegoocheling dus!
Voor velen zal deze redenering een groot gevoel van opluchting geven.
Ook de twijfelaars en gelovigen hebben een gevoel van opluchting.
Zij het om andere reden.
Ogen zijn er om de wereld om je heen te aanschouwen.
Oren om die wereld te horen.
Zintuigen.
Waarom dan dat hersengebiedje?
Inderdaad voor de flauwe kul?
Of zou het zo zijn dat dit een bedoeld gebiedje is om het "onwaarneembare" waar te nemen?
In dat geval is het niet en bewijs dat geloof flauwe kul is maar juist het tegenover gestelde.
Een geloofszintuig.
Interessant om over na te denken.
DQ
.
Wetenschappers hebben het punt in de hersens ontdekt waar zich het "gevoel" voor religie bevindt.
Een soortgelijk bericht had ik al eerder gelezen.
Een glunderende wetenschapper vertelde toen dat eindelijk al de religie naar de prullenmand verwezen kon worden.
De wetenschap had nu immers klip en klaar vastgesteld dat religie flauwe kul is.
Het is slechts een verzinsel van de hersens.
De gevoelens ontstonden bij een lichte elektrische prikkeling van een bepaald hersengebiedje.
Een zinsbegoocheling dus!
Voor velen zal deze redenering een groot gevoel van opluchting geven.
Ook de twijfelaars en gelovigen hebben een gevoel van opluchting.
Zij het om andere reden.
Ogen zijn er om de wereld om je heen te aanschouwen.
Oren om die wereld te horen.
Zintuigen.
Waarom dan dat hersengebiedje?
Inderdaad voor de flauwe kul?
Of zou het zo zijn dat dit een bedoeld gebiedje is om het "onwaarneembare" waar te nemen?
In dat geval is het niet en bewijs dat geloof flauwe kul is maar juist het tegenover gestelde.
Een geloofszintuig.
Interessant om over na te denken.
DQ
.
maandag 9 maart 2009
Teleurstellende discussie.
Op het weblog van Sebo is een discussie gaande onder de kop:
Teleurstellende discussie.
De kop is terecht.
Ik heb er aan meegedaan in de oprechte behoefte er een goede bijdrage aan te leveren.
Het is een teleurstellende en voor mij ook wel verdrietige ervaring geworden.
Er is al zoveel verdeeldheid in de christelijke (en andere) wereld.
Heb daar ook wel eens over geschreven en nou heb ik het nare gevoel dat ik zelf in die val van verdeeldheid ben getuimeld.
Tevens zit de teleurstelling in het feit dat ik de val zag aankomen maar geen mogelijkheid heb gezien om die te vermijden.
Pogingen daartoe faalden, helaas.
Kon er geen brug over leggen.
Ben er daarom, overigens wel met blauwe plekken, uitgeklommen, er omheen gewandeld en hard weggelopen.
Soms is een afscheid welke je met pijn in het hart van iemand neemt een besluit dat niet alleen voor eigen gemoedsrust goed is maar dat waarschijnlijk ook voor de ander is.
Voor discussie KLIK HIER
DQ
.
Teleurstellende discussie.
De kop is terecht.
Ik heb er aan meegedaan in de oprechte behoefte er een goede bijdrage aan te leveren.
Het is een teleurstellende en voor mij ook wel verdrietige ervaring geworden.
Er is al zoveel verdeeldheid in de christelijke (en andere) wereld.
Heb daar ook wel eens over geschreven en nou heb ik het nare gevoel dat ik zelf in die val van verdeeldheid ben getuimeld.
Tevens zit de teleurstelling in het feit dat ik de val zag aankomen maar geen mogelijkheid heb gezien om die te vermijden.
Pogingen daartoe faalden, helaas.
Kon er geen brug over leggen.
Ben er daarom, overigens wel met blauwe plekken, uitgeklommen, er omheen gewandeld en hard weggelopen.
Soms is een afscheid welke je met pijn in het hart van iemand neemt een besluit dat niet alleen voor eigen gemoedsrust goed is maar dat waarschijnlijk ook voor de ander is.
Voor discussie KLIK HIER
DQ
.
Filmpjes
Vandaag, maandag, ben ik voornamelijk druk geweest met het uitzoeken van video's zodat ik die op youtube zou kunnen zetten.
Het is heel veel werk maar het heeft het grote voordeel dat ik zo heel gemakkelijk aan mensen plekken kan laten zien waar ik ben geweest of iets bijzonders heb meegemaakt.
Omdat deze video's niet privé zijn heb ik ze voor een ieder beschikbaar gesteld.
Privé is trouwens en lastig punt merkte ik.
Wanneer is iets privé?
Als er mensen op staan?
Ik heb nooit in het geheim gefilmd.
Bovendien vaak ontstaat er pas door de aanwezigheid van mensen iets dat de moeite waard is.
Processies, flamenco, festiviteiten enz. enz. zijn nou eenmaal zonder de actieve aanwezigheid van mensen ondenkbaar.
Voor mezelf heb ik afgewogen of er mensen door mijn filmpjes beschadigd zouden kunnen worden.
Daar waar ik het niet zeker wist heb ik zoveel als mogelijk is toestemming gevraagd.
Daar waar ik twijfelde heb ik niet geplaatst.
Zoals dat ook het geval is wanneer het privé gehalte overduidelijk is.
Geïnteresseerden vinden lager in mijn log de mogelijkheid om naar mijn kanaal te gaan.
DQ
.
Het is heel veel werk maar het heeft het grote voordeel dat ik zo heel gemakkelijk aan mensen plekken kan laten zien waar ik ben geweest of iets bijzonders heb meegemaakt.
Omdat deze video's niet privé zijn heb ik ze voor een ieder beschikbaar gesteld.
Privé is trouwens en lastig punt merkte ik.
Wanneer is iets privé?
Als er mensen op staan?
Ik heb nooit in het geheim gefilmd.
Bovendien vaak ontstaat er pas door de aanwezigheid van mensen iets dat de moeite waard is.
Processies, flamenco, festiviteiten enz. enz. zijn nou eenmaal zonder de actieve aanwezigheid van mensen ondenkbaar.
Voor mezelf heb ik afgewogen of er mensen door mijn filmpjes beschadigd zouden kunnen worden.
Daar waar ik het niet zeker wist heb ik zoveel als mogelijk is toestemming gevraagd.
Daar waar ik twijfelde heb ik niet geplaatst.
Zoals dat ook het geval is wanneer het privé gehalte overduidelijk is.
Geïnteresseerden vinden lager in mijn log de mogelijkheid om naar mijn kanaal te gaan.
DQ
.
zondag 8 maart 2009
zaterdag 7 maart 2009
Flamenco in Almonaster la Real
Rafael bracht Sebo en mij naar zijn geboortedorp Almonaster la Real
Op het plein daar werd een toneelvoorstelling gegeven.
De moeite waard, al wreekt zich dan het feit dat we de taal niet beheersen.
Gelukkig was er in het stuk een onderdeel met een flamenco uitvoering.
Zoiets laat altijd het bloed in mijn aderen iets sneller stromen.
Jammer dat het hier ik Hengelo een praktisch onbekend fenomeen lijkt te zijn.
DQ
.
vrijdag 6 maart 2009
Gewetensvragen
In Brazilië is er abortus gepleegd op een 9 jarig meisje.
Het arme kind was in verwachting van een tweeling, na een verkrachting door haar stiefvader.
Verschrikkelijk.
De katholieke kerk spuugt vuur.
Verschrikkelijk ook die felle zwart/witte reactie van de kerk.
Deze kiest voor het leven van een ongeboren tweeling wiens geboorte de dood van de jonge moeder tot gevolg zal hebben.
Hoe kan het dat er tot deze reactie besloten is?
Wat is hier de christelijke achtergrond van?
Ik ben niet voor abortus.
Maar in dit geval wel.
Ik zou bijna, nee zeker, zeggen: Natuurlijk.
Is de dood van een onschuldig, verkracht, kind minder belangrijk dan het leven van een ongeboren tweeling?
Met belangstelling volg ik het antwoord op deze vraag van de mensen die absoluut en zonder voorbehoud tegen abortus zijn.
Niet uit nieuwsgierigheid.
Ik wil zo graag hun motivatie weten.
Ik wil ook graag weten hoe ze zouden handelen als het om de eigen verkrachte dochter of kleindochter zou gaan.
Uit eigen ervaring weet ik dat opvattingen moeilijker te verdedigen zijn naarmate de feiten dichter bij je komen.
Voor mij is abortus altijd een gewetensvraag en dus altijd een gewetenszaak.
Denkend aan de door medemensen veroorzaakte dood kom ik op het volgende.
Hoe kan het dat felle tegenstanders van abortus vóór de doodstraf kunnen zijn?
Omdat het in het eerste geval gaat om onschuldige, ongeboren, kinderen en in het tweede geval een kwestie is van eigen schuld, dikke bult?
Dat laatste is overigens ook in vele gevallen maar de vraag.
Doodstraf is een gruwelijke handeling en om die reden immoreel.
Mag de overheid kwaad met kwaad, moord met moord vergelden?
Hoe kan je van het volk moraliteit verwachten als de overheid daar niet het voorbeeld in geeft?
DQ
.
Het arme kind was in verwachting van een tweeling, na een verkrachting door haar stiefvader.
Verschrikkelijk.
De katholieke kerk spuugt vuur.
Verschrikkelijk ook die felle zwart/witte reactie van de kerk.
Deze kiest voor het leven van een ongeboren tweeling wiens geboorte de dood van de jonge moeder tot gevolg zal hebben.
Hoe kan het dat er tot deze reactie besloten is?
Wat is hier de christelijke achtergrond van?
Ik ben niet voor abortus.
Maar in dit geval wel.
Ik zou bijna, nee zeker, zeggen: Natuurlijk.
Is de dood van een onschuldig, verkracht, kind minder belangrijk dan het leven van een ongeboren tweeling?
Met belangstelling volg ik het antwoord op deze vraag van de mensen die absoluut en zonder voorbehoud tegen abortus zijn.
Niet uit nieuwsgierigheid.
Ik wil zo graag hun motivatie weten.
Ik wil ook graag weten hoe ze zouden handelen als het om de eigen verkrachte dochter of kleindochter zou gaan.
Uit eigen ervaring weet ik dat opvattingen moeilijker te verdedigen zijn naarmate de feiten dichter bij je komen.
Voor mij is abortus altijd een gewetensvraag en dus altijd een gewetenszaak.
Denkend aan de door medemensen veroorzaakte dood kom ik op het volgende.
Hoe kan het dat felle tegenstanders van abortus vóór de doodstraf kunnen zijn?
Omdat het in het eerste geval gaat om onschuldige, ongeboren, kinderen en in het tweede geval een kwestie is van eigen schuld, dikke bult?
Dat laatste is overigens ook in vele gevallen maar de vraag.
Doodstraf is een gruwelijke handeling en om die reden immoreel.
Mag de overheid kwaad met kwaad, moord met moord vergelden?
Hoe kan je van het volk moraliteit verwachten als de overheid daar niet het voorbeeld in geeft?
DQ
.
donderdag 5 maart 2009
Filmpjes
Geregeld upload ik video's naar youtube.
Sommige plaats ik ook op dit log.
Voor hen die ze allemaal wil zien verwijs ik naar:
http://www.youtube.com/donqueso
of
KLIK HIER
Als je op de hoogte wilt blijven van nieuwe filmpjes die ik plaats, abonneer je er dan op.
Dat kan via de bovenvermelde site.
DQ
.
Sommige plaats ik ook op dit log.
Voor hen die ze allemaal wil zien verwijs ik naar:
http://www.youtube.com/donqueso
of
KLIK HIER
Als je op de hoogte wilt blijven van nieuwe filmpjes die ik plaats, abonneer je er dan op.
Dat kan via de bovenvermelde site.
DQ
.
woensdag 4 maart 2009
dinsdag 3 maart 2009
Abonneren op:
Posts (Atom)
