Creationistische evolutie

Er zijn aanhangers (vele) van de evolutie theorie.

Er zijn aanhangers (vele) van de creatie theorie.

Vaak hebben ze vastgevroren hun stellingen betrokken.

Toch zijn er denkers die proberen beide theorieën met elkaar te verbinden.

Dat lukt min of meer maar het heeft naar mijn smaak vaak iets krampachtigs.

Vooral bij de evolutie aanhangers treft men een dedain naar hen die de creatie gedachte niet afwijzen.

Dit ondanks het feit dat er zich ook onder de creationisten briljante geleerden en denkers bevinden.

Onder ex-atheïstische wetenschappers en filosofen ( zie bijvoorbeeld "God bestaat wel" van de bekende filosoof Antony Flew met ondertitel: Hoe een overtuigd atheïst van mening veranderde) vindt men mensen die louter op basis van redeneren de creatie gedachte niet zonder meer kunnen verwerpen.

De moeilijkheid is dat waarschijnlijk geen enkele wetenschapper in staat is onbevooroordeeld beide theorieën met elkaar te vergelijken.

Allen hebben de menselijke eigenschap datgene te benadrukken wat hun standpunt bevestigt en te onderschatten of af te wijzen dat wat hun standpunt ondergraaft.

Ieder is bevooroordeeld.
Ook de z.g.n. onafhankelijke onderzoeker.

Het opvallende is dat de evolutionist het wonder niet erkent.

Daarbij er aan voorbijgaand dat er "wonder"baarlijke zaken aan de orde zijn in het extreem kleine.

Denk aan de kwantummechanica.

Er ook aan voorbijgaande dat er "wonder"baarlijke zaken aan de orde zijn in het extreem grootte.

Denk daarbij aan de z.g.n. Big Bang en het er aan vooraf gaande NIETS.

Over wonderen gesproken.

De hypothese van een schepping is zeker niet wonderbaarlijker.

Natuurlijk stuit je ook dan op niet te beantwoorde vragen.

Enfin, ik blijf er over nadenken.

DQ

.