Commentaar, Gastenboek en/of Andere Zaken.

- Commentaar kan geleverd worden door via reacties (onder mijn berichten) te reageren.
- Mail kan via het envellopje dat onder mijn berichten staat.

- Het tekenen van het gastenboek kan met klikken op:

>>>>>>> G A S T E N B O E K <<<<<<<

--> In rechterkolom staat het Blogarchief.
--> In rechterkolom staat het Labelarchief.
--> Voor terug bladeren weblog zie onder de pagina:
Oudere Berichten

================================

================================



Klik op het beeld voor meer gegevens.

================================


================================
>>>> Mijn video's op YOUTUBE <<<<

(Kies video, plaats muis op
beeld en
klik daarna op pijl
of ga rechtstreeks naar mijn
video kanaal KLIK HIER)

Hoi allemaal

Hoi allemaal
Een groet van mij, Emanuele, uit het verre Italië. Veel plezier op de weblog van mijn opa.

zaterdag 16 januari 2010

God's verantwoordelijkheden

Op mijn artikeltje "555" reageerde Wiebe aldus:

Mooi stukje DQ.
Wat denkt u van de rol van God in dit geheel?
Wat heeft Hij hier mee van doen?
Heeft God dit veroorzaakt zoals Pat Robertson op Amerikaanse televisie verkondigde?

Groeten,
15 januari 2010 18:13

--------
Uiteraard heb ook ik heel veel nagedacht over de ellende in deze wereld.
Dit ook in het licht van een liefdevolle en barmhartige God.
Schreef daar al eerder over.

Bij de beoordeling van het leed en de oorzaak daarvan is het verleidelijk voor christenen om op de stoel van God te gaan zitten.
Dat is kennelijk het geval bij Pat Robertson.
Ik ben verbaasd dat iemand het lef heeft om dit te doen.

Wat betreft het natuurgeweld is het voor mij nogal eenvoudig.
We leven op een "levende" planeet.
En dat is maar goed ook.
Was dit niet het geval dan zouden we überhaupt niet eens leven.

De natuurkrachten zijn zoveel groter dan wij.
Het is logisch dat er slachtoffers vallen.
Afschuwelijk voor de slachtoffers natuurlijk maar in wezen gewoon iets wat nou eenmaal voorkomt en "natuurlijk" is.

In de natuur vallen slachtoffers.
Dieren eten elkaar op en wij eten dieren op.
Als wij op schuivende platen in de aardkorst gaan wonen is het voorspelbaar dat er rampen gebeuren.
Als wij in gebieden gaan wonen waar orkanen e.d. voorkomen weten we dat we risico's lopen.
Als we in auto's gaan rijden, in vliegtuigen gaan vliegen, in schepen gaan varen, weten we dat er risico's aan verbonden zijn.
We kunnen niet leven zonder risico's te nemen.

Ons lichaam is zo'n geweldig fraaie, maar buitengewoon complexe, machine dat het logisch is dat er wat stuk kan gaan.
We noemen dat ziekte.

Waar ligt de verantwoordelijkheid van God?
Daar hoeven we ons niet druk over te maken.
Wel over onze verantwoordelijkheid.

Wat doen we met hen die getroffen zijn door rampen en ziekten?
Waarom vinden we het zo nodig om geweld te gebruiken?
Dáár liggen onze verantwoordelijkheden.
En daar kunnen we de hulp van God heel goed bij gebruiken.

DQ
.

3 opmerkingen:

Wiebe zei

Mijn gedachten hierover kunt u lezen in mijn blogbijdrage.

http://demegafoon.blogspot.com/2010/01/waarom.html

Amigos para siempre zei

Hoi Wiebe

Met veel belangstelling je stukje gelezen en in grote lijnen ben ik het met je eens.
Alleen ik zou het zelf genuanceerder opschrijven.
Want ik blijf sterk van mening dat we bij het beoordelen van rampen, welke dan ook, nooit op de stoel van God kunnen/mogen gaan zitten.
Ook niet met Bijbelteksten bij de hand.
Om die reden zou ik bijvoorbeeld de zin van jou, die ik hieronder vermeld, eerder zien met de woorden die ik voor de duidelijkheid tussen haakjes en met hoofdletters heb gezet.

> Betekent dit dat iedere natuurramp een straf voor zonde is?
Natuurlijk niet, maar (KAN) wel een gevolg (ZIJN) van het handelen van de mensheid.

> Onze zonde wel te verstaan en die zonde is de oorzaak van dood, ziekte, lijden en ook van natuurrampen zoals in Haïti.

Natuurrampen horen bij de aard van het beestje.
En het beestje is in de geval de wereld waarop wij leven.
Als God dat zou voorkomen dan moet Hij de hele wereld gaan veranderen, herscheppen.
Hij kan dat natuurlijk maar wat voor gevolgen zou dat hebben?
En nu benader ik dat heel simpel met mijn menselijke hersentjes.
Gewoon omdat deze redenatie me duidelijkheid en zekerheid geeft.

Groetjes, Johan (DQ)

Wiebe zei

Beste Johan,

Het doet me deugt te weten dat er mensen zijn die alles wat genuanceerder opschrijven aangaande de zaken die ons bezighouden.

Het moet wel zo zijn dat natuurrampen een gevolg zijn van de zonde want nadat God de boel had geschapen zag Hij dat het zeer goed was.(Gen. 1:31)

God wist ten tijde van de schepping natuurlijk wel dat het fout zou gaan en dat de aarde naar de ratsmodee zou gaan maar Hij heeft alles zeer goed geschapen. Toen kwam de zonde en toen ging het hele zooitje bergafwaarts.

Dat het bergafwaarts zou gaan was overigens wel ingepland want God wist alles van te voren. Hij heeft ons geschapen zodat we zouden zondigen, zodat Hij ons kon redden van Zijn wraak mits wij ons bekeren en ons vertrouwen in Zijn Zoon stellen, zodat de hele schepping getuige zou zijn van Zijn goedheid ,zodat Hij alle eer aan Zijn Zoon zou kunnen geven.
(Lijkt zomaar op een klein preekje zeg ;-))

U zegt:"Gewoon omdat deze redenatie me duidelijkheid en zekerheid geeft."
Ik vind mijn zekerheid en duidelijkheid in de Bijbel terug daarom houd ik mij vast aan Bijbelteksten en niet aan mijn eigen falende redenatie.

U zegt:"Als God dat zou voorkomen dan moet Hij de hele wereld gaan veranderen, herscheppen."
God hoeft naar mijn idee dan niet de hele boel te herscheppen want voor Hem is niets onmogelijk. Als Hij kans ziet om een zondaar zoals mijzelf te redden van een rechtvaardige straf dan is geen wonder te groot voor Hem.

Nogmaals, een tragedie zoals die in Haiti, gebeurt volgens Gods wil daar ben ik van overtuigd. Is dit een straf voor zonde? Ik weet het niet, het kan maar het kan ook net zo goed iets anders zijn.

het is weer een heel verhaal geworden dus als u het in wilt korten, ga uw gang.

Groeten