Wonder

Twee absoluut integere wetenschappers gaan de Bijbel onderzoeken.
De één sluit het "wonder" uit en de ander acht dit niet onwaarschijnlijk.
Zullen ze, even afgezien van de definitie van het begrip "wonder", uiteindelijk tot dezelfde conclusies komen?

DQ
.

Sneeuw in Hengelo Ov

De sneeuw zorgde voor mooie plaatjes
die ik vervolgens via de camera vastlegde.
KLIK op foto.

DQ
.

Vreugde

Hiep hoi.

Vandaag, zo 3 januari 2010 zijn mijn dochter en haar man 12 1/2 jaar getrouwd.

Gefeliciteerd.

En dat deze verbintenis me twee geweldige kleinkinderen heeft opgeleverd is mooi meegenomen!!!!!!

DQ
.

De pijn van het onbegrip

Ken je dat machteloze, wanhopig makende gevoel dat tussen mensen kan ontstaan als er, ondanks geregelde pogingen daartoe, geen begrip ontstaat?
Het doet pijn.

Je wilt dat begrip zo graag maar het lukt niet.
Pogingen daartoe falen.
Wat je ook probeert.

Het is verleidelijk om de ander de schuld te geven.
Dat is niet alleen zinloos maar ook onjuist.
Ga er maar vanuit dat die ander ook z'n best doet.

Kennelijk kunnen mensen zo verschrikkelijk veel van elkaar verschillen dat het voldoende begrijpen van de ander gewoon niet mogelijk is.
Als er bijvoorbeeld zelfs aan een woordje als "fatsoen" een verschillende inhoud wordt gegeven..........
Nou, dan kan er toch wel van spraak- en begripsverwarring worden gesproken.
Als aan oprecht gemeende goede bedoelingen wordt getwijfeld dan kan er van mislukking gesproken worden.

Nogmaals, dat doet pijn.
En het laat me niet met rust.
Als de ene partij genuanceerder denkt en de andere zwart/witter is het waarschijnlijk nooit mogelijk om voldoende begrip voor elkaar te hebben.
Ook al doen beide partijen nog zo hun best.

Ik begon er dit stukje mee.
De onmogelijkheid van het begrijpen van elkaar maakt me wanhopig en verdrietig.
Misschien moet ik in zo'n geval mijn verlies maar gewoon dragen.
Toegeven dat iets niet lukt.
En, daar heb ik normaal niet zoveel moeite mee.
Het kan me geen bal schelen als ik een spel verlies.
Competitie?
Interesseert me niks.
Als de ander zo graag wil winnen, nou prima toch?
Maar dit soort mislukte pogingen doen wel zeer.
HEEL ERG ZEER!

DQ
.

Oeiiiiiiiiiiii

En dan ben je samen naar je oude vader geweest.
En dan spartel je plotseling in de sneeuw.
En dan zegt je vrouw: "VAL JE?"
En dan zeg je:
"Nee, ik werd overvallen door een plotseling optredende vermoeidheid en toen dacht ik:
"Kom ik ga effe ligguh......."

DQ
.

Armoe van geest

Er waren weer de nodige narigheden en gewelddadigheden te betreuren de laatste dagen.
Jammer, heel jammer.
Nooit zal ik het goed praten.

Maar.......
Ooit vertrouwde ik de politiek.
Ooit vertrouwde ik de banken.
Ooit vertrouwde ik justitie.
Ooit vertrouwde ik de politie.
Ooit vertrouwde ik de TV.
Ooit vertrouwde ik de medische wereld.
Ooit vertrouwde ik de maatschappelijke instellingen
Ooit vertrouwde ik de goede doelen instellingen.

Kortom:
Ooit dacht ik dat er een zekere mate van fatsoen heerste.
Naïef?
Mogelijk.

Maar:
De "geneugten"van de vrije markt en het vrij ondernemerschap hebben veel kapot gemaakt.

Waarom?:
Omdat het tot gevolg heeft dat de zakkenvullers alle mogelijkheden krijgen.

Kapitalisme?:
Zeker, het heeft voordelen maar alleen als er door wetten en politiek grenzen aan worden gesteld.

Immers:
Mensen houden het meest van zichzelf en van hun eigen volle zakken.

Enfin:
Welk voorbeeld geeft men aan onze jeugd?
Gek hé, dat zij niet weten wat fatsoen is.

Want:
Fatsoen moet je doen (toch CDA?).
Maar misschien moet de kreet veranderd worden in:
Fatsoen moet je vóórdoen!

Nutteloos vechten in een ver land waarbij vele doden vallen en wat kapitalen kost is veel belangrijker dan het opheffen van voedselbanken.
Voedselbanken die in stand wordt gehouden door vrijwilligers.
Zij weten wel wat fatsoen is.
Logisch, zij zitten om die reden niet in de zakkenvullersklasse.

En voor de critici onder ons:
Natuurlijk zijn er veel meer redenen te vinden waarom raddraaiers zo graag hun rad draaien.
Echter niet voor niets is er een gezegde in Nederland dat goed voorbeeld goed doet volgen.
Het omgekeerde is ook het geval.

DQ
.

Schaatsen op straat

Wonder ?

Marijke miste vanmiddag 50 euro.
Een groot bedrag in deze verschrikkelijk dure tijd.
Onze kleindochter, Celeste, vond een paar uur later het geld terug bij de bushalte.
Een halte die ondertussen door meerdere mensen gebruikt moet zijn.
De bus komt om het half uur.
Wonderlijk.

DQ
.

Het Boekenmonster

Kijk, dat is leuk.
Komt een man bij V&D.
Uitverkoop!
Vier boeken voor €3.50.
Romans.
Boeken die ik niet voor het oorspronkelijke bedrag zou kopen maar die de huidige prijs zeker waard zijn.

(En ik heb nog zoveel te lezen..........)

DQ
.

Rijkdom

Draag de rijken van deze wereld op niet hoogmoedig te zijn en hun hoop niet in zoiets onzekers te stellen als rijkdom, maar op God, die ons rijkelijk van alles voorziet om ervan te genieten.
En draag hun op om goed te doen, rijk te zijn aan goede daden, vrijgevig, en bereid om te delen.
Zo leggen ze een stevig fundament voor de toekomst, en winnen ze het ware leven.

1 Timoteus 6:17-19

Spreuk

’Het hart van de zaak is een zaak van het hart’.
prof. Firet

.

Vrede op aarde

Als de miljoenen en miljoenen christenen zouden leven
naar wat ze nu met volle borst zingen:
Ere zij God en VREDE op aarde
zou er een golf van positieve energie door de wereld gaan.

DQ
.

Kerst

Gisteravond met vrouw en zus naar het Leger des Heils geweest.
In de laatste jaren hebben we hier in de omgeving diverse kerstsamenkomsten van het Leger des Heils bezocht.
Al die keren misten we iets dat we er vroeger, als kind, wel vonden.
Ik kan niet goed aangeven wat dat is.
Spontaniteit?
Sfeer?
Of zou het gewoon nostalgie, een hang naar het verleden zijn?
Hoewel we dat gevoel ook hier misten voelden we ons wel zeer welkom.
Na de dienst verzamelde ieder zich op de hoek van de straat om daar het geweldige
Ere zij God en vrede op aarde te zingen.
Ik had daar niet zoveel trek in maar het was toch wel een mooie ervaring.
Een ieder wenste elkaar daarna een gezegend kerstfeest, schudde handen en nam afscheid.

Geweldige dagen en vrede op aarde gewenst.

DQ
.

Geweten

"Gij zult niet doden" (De tien geboden -> Ex 20: 2-17)

Sinds medio 2006, toen de Nederlandse missie in Afghanistan begon zijn er onder de burgers 110 doden en 90 gewonden gevallen.
Aldus RTL Nieuws die zich baseert op gegevens van de Verenigde Naties.

Defensie doet nooit mededelingen over aantallen slachtoffers aan vijandelijke zijde.

- Balkenende is christen en minister president.
- Van Middelkoop is christen en minister van Defensie.
- Verhagen is christen en minister van Buitenlandse Zaken.

Hoe kan het toch dat mensen die zich gelovig noemen zo eenvoudig omgaan met het doden van andere mensen.
Wie zijn er voorstander van het aanschaffen van een nieuw gevechtsvliegtuig?
Moordtuig!
Juist.
De christelijke partijen.

Zouden zij op knieën gaan en Gods zegen afsmeken bij de aanschaf van wapentuig.
Zouden zij op de knieën gaan en Gods zegen afsmeken bij hun besluit om naar Afghanistan te gaan?
Of zou politiek boven religie gaan?
Het doel heiligt de middelen?

We zullen waarschijnlijk nooit weten of er nog iets van gewetensnood is.
Geweten kan je het zwijgen opleggen, mits je het hebt.
En daar ga ik van uit.

Ere zij God en VREDE op aarde..........

Armoe in Nederland.
Voedselbanken in Nederland.

DQ
.

Maar het meeste van deze is de liefde.

Al eerder uitte ik mijn verwondering over het feit dat meningen zo verschillend kunnen zijn.
Sterk uit zich dat bijv. in politiek en religie.

Het verschijnsel doet zich niet alleen voor tussen mensen met een totaal verschillende achtergrond, opleiding en IQ maar ook tussen, in dat opzicht, gelijkwaardige mensen.
En niemand verwondert zich er kennelijk over.
Het is zo gewoon dat het als verschijnsel niet meer opvalt.
Ik blijf het echter merkwaardig vinden.

Als het nou maar blijft bij een verschil in opvatting dan is het niet zo erg.
Nee, het gaat vaak veel verder.
Men betrekt de stelling van het eigen gelijk.
En ruimte voor de opvatting van de ander is er nauwelijks of niet.
Mede daardoor zijn er zoveel verschillende politieke partijen en, betreurenswaardig, ook verschillende kerken en christelijke gemeenschappen.

Wat betreft die christelijke gemeenschappen......
Het bovenstaande lijkt me toch niet echt de opdracht of bedoeling van Christus geweest te zijn.
Op interpreteringen van de Bijbel werden en worden nog steeds verschillende kerken gebouwd.
De Bijbel wordt gelezen als wetboek en wetenschappelijk naslagwerk.
Dat lukt nooit.
Er staan tegenstrijdigheden in.
Ondanks dat worden de eigen opvattingen met vuur en zwaard verdedigd.
Soms letterlijk, en God staat achter ons........
En de ander is voor eeuwig verloren.
Eigen schuld, dikke bult zouden mijn kinderen vroeger zeggen.

In reacties op sommige stukjes in mijn weblog zie ik exact hetzelfde gebeuren.
Ook daarin wordt me verteld wat ik niet goed zie en doe.
Deze schrijvers zijn zo overtuigd van het eigen gelijk, en dus van mijn ongelijk, dat ze weinig ruimte hebben om hun eigen opvatting te wegen.
Mogelijk bang dat de weegschaal de andere kant opslaat.

Durf de eigen zekerheden onder de loep te nemen.
Durf je kwetsbaar op te stellen.
Kwetsbaarheid is niet soft.
Kwetsbaarheid maakt je sterk en beter toegerust voor de ander.
Het maakt n.l. begrip mogelijk.
Dat zie ik gelukkig vaak wel maar ook heel vaak, en misschien nog vaker, niet.

De ene gemeenschap legt meer de nadruk op het ene geloofsaspect.
De andere op een ander aspect.
Dat is geen probleem.
Het probleem ontstaat als de eigen betweterigheid de liefde die er tussen christenen hoort te zijn verdoezelt en blust.

Zie de geschiedenis.
Zie het heden.
Voorspelling van de toekomst?

Fijne feestdagen.
Gelukkig 2010.

DQ
.

Kansen

De Islam is een bedreiging.
Een geestelijke bedreiging.
Ik hoor het christenen zeggen.
Maar ik begrijp niet waarom.
Hebben zij dan geen boodschap?
Ja toch?

Misschien is het wel zo geregeld dat Islamieten deze kant opkomen juist om Christenen
de mogelijkheid te geven te getuigen.
Een mogelijkheid die helaas in de landen waar ze vandaan komen niet of bijna niet aanwezig is.
Als dat het geval is zouden Christenen juist blij moeten zijn.
Hen worden mogelijkheden geboden die er nooit eerder waren.
Het doet me denken aan een zin in een oud lied.
"Grijp toch de kansen door God U gegeven........"

Laat zien dat het christenzijn de moeite waard en jaloersmakend is.
En niet alleen voor Islamieten.
Ja, er zijn er dat soort christenen.
Echt waar.

DQ
.

Taalpijn

Nederlands?

Zouden we ooit onze taal verliezen?
Ik wil niet zeggen dat ik er bang voor ben maar de ontwikkelingen baren me wel zorgen.
Nog steeds is Nederlands de taal die ik in de stad het meeste hoor.
Maar wat is de zin van al die Engels kreten?
In de winkels kan het kennelijk niet anders meer.
Je wordt dood gegooid met Engelse woorden waarbij naar mijn idee SALE het meest gebruikt wordt.

Waarom moet dat toch?
Ik heb er wel eens aan gedacht om met een opschrijfboekje de stad in te gaan.
Verzamelen van Nederlandse taal verziekingen.
Het is er niet van gekomen.
Tot nu toe.

Een nieuw voetbal museum: Voetbal Experience
Wederom, waarom moet dat toch?
Het moet natuurlijk niet.
Het gebeurt wel.

Zijn we niet trots (meer) op onze taal?
Heeft het te maken met een gebrek aan "Nederlands gevoel"?
We laten onze taal niet helemaal in de steek en combineren daarom graag een Nederlands woord met een Engels.
Zie "Voetbal Experience".

Als je er op let zie je dit verschijnsel vaak.
Het slaat nergens op.
Kies voor Nederlands of in vredesnaam dan maar voor Engels.
Een combinatie doet me bijna fysiek pijn.
Het deugt niet.
Het klopt niet.
Kortom, het rammelt.
Het voelt alsof een Nederlands woord een aanvulling of verduidelijking behoeft door er Engels aan toe te voegen.

De "Stichting Hij Leeft Zending" heeft z'n mooie tijdschrift vernieuwd en er een fraaie nieuwe Nederlandse naam aangegeven: CHURCH LIVE.

Ik word er triest van.
We verkwanselen ons mooie Nederlands.
Zo groot is ons taalgebied niet en we leveren de taal stukje bij beetje in.
Dat is toch jammer?
Of zie ik dat nu helemaal verkeerd?

Taal is een stukje van jezelf.
Je ziet het aan mensen die jarenlang in het buitenland wonen.
Bij het horen van de eigen taal gebeurt er iets met ze.

Woorden zijn niet slechts woorden.
Woorden bezitten een gevoelswaarde.
Eén van de reden waarom vertalen soms zo moeilijk is.
En één van de reden waarom een grapje in de ene taal het in de andere taal niet doet.

Trek ten strijde tegen de verkrachting van onze prachtige taal.
Een goed voornemen voor het jaar onzes heren 2010.
Zeker is dat je vele medestanders zult vinden.

Lichtpuntje?
Corner is weer hoekschop geworden.
En goal, doelpunt.

DQ
.

Hellup

Ik moet alle kerst/nieuwjaarskaarten nog schrijven.
En ik heb er totaal geen zin in.

DQ
.

Dreigen

"Geloof, en wordt behouden".

Elke christen kent de tekst.
Ik ken Godzoekers die de uitdrukking eveneens kennen.
Maar het is voor deze mensen niet voldoende.
Zij willen wel geloven maar kunnen het niet.
Het lukt hen niet.
Al eerder schreef ik er over.

Het lijkt er op dat christenen dit niet kunnen begrijpen.
Als dat wel het geval zou zijn zou ik veel meer artikelen tegenkomen waarin er over deze problematiek wordt geschreven.
Zelf ben ik zo'n artikel nog nooit tegengekomen.

"Het is zó eenvoudig, neem God aan en je bent behouden".
Ja, ja.
Zó eenvoudig.
Dat geldt niet voor dit type mens.
Zij willen wel maar kunnen niet.
Zij zijn heel veel bezig met het geloof.
Zij bidden.
Zij lezen de Bijbel.
Zij lezen allerhande lectuur.
Zij hebben zich overgegeven.
Maar de zekerheid blijft weg.
De zekerheid dat er een God bestaat.
De zekerheid dat ze geen tijd verspillen aan iets dat er niet is.

En als er dan iets is wat lijkt op enige zekerheid wordt dat door sommige christenen onderuit gehaald.
Christenen die zich niet liefdevol en begripvol opstellen maar reageren met betweterigheid en arrogantie.
Natuurlijk en gelukkig geldt dit niet voor elke christen.
Maar als het geloof zo wankel is kan de opstelling van de eersten al voldoende zijn om de zaak weer onderuit te halen.

Waarom begrijpen zij het niet?
Of willen ze dat niet begrijpen?
Inplaats van begrip gebruiken zij opmerkingen als:
"Geloof!!!!"
"Zo niet, dan moet je het eeuwige oordeel ondergaan".

Moeten de oprechte zoekers dan uit angst "want je weet maar nooit" zichzelf maar steeds overtuigen dat God bestaat?
Een nep geloof ontwikkelen en vervolgens de rest van hun leven in angst zitten omdat ze best beseffen dat hun geloof slechts angst is?

Is dat de bedoeling van die christenen?
Misschien niet maar ze moeten wel open staan voor de gevolgen van hun harde, ongevoelige opstelling.
Er staan n.l. buiten de "straf" teksten ook veel andere, "blije", teksten in diezelfde Bijbel.
En ik snap echt niet waarom die door hen niet of minder worden gebruikt.

Ik blijf van mening dat christenen iets moeten hebben wat ongelovigen niet hebben.
Ik ben van mening dat de laatsten dat moeten zien zodat ze er jaloers op kunnen worden.

Er zijn christenen waar men jaloers op kan zijn.
Gelukkig wel.
Maar er zijn ook christenen waar men niet jaloers op kan zijn.
Men zou zelfs nooit als hen willen zijn.
En dat niet uit eigen arrogantie maar omdat het niet de christelijke weg kán zijn.
Het trekt n.l. niet aan maar stoot af.

Een christen moet laten zien dat er een waarheid IS buiten de voor ieder zichtbare waarheid.
Dat lukt nooit met betweterigheid, arrogantie en onbegrip.
Onbegrip voor de goede wil en strijd van de ander.
En zeker niet voor mensen die niet zoeken maar plotseling getroffen kunnen worden omdat ze zien wat christenzijn inhoudt en hoe waardevol en belangrijk dat is.

Dreigen helpt niet en kan hoogstens een onecht geloof bewerkstelligen.
Vraag de ervaringsdeskundigen!

DQ
.

Ijskoud

't Is koud.
Verdikkeme, wat is het koud.
Dat slaapt overigens wel lekker maar maakt het opstaan minder plezierig.
Ook al omdat het om een uur of 7 nog donker is.

Kou is niet erg zolang de kachel het doet.
En, natuurlijk, zolang we nog in het bezit van gas zijn.
En, natuurlijk, zolang we dit nog kunnen betalen.

Helaas is de verwarming niet in staat om een waterleiding die buiten haar bereik ligt te verwarmen.
Dat betekent dat elke keer wanneer de temperatuur ruim 12 graden onder nul duikt er een leiding bevriest.
Meestal duurt de bevriezing niet lang maar onhandig is het wel.
Uiteraard is dit gedoe wel te voorkomen maar dat betekent breekwerk.
Ik neem het ongerief maar voor lief.
Zo ontzettend vaak komt het niet voor en er zijn jaren dat het helemaal niet voorkomt.
Straks hoor ik wat gepruttel en de zaak stroomt weer.

Ik moet nog naar de stad en naar de markt.
Geen punt want het is gezond weer en ik kan daarna de warme kachel weer opzoeken.
Maar wat te denken van de marktkooplieden?
Dik gebreid ondergoed en lange onderbroeken?
Brrrrrrrr.
En wat te denken van de mensen die over straat zwerven?
Nogmaals brrrrrrrrrrrrrrr.

Kale bomen.
Ik blijf het naargeestig vinden.
Ondanks dat die kale staken kunnen zorgen voor mooie foto's.
Nee, ik ben geen winterliefhebber.
En dat zie ik niet veranderen.

Schaatsen heb ik de laatste jaren niet gedaan.
Toen ik het de laatste keer deed, twee jaar geleden, stond ik niet echt stevig op de ijzers.
Fietsen verleer je niet en schaatsen ook niet.
Maar een val met mijn gewicht en met mijn leeftijd is niet toe te juichen.
Ondanks dat de kleinkinderen mijn val best een aardig gezicht vonden.
Ze juichten nét niet.

Waar blijft de zomer?
Wat mij betreft kan die morgen starten.

Het boek waar ik gisteren over sprak is tot een bladzijde of 40 gelezen.
Veel kan ik er nog niet over zeggen behalve dan dat de tijd die ik voor het lezen gebruikte nuttig en plezierig besteed blijkt.
Ik kom er nog op terug.

Gisteravond met Marijke een DVD bekeken van Johnnie Jordaan, tante Leen en Willy Alberti.
Ik kan me de open ramen waar de muziek van Johnnie Jordaan luidkeels uitgolfde nog goed herinneren.
De tijd dat ik als kind in Alkmaar woonde.
De nostalgische muziek en beelden gaven me een warm gevoel.

Een goeie kennis van mij vertrekt vandaag naar het zuiden van Spanje om daar de feestdagen door te brengen.
Hij wel...........!!

DQ
.