Soms lijken mijn brouwsels geschreven door een wat verzuurde auteur.
Nou, dat is niet het geval.
Ik ben zeker niet verzuurd en heb mijn keyboard niet op voorhand in azijn gedoopt.
Onrecht, ik kan er niet tegen.
Elke keer schrik ik weer van het egocentrisme van "hen die boven ons zijn gesteld".
Als iets uitbundig ten koste van een ander, veelal minder met aardse goederen bedeelde, gaat vind ik dat er sprake is van diefstal.
Een door de staat en het "recht" gesanctioneerde diefstal.
En dat in een vanouds door de christelijke religie doordrenkte maatschappij.
Ik ben niet beter dan de ander.
Hoe zou ik me gedragen in situaties waar het geld zo gemakkelijk bij elkaar te schrapen valt?
Ik sta niet voor mezelf in.
Daarom moet zelfverijking niet mogelijk zijn.
Zeker niet in omstandigheden waarin de gelden door de maatschappij bij elkaar gebracht zijn.
Zeker niet in situaties waarbij de reeds genoemde maatschappij het slachtoffer wordt.
Mensen deugen niet.
Moeten daarom gecontroleerd worden.
Helaas kan dat slechts door andere mensen.
Mensen die ook nog vaak in dezelfde kringen verkeren.
Om moedeloos van te worden.
Jij niet?
Zojuist gehoord op de radio:
De politiek negeert de armen.
Tja.
En de veroorzakers van de crisis leven vrolijk en van het leven genietend verder.
En de politiek?
De Christelijk geïnspireerde politiek?
Die houdt rekening met de rijken.
Komt er niet aan.
(Belasting, kinderbijslag, studiefinanciering, AOW, hypotheekaftrek)
DQ
.
Hoi allemaal
Een groet van mij, Emanuele, uit het verre Italië. Veel plezier op de weblog van mijn opa.
zaterdag 10 oktober 2009
Cultuur?
De bonuscultuur activeert en cultiveert de meest slechte eigenschappen van de mens.
Iedereen kan dat zien.
Hoe komt het dan toch dat het systeem wordt verdedigd?
En wie verdedigt het?
Natuurlijk degenen die er beter van worden.
Zelf beter worden betekent automatisch dat anderen het minder gaan krijgen.
Kan niet anders.
De poen moet ergens vandaan komen.
Wat is er mooier dat meer geld te hebben dan je ooit uit zou kunnen geven?
Wat is er mooier dan een gevuld banksaldo te hebben dat zich daar lekker rustig staat te vermeerderen?
Wat een rustig idee.
Wat een veilig gevoel.
Dat heb jij tenminste.
Daar heb jij tenminste recht op.
Jij hebt immers de bonussen verdient?
Jij wel.
Niet de rest van het volk.
Het idee.
Jij bent immers veel beter dan die ander!
Zo zit de natuur nou eenmaal in elkaar.
Toch?
Het recht van de sterkste zie je immers overal in de natuur?
De natuur liefhebber........
Terug naar de natuur.
Ach gut.
DQ
.
Iedereen kan dat zien.
Hoe komt het dan toch dat het systeem wordt verdedigd?
En wie verdedigt het?
Natuurlijk degenen die er beter van worden.
Zelf beter worden betekent automatisch dat anderen het minder gaan krijgen.
Kan niet anders.
De poen moet ergens vandaan komen.
Wat is er mooier dat meer geld te hebben dan je ooit uit zou kunnen geven?
Wat is er mooier dan een gevuld banksaldo te hebben dat zich daar lekker rustig staat te vermeerderen?
Wat een rustig idee.
Wat een veilig gevoel.
Dat heb jij tenminste.
Daar heb jij tenminste recht op.
Jij hebt immers de bonussen verdient?
Jij wel.
Niet de rest van het volk.
Het idee.
Jij bent immers veel beter dan die ander!
Zo zit de natuur nou eenmaal in elkaar.
Toch?
Het recht van de sterkste zie je immers overal in de natuur?
De natuur liefhebber........
Terug naar de natuur.
Ach gut.
DQ
.
vrijdag 9 oktober 2009
Narcisme
Narcisme:
1: Liefde voor het eigen IK.
2: Erotische liefde voor de Eigen persoon.
Ik houd niet erg van het plakken van etiketten op mensen.
Maar sommigen plakken ze door het eigen gedrag op zichzelf.
Daarbij gesteund door de mogelijkheden en zegeningen die de marktwerking hen biedt.
Iedereen die de ogen open houdt kan de mensen ontdekken die het etiket NARCISME met grote letters en onschuldige blik dragen.
Opvallend dat deze typetjes zo vaak zitten op stoelen die hen de kansen geven die te vergulden.
Mogelijk zijn deze meubels te hoog om te beklimmen door mensen met morele en sociale eigenschappen.
Mensen zónder het etiket: "NARCIST".
Mensen met het etiket: "OM VAN TE HOUDEN".
DQ
.
1: Liefde voor het eigen IK.
2: Erotische liefde voor de Eigen persoon.
Ik houd niet erg van het plakken van etiketten op mensen.
Maar sommigen plakken ze door het eigen gedrag op zichzelf.
Daarbij gesteund door de mogelijkheden en zegeningen die de marktwerking hen biedt.
Iedereen die de ogen open houdt kan de mensen ontdekken die het etiket NARCISME met grote letters en onschuldige blik dragen.
Opvallend dat deze typetjes zo vaak zitten op stoelen die hen de kansen geven die te vergulden.
Mogelijk zijn deze meubels te hoog om te beklimmen door mensen met morele en sociale eigenschappen.
Mensen zónder het etiket: "NARCIST".
Mensen met het etiket: "OM VAN TE HOUDEN".
DQ
.
Drukkerige doenerigheid
Ondanks mijn 67e jarig bestaan, nu doorbrengende in gepensioneerde staat, ben ik toch dusdanig drukkerig geweest dat ik niet aan webloggerij ben toegekomen.
Zodra minder drukkerig zijnde is er meer tijd beschikbaar om daar binnen afzienbare tijd wel en wederom aan toe te komen.
Zoals bekend zijnde ben ik zo af en toe bezerig met het plaatsen op youtube van enige nieuwe doch zich in het verleden afspelende gebeurtenisjes.
Kijkende op mijn joetjoepkanaal onthutste mij de nieuwe, door youtube, doorgezette lay-outwijziging.
Ben nog"?" niet overtuigd of nieuw ook beter is.
Nog steeds klopt de link:
http://www.youtube.com/donqueso.
Maar om ongeveer en enigszins de oude situatie terug te winnen is doorklikken gewenst.
Ook dit werkt:
http://www.youtube.com/donqueso#g/u
Verder aanschafferig bezig geweest.
Gekocht 5 (vijf) t-shirts à € 0,95 per stuk.
Zelfs door mij op te brengen.
Twee kledingstukken voor de prijs van één pilsje.
Plus, ter vervolmaking en inrichting mijner keuken, 5 (vijf) vaatdoekjes voor in totaal € 0,95
Ja, en dus zeker, verspillend bezig geweest.
Om 3 (vijftien) uur beschadiging ondergaan.
Huid beschadigd wegens griepprik.
Verbetering: anti-griepprik.
Koester gaatje in mijn arm.
Moedig mens!
Koud vanmorgen.
Kachel aan gedaan.
Na een 1 1/2 (anderhalf) uurtje uitgedaan en de zon zich laten ontsteken.
Fraai weder wederom.
Althans nu en op dit moment.
Tot nu toe en zover.
DQ
.
Zodra minder drukkerig zijnde is er meer tijd beschikbaar om daar binnen afzienbare tijd wel en wederom aan toe te komen.
Zoals bekend zijnde ben ik zo af en toe bezerig met het plaatsen op youtube van enige nieuwe doch zich in het verleden afspelende gebeurtenisjes.
Kijkende op mijn joetjoepkanaal onthutste mij de nieuwe, door youtube, doorgezette lay-outwijziging.
Ben nog"?" niet overtuigd of nieuw ook beter is.
Nog steeds klopt de link:
http://www.youtube.com/donqueso.
Maar om ongeveer en enigszins de oude situatie terug te winnen is doorklikken gewenst.
Ook dit werkt:
http://www.youtube.com/donqueso#g/u
Verder aanschafferig bezig geweest.
Gekocht 5 (vijf) t-shirts à € 0,95 per stuk.
Zelfs door mij op te brengen.
Twee kledingstukken voor de prijs van één pilsje.
Plus, ter vervolmaking en inrichting mijner keuken, 5 (vijf) vaatdoekjes voor in totaal € 0,95
Ja, en dus zeker, verspillend bezig geweest.
Om 3 (vijftien) uur beschadiging ondergaan.
Huid beschadigd wegens griepprik.
Verbetering: anti-griepprik.
Koester gaatje in mijn arm.
Moedig mens!
Koud vanmorgen.
Kachel aan gedaan.
Na een 1 1/2 (anderhalf) uurtje uitgedaan en de zon zich laten ontsteken.
Fraai weder wederom.
Althans nu en op dit moment.
Tot nu toe en zover.
DQ
.
dinsdag 6 oktober 2009
1987 en 1988
Omdat het weer niet denderend was heb ik me gister enkele uren bezig gehouden met het bewerken en op mijn youtube kanaal plaatsen van ooit door mij gemaakte filmpjes.
Oude filmpjes uit 1987 en 1988.
De onderwerpen zijn: de Kaasmarkt in Alkmaar, Zuiderzeemuseum in Enkhuizen, zicht vanaf de TV toren in Markelo, zicht vanaf de toren van het gemeentehuis in Hengelo Ov, wandeling door Zutphen, de Museum Buurt Spoorweg in Haaksbergen, de dijk naar Enkhuizen en de Grote of Sint Laurenskerk in Alkmaar.
Grappig om te zien dat na enkele uren er al ruim 100 keer naar de video van de kaasmarkt in Alkmaar is gekeken.
Ik zal mijn oude filmpjes nog eens nakijken.
Mogelijk zijn er nog meer fragmenten te plaatsen bijv. uit Parijs, Venetië en Oostenrijk.
Vermoedelijk duurt het nog wel even voor ik ze plaats.
Het kost n.l. zeer veel tijd en lang achter de PC zitten levert me rug- en hoofdpijn op, merk ik.
Ten overvloede de site:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
Oude filmpjes uit 1987 en 1988.
De onderwerpen zijn: de Kaasmarkt in Alkmaar, Zuiderzeemuseum in Enkhuizen, zicht vanaf de TV toren in Markelo, zicht vanaf de toren van het gemeentehuis in Hengelo Ov, wandeling door Zutphen, de Museum Buurt Spoorweg in Haaksbergen, de dijk naar Enkhuizen en de Grote of Sint Laurenskerk in Alkmaar.
Grappig om te zien dat na enkele uren er al ruim 100 keer naar de video van de kaasmarkt in Alkmaar is gekeken.
Ik zal mijn oude filmpjes nog eens nakijken.
Mogelijk zijn er nog meer fragmenten te plaatsen bijv. uit Parijs, Venetië en Oostenrijk.
Vermoedelijk duurt het nog wel even voor ik ze plaats.
Het kost n.l. zeer veel tijd en lang achter de PC zitten levert me rug- en hoofdpijn op, merk ik.
Ten overvloede de site:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
maandag 5 oktober 2009
Geweld
Defensie schat het aantal burgerslachtoffers in Afghanistan op minder dan honderd.
Volgens dagblad De Pers is het werkelijke aantal drie keer zo hoog.
Het dagblad komt op dit aantal op basis van een eigen telling.
Daartoe sprak de krant met mensenrechtenorganisaties, artsen en getuigen.
Waar je mee omgaat wordt je mee besmet, zegt men.
Als je met duivelse zaken omgaat, zoals moordtuig, heeft dat invloed op je.
Zelfs als je zelf de sterke overtuiging hebt dat het om een goede zaak gaat.
De politiek dient er rekening mee te houden dat wanneer ze tuig gebruikt dat de bedoeling heeft om te doden dit z'n invloed heeft op alles.
Dan worden er zaken verdoezeld.
Dan wordt er gedraaid en verzwegen.
Dan gaat men lichtvaardig om met de slachtoffers.
Slachtoffers die aan beide kanten vallen.
Ook de eigen soldaten lopen grote kans op lichamelijke en morele beschadiging.
Aan dat laatste aspect wordt veel te weinig aandacht geschonken.
Waarschijnlijk omdat oorlogshandelingen in wezen immoreel zijn.
En het is misschien wel onmogelijk om vanuit immoraliteit moreel verantwoorde zaken te doen.
Soms moet er geweld worden gebruikt.
Ik besef dat.
De vragen rondom geweld houden me al mijn hele leven bezig.
Er is kennelijk geen absoluut geldig antwoord.
Dus is het logisch dat ik er nog steeds niet uit ben.
Maar het verheerlijken van wapens is, naar mijn heilige overtuiging, slecht.
Net zo slecht als moord, geweld en martelpraktijken dat in de media en multimedia zijn.
Het kan niet anders dan een slechte uitwerking hebben.
Geweld is vermaak geworden.
Of is dat altijd geweest.
Hoe doorbreek je deze gang van zaken?
Ach, in vorige teksten van mijn hand had ik er wel een antwoord op.
Het antwoord zou voor iedereen moeten gelden.
Maar zolang we eigenbelang stellen boven het belang van de ander blijft het allemaal zoals het is.
DQ
.
Volgens dagblad De Pers is het werkelijke aantal drie keer zo hoog.
Het dagblad komt op dit aantal op basis van een eigen telling.
Daartoe sprak de krant met mensenrechtenorganisaties, artsen en getuigen.
Waar je mee omgaat wordt je mee besmet, zegt men.
Als je met duivelse zaken omgaat, zoals moordtuig, heeft dat invloed op je.
Zelfs als je zelf de sterke overtuiging hebt dat het om een goede zaak gaat.
De politiek dient er rekening mee te houden dat wanneer ze tuig gebruikt dat de bedoeling heeft om te doden dit z'n invloed heeft op alles.
Dan worden er zaken verdoezeld.
Dan wordt er gedraaid en verzwegen.
Dan gaat men lichtvaardig om met de slachtoffers.
Slachtoffers die aan beide kanten vallen.
Ook de eigen soldaten lopen grote kans op lichamelijke en morele beschadiging.
Aan dat laatste aspect wordt veel te weinig aandacht geschonken.
Waarschijnlijk omdat oorlogshandelingen in wezen immoreel zijn.
En het is misschien wel onmogelijk om vanuit immoraliteit moreel verantwoorde zaken te doen.
Soms moet er geweld worden gebruikt.
Ik besef dat.
De vragen rondom geweld houden me al mijn hele leven bezig.
Er is kennelijk geen absoluut geldig antwoord.
Dus is het logisch dat ik er nog steeds niet uit ben.
Maar het verheerlijken van wapens is, naar mijn heilige overtuiging, slecht.
Net zo slecht als moord, geweld en martelpraktijken dat in de media en multimedia zijn.
Het kan niet anders dan een slechte uitwerking hebben.
Geweld is vermaak geworden.
Of is dat altijd geweest.
Hoe doorbreek je deze gang van zaken?
Ach, in vorige teksten van mijn hand had ik er wel een antwoord op.
Het antwoord zou voor iedereen moeten gelden.
Maar zolang we eigenbelang stellen boven het belang van de ander blijft het allemaal zoals het is.
DQ
.
Oud video fragment
In 1987 stonden we in Haaksbergen (Overijssel) op Camping Stepelerven . Mijn vader ging daar voor in een camping kerkdienst. Hierbij een fragment dat ik tegenkwam op een oude videotape.
dinsdag 29 september 2009
Socialisme en christendom
Onder christenen zie ik vaak een sterke afkeer voor het socialisme.
Een afkeer die zover gaat dat bijna op voorhand socialistische ideëen worden gewantrouwd.
Minder bevoorrechte mensen kunnen redelijk leven dankzij verworvenheden, bevochten door socialisten en vakbonden.
De C-partijen hebben het vaak af laten weten.
Hoezo dat enge socialisme?
Schuldgevoel?
Dan zou het tenminste nog een positieve achtergrond hebben.
Als je het Bijbelboek Handelingen er bij pakt zie je dat er sprake is van een bijna volmaakt socialistische gemeenschap.
Niet communistisch, waar alles van de staat is, maar socialistisch waar alles gemeenschappelijk is.
Uiteraard begrijp ik best dat het uiterst moeilijk is om zo'n gemeenschap te handhaven.
Maar het is in ieder geval een Bijbels voorbeeld.
Hoe kan het dan dat partijen die de C in hun naam dragen de sterken minder ontzien dan de zwakkeren?
Hoe kan het dat er niet wordt getornd aan de overdreven hypotheek aftrek mogelijkheden van de rijkeren?
Hoe kan het dat de rijkeren minder moeten bijdragen bij de ziektekostenverzekering dan vroeger en de armeren juist meer?
Hebben zij die goed in de slappe was zitten AOW, kinderbijslag en studiekostenvergoeding nodig?
Hoe komt het dat de partijen met de C in de naam zo vaak geweld als oplossing zien?
Dit niet alleen in militaire zin, hoewel de minister van defensie een christen is, maar ook in het korten op zaken die juist de armeren raken.
Ook dat is geweld.
Ik kan doorgaan met het opnoemen van allerhande zaken maar het heeft geen zin.
Het bovenstaande is al genoeg om een stapel vraagtekens bij me achter te laten.
Een maatschappij waar geen solidariteit (meer) is, is geen goede maatschappij.
En is als gemeenschap waarin het goed toeven is waarschijnlijk ten dode opgeschreven.
Als egoïsme en eigenbelang de norm wordt kunnen we een goed werkende maatschappij op onze buik schrijven.
De schuld van egoïsme e.d. schuif ik niet in de schoenen van de C-partijen.
Er is momenteel een sterke egostroom te zien.
Des te belangrijker is het dat de partijen dat onderkennen, erkennen en er op positieve wijze mee omgaan.
Solidariteit lijkt me bij uitstek een christelijk gegeven.
Ik weet best dat er prachtige voorbeelden zijn van christenen die dat uitdragen.
Maar ja, die christelijke partijen...........
O ja, de zaak wordt door mij inderdaad wat zwart/wit bekeken.
En ik geef toe dat dit door onbegrip komt.
Een christen zou een socialist moeten zijn.
Een socialist in de sociale betekenis van het woord.
Uitwassen in het verleden mogen geen maatstaf zijn.
Per slot van rekening zijn die ook heel goed in de christelijke geschiedenis terug te vinden.
DQ
.
Een afkeer die zover gaat dat bijna op voorhand socialistische ideëen worden gewantrouwd.
Minder bevoorrechte mensen kunnen redelijk leven dankzij verworvenheden, bevochten door socialisten en vakbonden.
De C-partijen hebben het vaak af laten weten.
Hoezo dat enge socialisme?
Schuldgevoel?
Dan zou het tenminste nog een positieve achtergrond hebben.
Als je het Bijbelboek Handelingen er bij pakt zie je dat er sprake is van een bijna volmaakt socialistische gemeenschap.
Niet communistisch, waar alles van de staat is, maar socialistisch waar alles gemeenschappelijk is.
Uiteraard begrijp ik best dat het uiterst moeilijk is om zo'n gemeenschap te handhaven.
Maar het is in ieder geval een Bijbels voorbeeld.
Hoe kan het dan dat partijen die de C in hun naam dragen de sterken minder ontzien dan de zwakkeren?
Hoe kan het dat er niet wordt getornd aan de overdreven hypotheek aftrek mogelijkheden van de rijkeren?
Hoe kan het dat de rijkeren minder moeten bijdragen bij de ziektekostenverzekering dan vroeger en de armeren juist meer?
Hebben zij die goed in de slappe was zitten AOW, kinderbijslag en studiekostenvergoeding nodig?
Hoe komt het dat de partijen met de C in de naam zo vaak geweld als oplossing zien?
Dit niet alleen in militaire zin, hoewel de minister van defensie een christen is, maar ook in het korten op zaken die juist de armeren raken.
Ook dat is geweld.
Ik kan doorgaan met het opnoemen van allerhande zaken maar het heeft geen zin.
Het bovenstaande is al genoeg om een stapel vraagtekens bij me achter te laten.
Een maatschappij waar geen solidariteit (meer) is, is geen goede maatschappij.
En is als gemeenschap waarin het goed toeven is waarschijnlijk ten dode opgeschreven.
Als egoïsme en eigenbelang de norm wordt kunnen we een goed werkende maatschappij op onze buik schrijven.
De schuld van egoïsme e.d. schuif ik niet in de schoenen van de C-partijen.
Er is momenteel een sterke egostroom te zien.
Des te belangrijker is het dat de partijen dat onderkennen, erkennen en er op positieve wijze mee omgaan.
Solidariteit lijkt me bij uitstek een christelijk gegeven.
Ik weet best dat er prachtige voorbeelden zijn van christenen die dat uitdragen.
Maar ja, die christelijke partijen...........
O ja, de zaak wordt door mij inderdaad wat zwart/wit bekeken.
En ik geef toe dat dit door onbegrip komt.
Een christen zou een socialist moeten zijn.
Een socialist in de sociale betekenis van het woord.
Uitwassen in het verleden mogen geen maatstaf zijn.
Per slot van rekening zijn die ook heel goed in de christelijke geschiedenis terug te vinden.
DQ
.
maandag 28 september 2009
Egoïsme in de zorg.
Egoïsme.
Egoïsme overal.
Egoïsme in het bedrijfsleven.
Egoïsme in de zorg.
Ik maak nu even geen woorden vuil over dat wat er in zorginstelling Aveleijn in Borne gebeurt.
Het is te onfatsoenlijk.
Dus volsta ik met het verwijzen naar de onderstaande link.
Belangstellenden, lees ook de reacties.
Zoeken op Aveleijn
Wel vraag ik me af hoe het mogelijk is dat directie en bestuurders in de zorg zo weinig sociaal gevoel in hun donder kunnen hebben.
Dat kan slechts doordat de zo geroemde (en verfoeide) marktwerking in werking is getreden.
Dan hoef je alleen maar de zaak in orde te brengen zodat de eigen, reeds zeer goed gevulde, zakken nog wat voller kunnen worden.
Dat mag dan rustig ten koste gaan van patiëntenzorg, van het zorgpersoneel en van onbaatzuchtige vrijwilligers.
Hoe heet zoiets?
Egosociaal?
Fatsoen moet je doen!
Waar hoorde ik dat eerder?
DQ
.
donderdag 24 september 2009
Morgen
Morgen, 25 september is het 65 geleden dat ik 2 jaar werd.
Toen kreeg ik door de oorlogsomstandigheden GEEN cadeautjes.
DQ
.
Toen kreeg ik door de oorlogsomstandigheden GEEN cadeautjes.
DQ
.
Mailwisseling
In een mailwisseling met een bekende schreef ik ongeveer het volgende:
Vele vanzelfsprekend gelovige Christenen begrijpen niet dat er mensen zijn die heel moeilijk kunnen geloven.
Okay, dat ze het niet begrijpen........... dat is tot daar aan toe.
Maar vervolgens hebben ze voor hen weinig of helemaal geen begrip.
Geen begrip dat er anderen zijn met anders gevormde karakters en een ander gevoelsleven.
In plaats daarvan worden er teksten gebruikt als:
"Voor de ongelovigen wacht slechts de hel".
Moet je dan op basis van angst gaan geloven?
En als dat dan ook niet echt lukt maar de angst blijft, want je weet maar nooit....?
Ik vind zo'n keihard en ongenuanceerd antwoord buitengewoon liefdeloos ook al worden letterlijk teksten uit de Bijbel geciteerd.
Die liefdeloosheid is voor mij echt hetzelfde als onchristelijke.
Iets waar ik nou eenmaal erg gevoelig voor ben omdat ik denk dat Christenen door hun opdracht tot het geven van liefde eigenlijk de oplossing van vele (wereld)problemen in hun handen hebben.
In plaats daarvan denken ze vaak, net als niet-christenen, in geweld als oplossing.
Ze zullen de zaak voor God wel even uitvechten, alsof HIJ zelf de oplossing niet zou kunnen geven.
Daar begrijp ik helemaal niets van.
Een Christen te zijn met zo weinig Godsvertrouwen....
Het lijkt wel vloeken.
Vloeken in de kerk.
Dan iets anders.
In een Christelijk gezin op te groeien is lang niet altijd een voordeel.
Bijbelteksten verliezen hun kracht als je ze van jongs af aan steeds maar weer hebt gehoord.
De boodschap van sommige overbekende teksten moeten als het ware weer "her"ontdekt worden en een andere gevoelswaarde krijgen.
Tot zover het enigszins aangepaste gedeelte uit mijn mail.
Ik vond het eigenlijk wel belangrijk om het op mijn weblog te zetten.
Zou er meer begrip door ontstaan?
Ik waag het te betwijfelen.
Ik weet nu al dat er Christenen zijn die dit hoofdschuddend zullen lezen.
Ik kan ze het begrip niet brengen.
Misschien Iemand anders?
DQ
.
Vele vanzelfsprekend gelovige Christenen begrijpen niet dat er mensen zijn die heel moeilijk kunnen geloven.
Okay, dat ze het niet begrijpen........... dat is tot daar aan toe.
Maar vervolgens hebben ze voor hen weinig of helemaal geen begrip.
Geen begrip dat er anderen zijn met anders gevormde karakters en een ander gevoelsleven.
In plaats daarvan worden er teksten gebruikt als:
"Voor de ongelovigen wacht slechts de hel".
Moet je dan op basis van angst gaan geloven?
En als dat dan ook niet echt lukt maar de angst blijft, want je weet maar nooit....?
Ik vind zo'n keihard en ongenuanceerd antwoord buitengewoon liefdeloos ook al worden letterlijk teksten uit de Bijbel geciteerd.
Die liefdeloosheid is voor mij echt hetzelfde als onchristelijke.
Iets waar ik nou eenmaal erg gevoelig voor ben omdat ik denk dat Christenen door hun opdracht tot het geven van liefde eigenlijk de oplossing van vele (wereld)problemen in hun handen hebben.
In plaats daarvan denken ze vaak, net als niet-christenen, in geweld als oplossing.
Ze zullen de zaak voor God wel even uitvechten, alsof HIJ zelf de oplossing niet zou kunnen geven.
Daar begrijp ik helemaal niets van.
Een Christen te zijn met zo weinig Godsvertrouwen....
Het lijkt wel vloeken.
Vloeken in de kerk.
Dan iets anders.
In een Christelijk gezin op te groeien is lang niet altijd een voordeel.
Bijbelteksten verliezen hun kracht als je ze van jongs af aan steeds maar weer hebt gehoord.
De boodschap van sommige overbekende teksten moeten als het ware weer "her"ontdekt worden en een andere gevoelswaarde krijgen.
Tot zover het enigszins aangepaste gedeelte uit mijn mail.
Ik vond het eigenlijk wel belangrijk om het op mijn weblog te zetten.
Zou er meer begrip door ontstaan?
Ik waag het te betwijfelen.
Ik weet nu al dat er Christenen zijn die dit hoofdschuddend zullen lezen.
Ik kan ze het begrip niet brengen.
Misschien Iemand anders?
DQ
.
Voorspelling
Zoals een ieder weet die zich er een beetje in heeft verdiept is Paulus van groot belang geweest voor de verspreiding van het Christelijk geloof.
Zo belangrijk dat je terug redenerend en met het nodige voorbehoud zou kunnen zeggen dat de wereld er zonder hem heel anders uit zou hebben gezien.
Zeker de westerse wereld die zijn wortels hecht in de Christelijke traditie heeft.
Gisteravond kwam ik in het Bijbelboek Handelingen (der apostelen) een tekst tegen die me aan het denken zette.
Een tekst met een geweldige voorspellende waarde.
We hebben het n.l. wel over een boek van een 2000 jaar oud......!
In Handelingen 9 wordt verhaald hoe Saulus, de latere Paulus, tot apostel wordt geroepen.
Er staat in vers 15:
"Want hij is het instrument dat ik gekozen heb om mijn naam uit te dragen onder alle volken en heersers en onder al de Israëlieten."
Dat lijkt toch verdraait veel op een uitgekomen voorspelling.
DQ
.
Zo belangrijk dat je terug redenerend en met het nodige voorbehoud zou kunnen zeggen dat de wereld er zonder hem heel anders uit zou hebben gezien.
Zeker de westerse wereld die zijn wortels hecht in de Christelijke traditie heeft.
Gisteravond kwam ik in het Bijbelboek Handelingen (der apostelen) een tekst tegen die me aan het denken zette.
Een tekst met een geweldige voorspellende waarde.
We hebben het n.l. wel over een boek van een 2000 jaar oud......!
In Handelingen 9 wordt verhaald hoe Saulus, de latere Paulus, tot apostel wordt geroepen.
Er staat in vers 15:
"Want hij is het instrument dat ik gekozen heb om mijn naam uit te dragen onder alle volken en heersers en onder al de Israëlieten."
Dat lijkt toch verdraait veel op een uitgekomen voorspelling.
DQ
.
woensdag 23 september 2009
666
Het teken van het beest ?
"En het maakt dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt in hun rechterhand of in hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig."
Openbaringen 13:16-18
- Bij nieuwe paspoorten worden vingerafdrukken genomen die in een database worden opgeslagen.
- Chips kunnen, en worden hier en daar, geïmplanteerd.
- De plaats van mobieltjes kan worden gelokaliseerd.
- Er kan worden nagegaan waar wordt gepind.
- De ov-chipkaart verraad ons reisgedrag.
- Ons Internet gedrag wordt bijgehouden.
- Vele telefoons worden afgetapt.
- Camera's houden ons in de gaten.
- Streepjescodes.
- RFID chips.
- Op naam gestelde kortingkaarten.
- Automatische electriciteitsmeters.
Enz. enz.
Toch iets om over na te denken.
DQ
.
"En het maakt dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt in hun rechterhand of in hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig."
Openbaringen 13:16-18
- Bij nieuwe paspoorten worden vingerafdrukken genomen die in een database worden opgeslagen.
- Chips kunnen, en worden hier en daar, geïmplanteerd.
- De plaats van mobieltjes kan worden gelokaliseerd.
- Er kan worden nagegaan waar wordt gepind.
- De ov-chipkaart verraad ons reisgedrag.
- Ons Internet gedrag wordt bijgehouden.
- Vele telefoons worden afgetapt.
- Camera's houden ons in de gaten.
- Streepjescodes.
- RFID chips.
- Op naam gestelde kortingkaarten.
- Automatische electriciteitsmeters.
Enz. enz.
Toch iets om over na te denken.
DQ
.
Vermenigvuldigen
Gelezen:
DQ
.
Christus vermenigvuldigde het brood
maar......
moest het daarvoor eerst breken.
DQ
.
dinsdag 22 september 2009
Overmacht
De herfst is begonnen.
De winter is aanstaande.
Het is erg.
Ik kan er niks aan doen.
Overmacht!
DQ
.
maandag 21 september 2009
zaterdag 19 september 2009
Kermis
Ik ben geen kermisganger maar er zijn leuke foto's en films te maken.
Dat heb ik dus gedaan, zij het dan slechts met mijn simpele fotocamera.
Toch leverde dat nog best aardige beelden op.
Daarom toog ik vanavond ook de stad in.
Benieuwd of het in het donker ook zou lukken.
Voor het resultaat zie mijn youtube kanaal.
KLIK HIER
DQ
.
Dat heb ik dus gedaan, zij het dan slechts met mijn simpele fotocamera.
Toch leverde dat nog best aardige beelden op.
Daarom toog ik vanavond ook de stad in.
Benieuwd of het in het donker ook zou lukken.
Voor het resultaat zie mijn youtube kanaal.
KLIK HIER
DQ
.
donderdag 17 september 2009
Gevoel
Soms heb je het gevoel dat je het niet meer weet.
Het gevoel dat je op een kruispunt staat.
Het gevoel dat je alleen bent.
Het gevoel dat je in de steek gelaten bent.
Een gevoel dat vaak onterecht is.
Dan kan er onverwachts iets gebeuren wat iets met je doet.
Als ik een bepaald Internet programma open verschijnt er elke dag een andere Bijbeltekst op mijn scherm.
Toen ik bijna overweldigd werd door het eerder aangehaalde gevoel sprong deze Bijbeltekst op mijn scherm:
En ja, het raakte me.
Alleen..........
Wat was in dit geval de juiste weg?
Dat stond niet in die tekst.
Toch beurde de tekst me op.
DQ
.
Het gevoel dat je op een kruispunt staat.
Het gevoel dat je alleen bent.
Het gevoel dat je in de steek gelaten bent.
Een gevoel dat vaak onterecht is.
Dan kan er onverwachts iets gebeuren wat iets met je doet.
Als ik een bepaald Internet programma open verschijnt er elke dag een andere Bijbeltekst op mijn scherm.
Toen ik bijna overweldigd werd door het eerder aangehaalde gevoel sprong deze Bijbeltekst op mijn scherm:
Dit zegt de HEER:
Ga op de kruispunten staan, denk na,
kijk naar de oude wegen.
Welke weg leidt naar het goede?
Sla die in, en vind rust.
Jeremia 6:16
Ga op de kruispunten staan, denk na,
kijk naar de oude wegen.
Welke weg leidt naar het goede?
Sla die in, en vind rust.
Jeremia 6:16
En ja, het raakte me.
Alleen..........
Wat was in dit geval de juiste weg?
Dat stond niet in die tekst.
Toch beurde de tekst me op.
DQ
.
Kermis in Hengelo Ov
Voor de geïnteresseerde is hier een filmpje dat ik vandaag van de kermis maakte.
Omdat het te groot voor youtube bleek te zijn splitste ik het in twee stukken.
Het filmpje is gemaakt met mijn gewone fotocamera.
Ik had de videocamera niet bij me anders was de kwaliteit beter geweest.
Er is echter prima naar te kijken.
(vind ik.......)
Hier de links:
http://www.youtube.com/watch?v=qdaWiauHZkQ
http://www.youtube.com/watch?v=HN_K_QdqTWs
Er staan nog veel meer van filmpjes van mijn hand op:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
Omdat het te groot voor youtube bleek te zijn splitste ik het in twee stukken.
Het filmpje is gemaakt met mijn gewone fotocamera.
Ik had de videocamera niet bij me anders was de kwaliteit beter geweest.
Er is echter prima naar te kijken.
(vind ik.......)
Hier de links:
http://www.youtube.com/watch?v=qdaWiauHZkQ
http://www.youtube.com/watch?v=HN_K_QdqTWs
Er staan nog veel meer van filmpjes van mijn hand op:
www.youtube.com/donqueso
DQ
.
woensdag 16 september 2009
Moedeloos
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die zeggen: " houd nou maar eens op".
Maar ik kan het niet laten.
Hoe komt het toch dat mensen zoveel van zich zelf houden dat conflicten en narigheden niet uit kúnnen blijven?
Uiteraard is de cultuur die in de hogere regionen van de banken heerst een duidelijk voorbeeld hiervan.
Nu het hier en daar weer wat beter met de economie gaat zijn de zakkenvullende veroorzakers van de crisis weer volop bezig hun "tekorten" aan te vullen.
Er schijnt niets aan te doen te zijn.
De hier in Nederland met de heren (dames ook?) afgesproken overeenkomsten stellen natuurlijk niet veel voor.
Ik kan daar op in gaan maar laat het maar even zitten.
Mogelijk moreel nog kwalijker is dat publieke, door ons allen betaalde, figuren hun riante onkostenvergoedingen niet aanspreken maar rustig hun broodje haring declareren.
Mensen die een voorbeeld zouden moeten zijn.
Onze leiders.
Wat een zooitje.
Ondertussen worden vriendschappen tussen bejaarden uitgeplozen.
Hun relatie zou iets in zich kunnen hebben van iets dat in de verte lijkt op samenwonen.
Voor elkaar klusjes doen kan al samenwonen, dus korten en eventueel een boete en terugbetaling, betekenen.
Hoe is dit alles mogelijk?
Hoe kan het dat in de zorg niet de cliënt centraal staat maar de loyaliteit naar collegae en eigen portemonnee?
Ik denk niet dat je kunt verwachten dat het ooit beter zal worden als het door hen verwekte en opgevoede kinderkroost de voetstappen in de maatschappij zullen zetten.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Andersom geldt dat eveneens.
Er zit zo ongelooflijk veel onrecht in deze maatschappij.
Een maatschappij die gemaakt en gedragen wordt door mensen.
Dat is geen excuus.
Mensen kunnen andere, minder egoïstische keuzen maken.
Zeker als hun zakken reeds overlopen.
Fatsoen moet niet alleen de ander doen.
De ellende is dat de bovengenoemde voorbeelden van gedragingen door de daders als fatsoenlijk worden gezien.
Loyaliteit.
Tja.
Maar niet naar de maatschappij en zeker niet naar de zwakkeren daarin.
Om moedeloos en verdrietig van te worden.
DQ
.
Maar ik kan het niet laten.
Hoe komt het toch dat mensen zoveel van zich zelf houden dat conflicten en narigheden niet uit kúnnen blijven?
Uiteraard is de cultuur die in de hogere regionen van de banken heerst een duidelijk voorbeeld hiervan.
Nu het hier en daar weer wat beter met de economie gaat zijn de zakkenvullende veroorzakers van de crisis weer volop bezig hun "tekorten" aan te vullen.
Er schijnt niets aan te doen te zijn.
De hier in Nederland met de heren (dames ook?) afgesproken overeenkomsten stellen natuurlijk niet veel voor.
Ik kan daar op in gaan maar laat het maar even zitten.
Mogelijk moreel nog kwalijker is dat publieke, door ons allen betaalde, figuren hun riante onkostenvergoedingen niet aanspreken maar rustig hun broodje haring declareren.
Mensen die een voorbeeld zouden moeten zijn.
Onze leiders.
Wat een zooitje.
Ondertussen worden vriendschappen tussen bejaarden uitgeplozen.
Hun relatie zou iets in zich kunnen hebben van iets dat in de verte lijkt op samenwonen.
Voor elkaar klusjes doen kan al samenwonen, dus korten en eventueel een boete en terugbetaling, betekenen.
Hoe is dit alles mogelijk?
Hoe kan het dat in de zorg niet de cliënt centraal staat maar de loyaliteit naar collegae en eigen portemonnee?
Ik denk niet dat je kunt verwachten dat het ooit beter zal worden als het door hen verwekte en opgevoede kinderkroost de voetstappen in de maatschappij zullen zetten.
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Andersom geldt dat eveneens.
Er zit zo ongelooflijk veel onrecht in deze maatschappij.
Een maatschappij die gemaakt en gedragen wordt door mensen.
Dat is geen excuus.
Mensen kunnen andere, minder egoïstische keuzen maken.
Zeker als hun zakken reeds overlopen.
Fatsoen moet niet alleen de ander doen.
De ellende is dat de bovengenoemde voorbeelden van gedragingen door de daders als fatsoenlijk worden gezien.
Loyaliteit.
Tja.
Maar niet naar de maatschappij en zeker niet naar de zwakkeren daarin.
Om moedeloos en verdrietig van te worden.
DQ
.
Abonneren op:
Posts (Atom)
